¿Hay demasiada gente en la Tierra?

Responde la pregunta principal, pero también las preguntas adicionales en los detalles de la pregunta actual:

¿Hay demasiada gente en la Tierra?

  • Especialmente con las tendencias de crecimiento actuales, la sobrepoblación es un problema.
  • El sustento / calidad de vida para las generaciones actuales y futuras se ve significativamente obstaculizado por la limitación de los recursos y el daño duradero a los ecosistemas clave.
  • Es decir, la cantidad de personas, y el número creciente de ellas, es un problema. Sin embargo, es difícil decir si el número de instantáneas de hoy es “demasiado”.

¿Qué pasa cuando hay demasiados?

  • Daño adicional de los ecosistemas clave, como las selvas tropicales o los océanos.
  • Mayor esfuerzo de recursos limitados como agua subterránea, combustibles fósiles, tierra.
  • Amplificación de los problemas sociales existentes.

¿De dónde viene la mayoría del exceso de población?

  • Difícil de medir, ya que no solo puede señalar la densidad de población y las tasas de crecimiento, sino que también debe tener en cuenta las diferentes capacidades (es decir, algunas zonas podrían ser capaces de transportar una alta densidad de población de manera mejor / más sostenible).

¿Qué clases / grupos / cualquier otra división deben ser exterminados?

¿En qué continentes se debe eliminar el exceso de población?

  • Agrupo estas dos preguntas, ya que la respuesta a ambas es: “ninguna en absoluto”. No se puede justificar el asesinato u otro tipo de injusticias con la causa “noble” de combatir la superpoblación.

¿Solución?

  1. Reduzca la huella negativa de las personas en nuestro ecosistema. Incluye las energías renovables, la reducción de la contaminación, la reducción de actividades especialmente perjudiciales y opcionales, como ciertos métodos de pesca, la mejora de los métodos agrícolas sostenibles, …
  2. Reducir las tasas de crecimiento de la población humana. Incluye educación, secularización, atención médica.

Requerimos el uso de energías no renovables para mantener vivos a los actuales 7.2b humanos. Esto prueba que hay demasiada gente.

“¿Qué sucede cuando hay demasiados?”, Los recursos no renovables se vuelven escasos y la población es asesinada nuevamente al nivel que los recursos renovables pueden mantener con vida.

“¿De dónde viene la mayoría del exceso de población?” – Esta es una pregunta sin sentido.

Los humanos y todas las especies promedian demasiados bebés. Eso crea un intento implacable de hacer crecer la población a una tasa exponencial hasta el infinito. La naturaleza finita del ambiente detiene ese intento de crecimiento al matar niños. El hecho de que millones de niños mueran por causas relacionadas con la inanición cada año demuestra que estamos promediando demasiados bebés en todo el mundo. La única forma en que puede ocurrir un exceso de población es cuando la especie consume recursos más rápido de lo que se renueva. Si no hay recursos que se puedan consumir más rápido de lo que se renuevan, entonces la población no puede estar en exceso.

En resumen, un promedio de demasiados bebés mata a los niños. Siempre hemos promediado demasiados bebés y estamos causando mortalidad infantil debido a esto. Además, descubrimos cómo quemar combustibles fósiles para generar más sustento, y eso ha permitido que nuestros números crezcan más allá de lo que puede mantenerse vivo utilizando solo medios renovables. Cuando las fuentes no renovables se vuelvan escasas, nuestros números se reducirán a lo que se puede mantener vivo utilizando los recursos restantes.

“¿Qué clases / grupos / cualquier otra división deben ser exterminados?” – La consecuencia de promediar demasiados bebés es la muerte prematura, por lo que no tiene sentido proponer el asesinato como una solución a la muerte prematura.

“¿Qué continentes se debe eliminar el exceso de población?” – Todos los continentes están superpoblados. Todos los continentes requieren el uso de energías no renovables para mantener sus números vivos. Además, de manera similar a la pregunta anterior, no tiene sentido discutir la “eliminación”.

“¿Solución?” – Todos en este planeta necesitan saber que un promedio de demasiados bebés mata a los niños. Todos deben saber que debemos promediar menos de 2 bebés en todo el mundo hasta que ya no necesitemos el uso de energías no renovables para mantener nuestros números vivos. Todos deben saber que para promediar menos de 2 bebés no debes tener más de 1. No debes tener un bebé si eso les daría a tus padres más de 3 nietos. No debe tener un bebé si eso le daría a sus abuelos más de 7 nietos.

Para comenzar esa educación, nuestros científicos de población deben comprender esto.

Necesito ayuda. Necesito otros que puedan comprender esto y descubrir cómo explicar esto a los expertos en población.

¡Nunca podremos tener demasiada gente! Hay mucho espacio Pero, por supuesto, tienes falta de comida. Podría ser un problema en el futuro ya que ya estamos utilizando muchas más reservas de alimentos de las que podemos pagar. Pero nos ocuparemos de lo que venga. No hay nada que no podamos manejar. Quizás la tecnología nos ayude a adaptarnos. Nunca seremos demasiadas personas, pero quizás demasiadas personas viviendo en el lujo. Y eventualmente tendremos que adaptarnos a un mundo con menos recursos por persona.

También está el calentamiento global, pero como afirma Chris Brown, el desperdicio de hoy es una preocupación subestimada. El Océano Pacífico ya está lleno de una cantidad extrema de desechos. Las partes de los desechos (especialmente el plástico) tardan cientos de años en descomponerse y eventualmente tendrán que tocar tierra en algún lugar (o las aves se las comen y mueren). La sociedad de consumo es en gran medida responsable de esto, y de la forma en que no pensamos en nuestros propios desechos siempre que estén fuera de la vista. Creo que obtendremos mejores métodos para tratar esto y estaremos listos para un aumento de la población, pero debemos recordar nuestra responsabilidad.

Las sociedades del mundo necesitan ser educadas sobre la verdad en la capacidad de carga de la tierra.

No andes por las ramas diciendo la verdad.

Las personas se regularán mejor si tienen una comprensión en lugar de ninguna comprensión. Todo tiene límites a lo que producirá. Los avances seguros en tecnología y ciencia han extendido la oferta a lo largo de los años desde la Segunda Guerra Mundial, pero ahora no lo están haciendo desde hace un tiempo.

La cuestión de cuántos peces dorados pueden sobrevivir en la pecera que es la tierra es complicada. Los factores limitantes incluyen la cantidad de alimentos que podemos producir y cómo podemos manejar nuestros propios desechos. Parece que no nos quedaremos sin comida muy pronto, aunque nuestra elección de alimentos puede cambiar.

En este momento, parece que los desechos, en forma de carbono atmosférico, pueden causar grandes problemas a todas las criaturas vivientes. Incluso si el cambio climático no es un factor tan grande como temen los científicos, estamos cayendo en la pecera hasta un punto en el que no puede adaptarse rápidamente a los cambios en la acidez de la lluvia. Si matamos la mayor parte de la vida en los océanos, seguramente se producirá un desastre.

Creo que no es el conteo de personas lo que es demasiado. Son los ‘deseos’ los que son demasiados para la capacidad del planeta.

More Interesting

Digamos que hay un asteroide de suficiente masa y velocidad tal que si impactara a la Tierra, la Tierra se dividiría en dos. Suponiendo que estuvieras más alejado del sitio de impacto y más alejado de la región dividida, y no tuvieras conocimiento previo del impacto, ¿cuánto tiempo podrías sobrevivir?

¿Qué pasaría si la Tierra dejara de girar?

¿Por qué no se usa la curvatura de los arcoíris como argumento central contra la ideología de la tierra plana? ¿Hay otra explicación científica fuera de una tierra esférica?

Si ya encontramos planetas muy similares a la Tierra, ¿por qué la NASA no está invirtiendo en un proyecto para enviar un rover a esos planetas?

Si solo el 10% de la tierra está urbanizada, ¿por qué vemos la necesidad de colonizar Marte?

Geología: ¿Qué causa los sumideros?

¿Qué pasa si la Tierra captura un gran asteroide como lo hizo Marte? ¿Cuáles serían los efectos en la Tierra y la luna?

¿Está la tierra esperando un evento súper catastrófico, y qué es?

¿Puede el enfriamiento del núcleo de la Tierra y el cambio asociado en el radio de la Tierra causar terremotos?

¿Cómo orbita un satélite sin caer en la Tierra?

Si la Luna fuera, en una situación hipotética, empujada hacia la Tierra por una distancia considerable, ¿retrocedería y tal vez también oscilaría sobre su posición original? En otras palabras, ¿la fuerza gravitacional actúa de la misma manera que la fuerza magnética?

¿La tierra gira alrededor de sí misma? Entonces, ¿por qué no hay diferencia en la distancia cuando un avión vuela con la rotación de la tierra o contra ella?

Si la Tierra no estuviera inclinada, ¿cómo se sentiría vivir en el Polo Norte? ¿Sería siempre oscuro o claro?

¿Cuáles serían las consecuencias si todos los chinos / indios / brasileños tuvieran un automóvil?

¿Dónde diablos pasa el tiempo más rápido?