¿Puede la manipulación humana de la tierra ser considerada “natural”? ¿Quién / qué define qué es realmente un proceso “natural”?

Lo que hacemos es un poco diferente de un castor que construye una presa o un pájaro un nido. Es parte de nuestro fenotipo extendido, la combinación de la expresión de nuestros genes y factores ambientales. Estuve tentado de declarar eso “natural”.

Sin embargo, al buscar en Google “definir lo natural”, la primera definición es “existir en la naturaleza o ser causada por ella; no hecha ni causada por la humanidad”.

Entonces, si bien lo que le hacemos a la Tierra es parte de nuestro fenotipo como una de las muchas especies que pueblan el planeta, una palabra que definimos en nuestro idioma (¿parte de nuestro fenotipo?) Clasificaría nuestras creaciones como “no naturales”.

Dos grandes preguntas Pollo o el huevo?
Solo dándote cuenta de que somos “parte” de la naturaleza puedes decir que lo que hacemos al planeta es natural. Es un juego de palabras y muy bueno. Si pensamos en los humanos como un virus que se propaga y consume todos los recursos naturales a su alrededor, entonces diríamos NO. Somos solo una amenaza para la naturaleza.

Los humanos “definen” todo. Así es como todo llegó a ser. Reclamamos propiedad y control sobre todo. Esto, desafortunadamente, es una “ocurrencia natural de la mente humana”. Una ocurrencia natural puede ser lo que se desarrolla sin influencias externas, pero parece que esos días ya pasaron.

No. Definimos lo natural. Natural significa que algo sucede sin causa humana.

Después de cientos de horas en bares (no no consecutivamente) debatiendo el significado de la palabra natural, me di por vencido. Parece que no hay dos personas que tengan la misma definición, así que lo declaro una palabra inútil. La comunicación solo es efectiva si todas las partes se entienden entre sí, por lo que el uso en términos indefinidos genera confusión y malentendidos.