Presumes que hay un punto. Si lo hay, eso implica una conciencia que decidió crearnos por una razón.
Si esa conciencia es “Dios”, entonces el punto es lo que tu religión du jour dice que es.
Si la complejidad de la materia da lugar espontáneamente a una conciencia emergente, entonces el universo podría ser consciente y podría haber decidido engendrarnos a nosotros y a otras vidas en cualquier otro lugar para cualquiera que sea su propósito desconocido, pero son solo eso: incognoscible.
- Si toda el agua de la Tierra fuera llevada al espacio y comprimida en una esfera, ¿qué tan grande sería (en comparación con algo)?
- La tierra tiene un escudo magnético de protección contra la radiación solar, así como el magnetismo polar. ¿De dónde se originan los efectos?
- ¿Qué pasa si no hay humedad en la tierra?
- ¿Cuáles son las consecuencias de la inclinación axial de la tierra?
- ¿Por qué la Tierra que emerge sobre la luna parece ser casi del mismo tamaño que la luna llena que sale de la Tierra a pesar de que la Tierra es 50 veces más grande en volumen?
Si el universo es una simulación que se ejecuta en alguna forma de computadora, entonces el punto es para lo que los programadores lo hicieron: estudio psicológico, experimento de física o simplemente para entretenimiento. Pero su propósito es, nuevamente, incognoscible.
Si nada de lo anterior es creíble para usted, entonces su presunción original es incorrecta. No tiene que haber un punto en la vida, y asumir que debe existir es el colmo de la arrogancia. Si se mezclan los productos químicos correctos y los niveles de energía correctos y las coincidencias correctas, probablemente surja la vida. Si eso es cierto, entonces la vida es penetrante en el universo y no tiene sentido.
Y eso esta bien.
