Creo que la publicación del blog deja el argumento bastante claro:
- Tradicionalmente, a los profesores de historia solo se les otorga la tenencia si han publicado una monografía dentro de los seis años de haber recibido su doctorado.
- Las editoriales que imprimen este tipo de material no están dispuestas a imprimir un libro cuyo material fuente (la disertación) ha estado disponible en línea de forma gratuita durante seis años, porque los lectores no tienen ningún incentivo para comprarlo.
- Algunas universidades están obligando a los estudiantes a publicar la disertación en línea como parte de su movimiento para deshacerse de las copias impresas, lo que pone a esos estudiantes en desventaja para los estudiantes de universidades más anticuadas.
- Por lo tanto, la AHA recomienda que las universidades permitan embargos en la impresión en línea de disertaciones de estudiantes, con el requisito de que presenten una copia impresa al sistema ILL de su universidad.
Viniendo de una disciplina donde la mayoría del trabajo novedoso termina en línea (informática), esto parece algo atrasado e insostenible a largo plazo. Apuesto a que el resultado probable es que los estudiantes comenzarán a elegir un tema más pequeño para estudiar y acercarán sus disertaciones a la forma final publicable, y a largo plazo el campo eliminará por completo ese requisito de monografía.
- ¿Hay alguna universidad en la India donde puedas postularte como profesor asistente después de tu PD?
- ¿Cuáles son los principales centros de neurociencia del mundo? ¿Quiénes son los principales neurocientíficos?
- ¿Cómo es tener un asesor de doctorado conocido o famoso que esté tan ocupado con otros compromisos que no tengan mucho tiempo para la tutoría personal?
- ¿Por qué Karl Marx es tan venerado en la academia? Piensan en el capitalismo como malvado.
- ¿Cómo es para un profesor si un estudiante le hace la misma pregunta con varios meses / años de diferencia?
