Una publicación no arbitrada es cualquier cosa que se haya publicado en cualquier lugar sin revisión por pares (consulte la respuesta de Jo arriba para obtener una explicación). Puede haber varios tipos de:
- Un informe técnico Cuando publica un artículo, siempre tiene un alcance limitado (tiene que ajustarse a los temas principales de la conferencia) y su tamaño (las actas de la conferencia solo aceptan documentos de menos de un límite de página determinado). Si se levantan, puede tener una versión relativamente hinchada del mismo documento con todo tipo de detalles sobre sus resultados, métodos y pruebas. No es raro que su institución de investigación publique dichos informes técnicos, al menos en forma electrónica. Estas no son publicaciones “reales”, ya que no difieren lo suficiente de las contrapartes originales de la conferencia, pero a veces desea consultar información adicional disponible allí.
- Una preimpresión. Básicamente, un documento terminado que está preparado para compartir con el mundo, pero aún no ha encontrado un lugar adecuado para eso. Alternativamente, incluso podría obtenerlo ya aceptado en una revista, pero también con una nota que diga que lo publicarán el próximo año. ¿Cómo te refieres a eso mientras tanto? Lo publica en algo como arXiv o figshare y se refiere a él como una publicación no arbitrada.
- Publicación local invitada para algo así como un diario mensual de su universidad: a veces se le pide que escriba un artículo allí, pero su texto no es realmente arbitrado, solo editado un poco para fines de presentación y diseño. Esto es casi tan bueno como ninguna publicación.
- Una pieza autoeditada, como una publicación de blog (que a veces puede ser realmente buena: especialmente los profesores de pleno derecho que están activos en la blogósfera ocasionalmente publican textos que podrían haberse convertido en artículos reales, pero consideran que no vale la pena el esfuerzo por alguna razón ) Puede haber circunstancias en las que necesite referirse a tales auto-publicaciones, y tal vez incluso poner su CV.
- Los textos científicos populares también se consideran no arbitrados, simplemente debido al hecho de que las personas que están mirando su borrador (e incluso sugiriendo revisiones importantes del mismo), no tienen idea de lo que está haciendo.
- Talleres “verdaderos”. La mayoría de los eventos que se llaman a sí mismos “talleres” hoy en día, son solo conferencias con temas más específicos y una comunidad más pequeña. Sin embargo, de vez en cuando hay verdaderos talleres donde un grupo de personas acuerdan reunirse y discutir ciertos problemas. Por lo general, hay un presidente del programa que revisa los documentos presentados para evaluar si no están fuera del alcance del taller y luego le da un vistazo rápido.
Quizás haya más, pero es todo lo que puedo pensar en este momento.
- ¿Por qué no encuentras muchos académicos o "líderes de opinión" en Twitter?
- Cómo engañar a mis profesores durante una presentación cuando no estoy absolutamente preparado para la presentación
- ¿Es posible volver a la academia en matemáticas puras?
- ¿Los estudiantes de doctorado siempre se adhieren a la línea de tiempo del proyecto que presentan a su asesor?
- ¿Hay profesores de Stanford en Quora?
