¿Hay países que adopten la física cuántica sobre la física newtoniana en el currículo escolar? Por ejemplo, ¿ven la materia como partículas / ondas de energía conscientes?

¿Hay países que adopten la física cuántica sobre la física newtoniana en el currículo escolar? Por ejemplo, ¿ven la materia como partículas / ondas de energía conscientes?

Punto 1:

Las matemáticas y los conceptos que describen la mecánica cuántica son muy difíciles. Como resultado, es muy difícil enseñar mecánica cuántica a los estudiantes de la escuela. Puede dar una visión general manual con un par de ecuaciones, pero más allá de eso requiere matemáticas que no se enseñan en muchas escuelas.

Punto 2:

De las personas que toman una clase de física en la escuela secundaria, muchas, quizás la mayoría, estudiarán alguna disciplina de ingeniería en la universidad, en lugar de física. La mayoría de los estudiantes en esa clase de física de la escuela secundaria encontrarán que la mecánica clásica es mucho más útil que la mecánica cuántica.

Punto 3:

La mecánica cuántica, en su formato estándar (y en casi todas las interpretaciones) no requiere ninguna partícula, onda u observador para ser consciente. La mecánica cuántica no está inherentemente conectada con la conciencia. Las personas que intentan venderte esta idea intentan venderte otra basura inútil.

Dicho esto, sé que el programa de estudios de nivel A del Reino Unido está tratando de incluir algunas ideas de la relatividad especial y de la mecánica cuántica. El contenido se ha diluido para compensar el hecho de que muchos estudiantes no están tomando matemáticas de nivel A, pero se discuten ideas como la dualidad onda-partícula, el principio de incertidumbre y la superposición.

La física cuántica no ve realmente la materia como ondas / partículas de energía conscientes y sería realmente difícil aprender bien sin una base en física newtoniana, así que espero que no.

Nota: la pregunta cambió. Originalmente se trataba de si la física cuántica se enseña en las escuelas, utilizando una definición de física cuántica que los físicos no usarían.

Por supuesto, la física newtoniana es un modelo incompleto de la realidad, pero modela que muchas interacciones mecánicas varían bien. Es todo lo que necesita para construir un reloj, un telescopio o un puente y comprender principalmente los movimientos de los planetas.

La física newtoniana se descompone (da respuestas cuantitativamente incorrectas) a altas velocidades (donde se requiere relatividad especial), a escalas de tamaño pequeño (donde se requiere mecánica cuántica) y en campos gravitacionales altos (donde se requiere relatividad general).

¿Esto lo hace defectuoso? ¡No!

La física newtoniana es una teoría extremadamente útil desde escalas de tamaño que van desde lo microscópico, a lo humano, a lo interplanetario, donde es equivalente a las Leyes de Kepler del movimiento planetario. ¡Ese es un dominio enorme!

El hecho de que el dominio de una teoría científica tenga sus límites no constituye un “defecto”.

Eh, una cosa es aprender que la física newtoniana es solo una aproximación, pero, por ejemplo, la materia no es una energía consciente ondas / partículas Consicous es muy complejo, implica un cerebro, una mente material, pero los protones son materia, tienen masa y un gas de protones es imposible que acumule información del mundo. Creo que Newton Physics es la mejor manera de presentarles a los estudiantes de física, es hora de decir que falla, pero cuál es la energía consciente de las ondas / partículas. En mi carrera escuché sobre la física de Newton, pero nunca sobre las ondas / partículas de energía consciente, me gustaría que aclararas este término de “ondas / partículas de energía consciente?

La física cuántica y la física clásica son indistinguibles para los objetos grandes, por lo que la relativa complejidad de la física cuántica no tiene sentido en los planes de estudio escolares.

Hasta donde sé, ningún país, sistema de enseñanza o ser humano legítimamente alfabetizado cree que la física cuántica muestra o incluso sugiere que la materia es consciente.

Necesitas comerciantes de mierda como Deepak Chopra para ese tipo de idiotez.

More Interesting

Cómo observar el fenómeno de la mecánica relativista en mi vida general sin ningún instrumento especial

¿Por qué usamos números complejos en física (por ejemplo, mecánica cuántica)?

¿Son todas las moléculas del mismo tipo idénticas en el mismo sentido que todos los electrones son idénticos?

¿Es el verdadero vacío un dieléctrico?

¿Puedo decir que la singularidad es donde no hay movimiento?

Si hay otros universos, ¿comenzaron al mismo tiempo que el Big Bang y alcanzarán la muerte por calor al mismo tiempo?

¿Qué avances y descubrimientos se han hecho en física cuántica después del tiempo de Einstein?

Si la teoría de muchos mundos es cierta, ¿por qué la conciencia está restringida a una línea de tiempo coherente?

¿Existen otros universos cuyo límite de velocidad cósmica sea mayor que 'c'?

¿Por qué las rendijas en el experimento de doble rendija no influyen en la onda de probabilidad?

¿De qué manera la mecánica cuántica es similar a la mecánica clásica?

¿Están los electrones sujetos a la teoría del caos? Pueden hacer túneles y están sujetos al principio de incertidumbre de Heisenberg.

¿Cómo podemos estar seguros de que el vacío del espacio está realmente vacío y no es un medio cuántico?

¿Cuál es la diferencia entre el enredo cuántico y la 'acción espeluznante a distancia'?

¿Las leyes de la mecánica cuántica son meramente modelos matemáticos que son consistentes con los resultados de los experimentos o también se basan en un razonamiento más profundo?