¿Cuáles serían las implicaciones de una descripción clásicamente determinista de la mecánica cuántica?

La pregunta en sí sugiere una posible incompletitud por parte del OP de cómo funciona la física en particular o la ciencia en general. Tenemos modelos matemáticos de cosas. Hacemos experimentos Hay un cuerpo de evidencia alucinante de que cuántico es intrínsecamente aleatorio según lo definido por los axiomas de la teoría de la probabilidad (con un giro: las probabilidades se definen como el cuadrado de la amplitud de probabilidad al cuadrado. Así que de alguna manera obtenemos probabilidades negativas o más precisamente una habilidad de proabilidades de diferentes cosas para interferir y hacer cosas extrañas, muy extrañas).

Einstein se sorprendió por esto y denunció la famosa teoría cuántica diciendo que “Dios no juega a los dados con el universo”. ¡Parece que en verdad lo hace!

Sin profundizar en los detalles, que puedes explorar por ti mismo en quora o Wikipedia, ha habido toneladas de investigación tratando de encontrar alternativas deterministas. Los experimentos ‘prueban’ que para tener éxito, dichas alternativas necesitarían tener características alucinantes. ¡Necesitaríamos fotones, electrones y demás para descubrir lo que estamos tratando de medir y comunicar en masa para engañarnos y hacernos creer que son aleatorios! Ver: localismo, comunicación súper luminal, opción de retraso, etc.

Así que volvamos al comentario de Einstein. ¡Quizás el Señor, bendito sea Él, controla un universo determinista pero esconde sus intenciones y direcciones detrás de una falsa fachada aleatoria! No hay otra teoría alternativa disponible que pueda ver en una teoría cuántica aleatoria gobernada por el universo.

Es una pregunta profunda. Una respuesta corta es

La mecánica cuántica es solo una teoría. La teoría (si es científica) es una parte esencial de los procesos que conduce a descubrimientos en ciencias. Pero la teoría no es equivalente a la ciencia. No hay mucha implicación si encontramos una descripción determinista clásica de la mecánica cuántica.

La mecánica cuántica es solo una teoría, aunque es una excelente teoría que hasta ahora ha sobrevivido a muchos ataques. Todavía no hemos encontrado ninguna violación de esta teoría a los hechos. Pero la pregunta pronto se vuelve metafísica. Ya sea que la naturaleza sea determinista o aleatoria, los pioneros lo han golpeado hasta los pulmones en el siglo pasado y luego lo han resucitado para que puedan vencerlo nuevamente. La pregunta también ha fascinado a los laicos: si una partícula puede aparecer en dos lugares al mismo tiempo, ¿por qué es misticismo? Si nada puede ser seguro, es filosofía antigua. Todo gracias a la interpretación probabilística de la mecánica cuántica.

Cuando un número cae entre 0 y 1, estamos obligados a pensar que ese número debe ser una probabilidad. El pensamiento funciona bastante bien en la mayoría de los casos. Es decir, funciona en los juegos de azar, hasta que descubrimos que las cartas podrían haberse apilado. Muchas cosas pueden estar en el rango de [0,1] además de la probabilidad. Una onda monocromática con la función y = sin² (z) está en el rango [0,1] y definitivamente no es una probabilidad. Ahora, una combinación de ondas monocromáticas puede ser una probabilidad. Tales ondas son las ondas de materia propuestas por de Broglie. Luego, encontramos entrelazamiento cuántico entre esas ondas de materia, y adivina qué, no es probabilístico. También encontramos la naturaleza complementaria de la posición y el momento, o el tiempo y la energía (Principio de incertidumbre), que nuevamente muestra cierto orden, no probabilístico. Einstein tiene toda la razón al decir que dios (o la Madre Naturaleza) no juega a los dados. Sin embargo, como lástima para nosotros, se detuvo en mostrar un mecanismo de cómo no es un lanzamiento de dados.

Una teoría es una muleta que usamos para avanzar en las ciencias. No tiene implicación cuando no se trata de hechos. Si un día encontramos una violación de los hechos en una teoría, es el día en que abandonamos esa teoría o comenzamos a pensar cómo modificarla.

More Interesting

¿Será posible aprovechar la energía oscura en el futuro para usarla en la Tierra?

De acuerdo con la mecánica cuántica, si ocurriera el evento X, entonces el tiempo se invertía pero no cambiaba, ¿ocurriría nuevamente el evento X o cambiaría?

En un experimento de doble rendija con moléculas grandes, ¿qué sucede cuando se observa que a través de qué rendija pasó la molécula?

¿Cómo la interpretación de muchos mundos basada en estados cuánticos explica la estructura del espacio-tiempo si es suave?

¿Se puede usar la mecánica cuántica para calcular los fenómenos clásicos?

¿Cuál es el cambio en el momento lineal de la pelota (pregunta de física)?

El Principio de incertidumbre de Heisenberg explica cómo las partículas pueden aparecer y desaparecer de la nada, ¿significa esto que la teoría del Big Bang es falsa?

¿Qué sucede en un experimento de elección retrasada si el detector es aleatorio? El resultado final se almacena, pero el científico nunca puede saber si el detector estaba encendido o apagado para un conjunto o subconjunto de fotones.

¿Qué tan pequeña es la longitud de Planck?

¿De qué manera la interpretación de Copenhague de la mecánica cuántica es incompleta, incorrecta o insatisfactoria?

¿Cuál es el factor principal entre el centro de masa y los cálculos del marco de laboratorio?

¿Es necesario dominar por completo la mecánica clásica antes de aventurarse en la mecánica cuántica?

¿La función de onda se aplica solo a partículas o incluso a nuestras elecciones conscientes?

¿La interfaz cerebro-alma utiliza entrelazamiento cuántico o túnel cuántico para transportar información a través de patrones en el campo de punto cero?

¿Qué se entiende por nivel cuántico?