Si está hablando de un superconductor a temperatura cero absoluta, donde todos los pares de electrones / agujeros se condensan en pares de Cooper que se superponen, entonces la respuesta es sí. Un buen ejemplo es el superconductor de hierro KFe2As2, que tiene una temperatura crítica de cuatro grados Kelvin. Los portadores de carga en este material son agujeros, que son la ausencia de electrones con masa negativa. La diferencia importante entre un superconductor de tipo agujero y un superconductor de tipo electrónico reside en el signo de los portadores de carga, lo que es positivo en el primer caso. De lo contrario, la fenomenología de los dos tipos de superconductores es bastante similar. Tenga en cuenta que el signo de los portadores de carga en metales y en superconductores se puede determinar a partir de una medición del efecto Hall.
Si está hablando de un condensado de electrones / agujeros en pares locales de Cooper que no se superponen, que es quizás lo que la pregunta tiene en mente, entonces la respuesta sigue siendo sí. De hecho, como Dirac y otros señalaron hace mucho tiempo, los electrones y los antielectrones, ya sean positrones o agujeros en una banda con masa negativa, disfrutan de algo llamado simetría de agujero de partículas . Lo que significa esta afirmación es que el operador hamiltoniano que gobierna la dinámica en un conjunto de electrones es idéntico al operador hamiltoniano para el conjunto correspondiente de antielectrones u huecos.
Por último, si estás hablando de un condensado de átomos fríos de Bose-Einstein, me confundo. No me queda claro cuáles son las antipartículas en tal caso. Por favor avise.
- ¿Dónde está el mejor lugar para aprender sobre cómo se concilian la relatividad y la mecánica cuántica?
- ¿Es posible transmitir información con la aplicación de entrelazamiento cuántico a un disco Alcubierre que se mueve más rápido que la velocidad de la luz instantáneamente, dadas las dos tecnologías logradas?
- ¿Puedes explicar la gravedad cuántica del bucle de una manera que alguien con poco conocimiento de física pueda entenderlo?
- ¿Por qué no es posible que la luz sea simplemente partículas que se mueven en forma de onda, en lugar de decir que son ondas y partículas?
- ¿Por qué algunos físicos describen la teoría de la onda piloto de la mecánica cuántica como obsoleta?
