Radiación electromagnética: si la luz está hecha de campos eléctricos y magnéticos, ¿de qué están hechos esos campos eléctricos y magnéticos?

¡Es muy interesante!

Esta es mi comprensión de la generación y propagación de ondas EM:

Primero, resaltaré las dudas que se me ocurran al pensar en ondas EM.

1. Una partícula cargada acelerada genera onda EM. Entonces, ¿por qué la carga debe estar acelerando y no en reposo o moviéndose a velocidad constante?
2. La aceleración de partículas cargadas genera un campo eléctrico y magnético. ¿Qué es el campo eléctrico y magnético?
3. Los campos generados son perpendiculares entre sí. ¿Por qué los campos generados son perpendiculares entre sí?
4. ¿Por qué la propagación de ondas se ve así? ¿Y cómo avanza realmente la ola?
5. ¿Los EF y MF realmente se generan entre sí?

• Para la primera pregunta, si hay una carga estática, el campo generado es constante. Igual es el caso con carga de velocidad constante. El campo generado en los dos casos anteriores lleva las cargas / dipolos de prueba a un equilibrio eventualmente después de un corto tiempo desde el inicio. Qué significa eso? Esto significa que EM WAVE no tiene sus propiedades de oscilación WAVE. Tampoco resulta en absorción de radiación por un conductor de longitud pequeña.
• Para la segunda y tercera pregunta, en realidad el campo eléctrico y el campo magnético NO son diferentes. Son diferentes MANIFESTACIONES del MISMO CAMPO.
• Un campo se llama campo eléctrico cuando afecta la carga de prueba e intenta equilibrarlo. Puede estar en cualquier dirección / orientación.
• Un campo se llama campo magnético cuando afecta al dipolo de prueba (que consiste en y + ve carga y -ve carga) e intenta llevar el dipolo al equilibrio. Puede estar en cualquier dirección / orientación.
• Ahora tomamos como referencia la orientación / orientación de ese campo eléctrico (como la nombramos nosotros) . Entonces, según la ley de la mano izquierda de Fleming, solo el dipolo en un plano perpendicular al campo que influye en la carga de prueba (lo llamamos campo eléctrico) será forzado al equilibrio POR ESE CAMPO ELÉCTRICO (al principio era simplemente un campo). Entonces, el NOMBRE de ese campo en el PLANO PERPENDICULAR donde afecta a un dipolo magnético se llama CAMPO MAGNÉTICO.
• Entonces puede ver que el mismo campo en diferentes planos donde afecta a diferentes cantidades se llama con diferentes nombres. Por lo tanto, EF y MF son perpendiculares entre sí. Por lo tanto, cada plano EF de referencia tiene un plano MF correspondiente perpendicular a él.
• Punto interesante: si hubiera habido una entidad más que constara de tres cargas que interactúan (digamos electrón, protón y XX, un trípode ), entonces el mismo campo, EF, MF tendría otro nombre en el plano (con referencia a EF) que afecta a ese TRIPOLO . digamos campo TRIPOLE, TF.
• Entonces esto también responde a la quinta pregunta, los campos no se generan entre sí, sino que se denominan nombres diferentes en planos diferentes.
• Para la cuarta pregunta, considere un electrón girando alrededor del núcleo. Aquí la dirección cambiante, de ahí la velocidad tangencial, imparte aceleración al electrón.

Deje que la onda bajo observación se mueva hacia la dirección X. Cuando el electrón está a la derecha (cerca de X) del protón, establece la fuerza máxima en una carga de prueba + ve, de ahí la cresta de la onda EM transversal en CUALQUIER campo (EF, MF). Este esfuerzo de fuerza se extiende hasta el infinito (la magnitud disminuye la proporción cuadrada inversa a la distancia) solo para ser alterado (magnitud en un punto) cambiando la posición del electrón.

Cuando el electrón está a la izquierda del núcleo, la fuerza es mínima y, por lo tanto, se observa la depresión. Las condiciones de descanso son las mismas que las anteriores.

Cuando el electrón está por encima o por debajo del protón (en dirección Y), el campo está en algún valor intermedio de max / min, que se toma como valor cero de referencia en toda la comunidad científica.

Si tiene más dudas, siéntase libre de discutir en los comentarios. Diferentes puntos de vista son bienvenidos.

En el estado actual de la física, los físicos no saben de qué están hechos los campos eléctricos y magnéticos. Estos campos se utilizan como explicación del comportamiento de la luz, no como algo que los físicos puedan ver o investigar. Newton, en los años 1600, estaba en una posición similar cuando hablaba de átomos (a los que llamó “corpúsculos”). Pensaba en los átomos como la explicación definitiva del comportamiento de la materia, no como algo que pudiera ver o investigar y descubrir de qué estaban hechos.

Las ondas electromagnéticas (EM) (luz) se denominan ondas ON ANALOGY a las ondas físicas conocidas por los físicos en siglos anteriores. Las ondas entendidas anteriormente, como las ondas de agua, propagan energía a través de un medio. Para las ondas de agua, el medio es el agua. Para las ondas sonoras, el medio es el aire. Las ondas EM no tienen medio conocido.

Pero las ondas EM se llamaron “ondas”, porque matemáticamente, se comportan de manera similar en muchos aspectos a las ondas que se sabe que tienen un medio. En algunos aspectos, las ondas EM difieren: su energía, por ejemplo, aumenta y disminuye en cantidades de grumos (se cuantifica). Por el contrario, la energía de las ondas de agua aumenta o disminuye en cualquier cantidad, no solo en grandes cantidades. Los campos EM se denominan “campos cuánticos” para distinguirlos de la materia a través de la cual viajan las ondas de agua, las ondas de sonido, las ondas sísmicas, etc.

¿SON LOS CAMPOS REALES? Einstein deja bastante claro que, en su opinión, los campos son reales y son el aspecto más fundamental de la realidad:

“Podemos decir que, antes de Maxwell [quien refinó la idea de los campos], se pensaba que la Realidad física, en la medida en que representaba los procesos de la naturaleza, consistía en partículas materiales … Desde el tiempo de Maxwell, la Realidad física ha ha sido considerado como representado por campos continuos … y no capaz de ninguna interpretación mecánica. Este cambio en la concepción de la realidad es el más profundo y más fructífero que la física ha experimentado desde la época de Newton “.

[Fuente: A. Einstein en “James Clerk Maxwell, Un volumen de conmemoración, The Maximilian Company, NY 1931, citado por Art Hobson Physics p. 152.]

Como nota, muchos físicos (a diferencia de Einstein) no piensan mucho en la realidad última de las entidades con las que experimentan y teorizan. Preferirían dejar el tema de la “realidad” a los filósofos.

Pero cuando los físicos piensan en la realidad, tienden a asignar la realidad a aquello que crea efectos que pueden medir. Si bien los físicos consideran que los campos son reales en este sentido, están seguros de que los campos no están hechos de materia, es decir, no están hechos de átomos y, por lo tanto, no son materiales. Menciono esto porque a veces las personas se mezclan “real” con “material”.

Mahmut Akkus respondió a su pregunta con la palabra “Números”. Es decir, las ondas EM están formadas por números. Hay un número creciente de físicos que responderían su pregunta de esta manera. Max Tegmark, físico autor del libro “Nuestro universo matemático”, sostiene que, en el fondo, nuestro universo son ecuaciones matemáticas. Las ecuaciones matemáticas son la realidad última y todo está hecho de ellas.

¿Cómo pueden las ecuaciones, que son ideas, formar un universo que experimentamos como realidad tridimensional? Una forma de salir de este rompecabezas es pensar en nuestra experiencia de la realidad como nuestra conciencia interpretando para nosotros un montón de programación tipo computadora. A nivel de conciencia, nosotros, como los humanos esclavizados en la película “The Matrix”, interpretamos un montón de números como nuestra realidad. En otras palabras, vivimos en una realidad virtual o simulación. Filósofos como Nick Bostrom de la Universidad de Oxford y el físico ganador del premio Nobel, George Smoot, teorizan sobre esto.

Sería necesario pensar en la conciencia, entonces, no como el producto de un cerebro material, sino como la fuente de toda la materia, incluidos los cerebros. Esta visión se describe en libros como “El universo consciente de sí mismo” de Amit Gswami, quien también es el autor de un libro de texto universitario estándar sobre física cuántica.

Como nota, estos dos últimos párrafos no se consideran ideas convencionales; son una forma de la filosofía del “idealismo”. La mayoría de los filósofos y físicos convencionales son “realistas”, que creen que la naturaleza última de la realidad es material. Sin embargo, el realismo se mete en problemas al tratar de abordar el problema de qué están hechos los campos. Como se señaló anteriormente, los físicos creen que los campos, el componente último de la realidad, no están hechos de materia. Esta paradoja se encuentra en el fondo de la visión realista de la realidad.

Los campos no están “hechos de” nada. De acuerdo con el modelo estándar de física de partículas, son la entidad más fundamental (que conocemos). Todas las partículas elementales son estados excitados, o cuantos, de sus campos correspondientes. Eso incluye fotones, que son los cuantos del campo electromagnético.

En CPH Theory, la descripción de la estructura del fotón se basa en el comportamiento de los fotones en el campo gravitacional, lo que lleva a una nueva definición del gravitón también. De hecho, los gravitones se comportan como si tuvieran efectos de campos eléctricos y magnéticos. Estos se conocen como carga de color negativa, carga de color positiva y color magnético. A partir de esto, se puede demostrar que un fotón está hecho de cargas de color y colores magnéticos. Para más información vea los siguientes artículos:

Generalización de la ecuación de Dirac y el mar

Revisión adaptativa de tres preguntas fundamentales en física

El campo magnético de la corriente eléctrica.
Este artículo explica el efecto magnético de la corriente eléctrica a partir de los efectos observados de los electrones en aceleración, causando naturalmente los cambios experimentados del potencial del campo eléctrico a lo largo del cable eléctrico. Los electrones acelerados explican no solo las ecuaciones de Maxwell y la relatividad especial, sino también la relación de incertidumbre de Heisenberg, la dualidad de partículas de onda y el giro del electrón, construyendo el puente entre las teorías clásica y cuántica. La aceleración cambiante de los electrones explica el campo eléctrico negativo creado de la inducción magnética, la inercia electromagnética, la masa relativista cambiante y la fuerza gravitacional, dando una teoría unificada de las fuerzas físicas. Teniendo en cuenta la Ley de distribución de Planck de los osciladores electromagnéticos también, podemos explicar la tasa de masa de electrones / protones y las interacciones débiles y fuertes.

Aquí estoy nuevamente al rescate … Leí las otras respuestas y me siento muy insatisfecho. Estoy seguro de que sientes lo mismo. Pero sabes qué es lo peor de estas terribles respuestas … Fueron dadas por físicos que se sienten muy satisfechos con este ridículo sin sentido. La Teoría de todo de Gordon proporciona una respuesta que es comprensible y muy satisfactoria. ¡Prepárate para alimentar a tu cerebro con una rica dieta del Modelo Gordon … porque aquí viene!

Los físicos no tienen idea de cómo se crea CUALQUIER campo de energía y parece que no están interesados ​​en descubrirlo. Dan respuestas que son similares a las que se dan a continuación y se sientan con aire de suficiencia, insinuando que si esto no es lo suficientemente bueno para ti … entonces no eres tan inteligente como yo. La teoría de todo de Gordon es la lanza que los hará caer de su percha.

Como nadie conoce el núcleo básico básico de la física, haré todo lo posible para explicar lo que necesita saber para comprender esta respuesta, por lo que puede demorar un poco … ¡Tome un trago y divirtámonos! (Tenga en cuenta que si está leyendo muchas de mis publicaciones, repito los conocimientos básicos del Modelo Gordon)

Ayudaría considerablemente si los físicos conocieran la naturaleza estructural del espacio-tiempo. El espacio-tiempo es un medio compuesto por un componente básico llamado “El Punto Omnipresente de Gordon” o la entidad de DIOS. (Estas entidades se denominan entidades y no partículas porque las partículas existen “en” el espacio-tiempo donde estas entidades existen “como” el espacio-tiempo). Cada entidad de DIOS crea un campo de energía radial plano. (Para entender las verdaderas matemáticas de una entidad de DIOS no se logra fácilmente y para hacerlo debe pasar por un proceso de aprendizaje llamado “El enigma del deslizador de rubíes”).

Antes del Big Bang, había un número enorme pero finito de entidades de DIOS que estaban alineadas en el plano de energía del otro. Estas entidades de DIOS estaban más concentradas en una región central. Las entidades de DIOS siempre se repelen entre sí. Esto creó el universo plano paralelo en expansión que tenía 2 dimensiones espaciales.

Las entidades de DIOS en el universo plano paralelo se volvieron inestables a medida que ocurría un fenómeno de descomposición del vacío cuando las entidades de DIOS descubrieron que podían alinear su dirección axial a lo largo del plano. Esta inclinación de las entidades de DIOS creó (y abrió) la tercera dimensión espacial y el caos se produjo cuando las entidades de DIOS tuvieron que volver a alinearse en una nueva configuración estable. Esa alineación era una red cúbica donde cada entidad de DIOS ocuparía el punto central de una superficie de un cubo. Así fue como se creó nuestro espacio-tiempo tridimensional espacial en nuestro universo. Conocemos este evento como el Big Bang.

Mientras tanto, había algunas entidades de DIOS con su energía asociada que se aceleraron a c. Al moverse tan rápido, no podían asumir una posición en la red cúbica recién formada. (Al igual que las sillas musicales, no había lugar para que se sentaran). Una vez que se formó la red, estaban destinados a moverse en c para siempre y se convirtieron en los fotones primordiales. (Es por eso que tenemos la ley de conservación de la energía y el impulso). Estos fotones tenían energía asociada con ellos, donde esta energía dio el salto al siguiente Estado de Energía de Gordon (el Estado de Energía G1 Gordon). Gordon Energy States revela que hay una jerarquía de la energía en nuestro universo y la Teoría del Todo de Gordon deriva La Ecuación de DIOS que expresa esa Jerarquía de Energía:

La ecuación de DIOS se deriva del modelo Gordon y revela que la energía solo puede existir en tres estados de energía de Gordon donde el valor de G (que representa el estado de energía de Gordon) solo puede ser 0, 1 o 2.

Cuando el valor de G = 2, la energía E2 es la energía de la masa, (m2 = masa). Cuando el valor de G = 1, la energía E1 es la energía de la luz (fotones) (m1 = h / longitud de onda). Cuando el valor de G = 0, la energía E0 es la energía del medio de energía espacio-temporal.

El estado de energía G = 2 Gordon se obtuvo usando la relatividad. El estado de energía Gordon G = 1 fue encontrado por Planck / Einstein y constituye la base de la mecánica cuántica.

Gordon obtuvo el estado de energía cuando G = 0 de la Teoría de todo de Gordon.

La importancia de la ecuación de DIOS es evidente … No muestra cuánta energía E0 hay en el espacio-tiempo que ocupamos, siempre será proporcional a c ^ 0. Cualquier fotón con su energía E1 moviéndose en nuestro espacio-tiempo subyacente siempre se moverá en c ^ 1. Es por eso que los físicos obtuvieron los resultados del experimento de Michelson-Morley, pero concluyeron que era imposible que existiera un medio. (¡INCORRECTO!)

El término m (subG) representa lo mismo en TODOS los estados de Gordon Energy. Representa el desplazamiento y / o movimiento del espacio-tiempo subyacente. Un fotón que viaja en el espacio-tiempo debe devolver el espacio-tiempo subyacente exactamente a su posición original. Si cualquier espacio-tiempo permaneciera desplazado después de que pasara un fotón, significaría que la energía para desplazar el espacio-tiempo vino del fotón y el fotón eventualmente dejará de existir.

Un fotón desplaza el espacio-tiempo a lo largo de la dirección de su trayectoria. Un fotón puede desplazar el espacio-tiempo primero hacia adelante y luego hacia atrás. (La mitad del fotón está involucrado con el desplazamiento del espacio-tiempo en cada dirección). Puede existir un fotón que desplaza el espacio-tiempo primero hacia atrás y luego hacia adelante. Todos los fotones primordiales creados en el momento del big bang desplazaron el espacio-tiempo primero hacia adelante y luego hacia atrás (conduciendo con un campo eléctrico negativo). Es por esta razón que vivimos en un mundo de materia y no antimateria (pero esa es la respuesta a otra pregunta).

La energía E1 de los fotones nunca puede convertirse en la energía E0 del espacio-tiempo, pero estas dos energías independientes existen juntas cuando un fotón se mueve a través del espacio-tiempo. Es la interacción de estos dos campos de energía lo que crea un campo eléctrico. Como nunca hay un intercambio de energía por la energía del espacio-tiempo, los físicos no reconocen el espacio-tiempo como un medio de energía y, por lo tanto, nunca pueden descubrir cómo se crean los campos de energía. Simplemente existen y se agitan en el espacio-tiempo … ¿qué tan pobre es la respuesta?

La teoría de todo de Gordon muestra que TODOS los campos de energía son el resultado de la energía E1 y E2 que interactúa con la energía E0 del espacio-tiempo. Realmente es demasiado aprender las matemáticas exactas en una publicación, pero los detalles están en mi libro. Eventualmente (con suerte a finales de este año) publicaré una serie de video conferencias que enseñan la Teoría de todo de Gordon y usted puede aprender cómo las interacciones de la energía E1 y la energía E0 crean los campos eléctricos de un fotón. (Aún más interesante sería cómo la energía E2 también crea un campo eléctrico, el campo de la fuerza fuerte y su campo magnético inherente. Pero por ahora no es bueno saber que la Teoría de todo de Gordon simplemente dio la razón de por qué la cantidad de cada carga en el universo debe equilibrarse!

¡Oh, dónde, oh, dónde estás, mi Max Planck!

¡Buena pregunta! Realmente no tiene una respuesta ya que no existe una definición absoluta, podemos describir características, pero en cierto sentido los campos magnéticos (y los campos eléctricos) simplemente SON; recuerde que la energía tampoco está hecha de nada: tiene un efecto en otras cosas si su propia composición es sensible a esa forma particular de energía, un campo magnético es un campo de energía donde las cosas que tienen características magnéticas experimentan e influencia energética

Una vez le pregunté a un físico; ‘fundamentalmente, ¿qué es la carga? (con referencia a un electrón) ‘ella dijo’ bueno, eso depende si crees en Dios o no ‘, lo que me pareció bastante ingenioso e interesante

Originalmente respondido: ¿De qué está hecho un campo magnético?

Cargas móviles y relatividad.

La respuesta de Steven J Greenfield a ¿Por qué una carga en movimiento produce un campo magnético a su alrededor?

Bueno, eso responde cómo obtienes un campo magnético. Pero entonces, ¿qué es un campo eléctrico?

Los fotones son la fuerza portadora de la fuerza electromagnética. Y haces fotones moviendo la carga para crear un campo eléctrico y magnético cambiante.

La respuesta de Steven J Greenfield a ¿Cuál es exactamente la relación entre electricidad, magnetismo y luz?

Lo sentimos, pero la premisa de su pregunta es incorrecta, según MC Physics en http://www.mcphysics.org . En esa teoría, la luz está hecha de fotones que producen el EMF a medida que viajan. Más sobre fotones en http://vixra.org/pdf/1609.0359v1… . Querías entender los campos de fuerza electromagnéticos.

Las cargas electrostáticas producen campos de fuerza eléctricos entre cargas. Las cargas eléctricas estáticas en movimiento producen campos de fuerza magnéticos en ángulos perpendiculares a la dirección del movimiento (regla de la mano derecha-pulgar). Según MC Physics, todas las fuerzas son de naturaleza electrostática (incluidos los campos magnéticos según la discusión anterior) y están entre partículas cargadas (llamadas monocargas). Esos campos de fuerza no están hechos de nada, ni siquiera de bosones, y lo más probable es que se propaguen instantáneamente sobre la distancia espacial siguiendo una ley de Coulomb modificada: F = C1 * C2 / R ^ z, según http://vixra.org/pdf/ 1701.0002v1 ….

Números.

Sabemos que las cosas con carga eléctrica ejercen una fuerza mutua. Llamamos a esta fuerza fuerza eléctrica. Y debido a la relatividad, cuando las cosas con carga eléctrica se mueven, ejercen algún tipo de fuerza de acción diferente llamada fuerza magnética.

¿Pero cuanto? ¿Cuánta carga se mueve a qué velocidad ejerce cuánta fuerza eléctrica y magnética?

Para calcular esto, asignamos algebraicamente números para cada punto en el espacio, usando fórmulas matemáticas. Llamamos a estos números campo eléctrico y magnético. Con estos números asignados a cada punto en el espacio, sabemos cuánta fuerza se ejercería sobre una partícula cargada en ese punto en particular.

Mi respuesta a “¿de qué está hecho un campo?” Es que está hecho de fotones virtuales que fluyen a lo largo de líneas de “campo” de cargas positivas a negativas (polos norte a sur de un imán). Cuando las direcciones de flujo están alineadas (en la misma dirección) se atraen; y cuando están en direcciones opuestas, se repelen. Recuerde que esta es la dirección en la que se mueven los fotones virtuales. No lo confunda con cargas opuestas / polos atraídos, etc.

La pregunta: ¿cómo se traduce el flujo de fotones virtuales en atracción / repulsión? Sigue sin respuesta. Pero la pista está ahí.

En un sentido clásico, los campos eléctricos y magnéticos están formados por el campo llamado potencial electromagnético . La forma en que este campo cambia a lo largo de una distancia y con el tiempo son los campos eléctricos y magnéticos.

¿Cuál es el potencial electromagnético? Nadie parece preguntar sobre esto. Puede ser tan fundamental que está más allá de la disección posterior. Para obtener la mejor respuesta, podríamos considerar la fuerza de fuga eléctrica que combina el electromagnetismo con la fuerza débil, pero esto supera mi calificación salarial, así como la suya.

Una ola que ondula a través del agua no está “hecha” de nada. Es un conjunto ordenado de estados de la materia.

Lo mismo puede decirse de la luz.

Mi nueva APLICACIÓN FÍSICA SOLVER. Más de 150 fórmulas, resuelve cualquier variable que desee, cubre todo .download ahora. https://play.google.com/store/ap …