¿Se consideraría a Edward Witten un físico más capaz que Richard Feynman?

Esa es una pregunta interesante. En mi opinión, la respuesta es “No, para nada”. Witten es el físico matemático más increíblemente talentoso, pero Feynman era un ser raro. Fue creativo y devastadoramente original. Su trabajo solo en los diagramas de Feynman es un legado duradero para la física que todos conocemos. Es posible que si hubiera nacido en esos tiempos, podría haber hecho una contribución diferente, pero a pesar de nuestro respeto por el genio matemático de Witten y su capacidad para atravesar las dimensiones más complejas de la teoría de cuerdas, no está en la misma liga que Feynman, y yo argumentaría que Eugene Wigner y Von Neumann tendrían una calificación igualmente alta, si no más, que Witten en el lado de la física. En cuanto a las matemáticas, es difícil ver más allá de Grothendieck en términos de la segunda mitad del siglo XX. En 100 o 200 años a partir de ahora Witten será una figura respetada, pero Grothendieck (Matemáticas) y Feynman (Física) serán figuras elevadas en mi opinión. Además, el trabajo de Witten está virtualmente ligado a la teoría de cuerdas y existe una gran cantidad de debate creciente sobre su relevancia. Nadie cuestiona el rigor matemático de la asignatura, y desde un punto de vista “político”, la teoría de cuerdas ha sido el enfoque dominante para los profesores titulados en todo el mundo durante más de 25 años, por lo que Witten es claramente venerado en esa importante comunidad contemporánea. Pero aún no se ha probado.

Solo en una nota personal, escribí una narración dramática irónica sobre la teoría de cuerdas que contó con Witten. Él tuvo la amabilidad de notar y enviarme un mensaje. En ese sentido, tiene sentido del humor y no se toma a sí mismo demasiado en serio, lo cual siempre es refrescante.

Yo diría que no. El trabajo de Feynman fue significativamente más diverso que el de Witten. Podría decirse que podría haber ganado dos premios nobel, el que efectivamente recibió por desarrollar electrodinámica cuántica y diagramas de Feynman (calculando el momento dipolo magnético anómalo con una precisión absurda), y otro por su modelo teórico de helio-4 superfluido. La leyenda dice que habría ganado un segundo Nobel si no se hubiera quejado ante el comité de que los premios son ridículos y no quieren ser parte de él.

Las contribuciones de Ed Witten a la teoría de cuerdas y la física matemática son posiblemente más profundas que las de cualquier otro físico … de todos los tiempos. Pero el dominio de Feynman de todas las facetas de la física tendría que clasificarlo como el más capaz.

Richard Feynmann es ciertamente superior a Edward Witten en la producción de trabajo tangible que es verificable en el campo de la física (sin embargo, eso cambiaría si los postulados en M-Theory se respaldan mejor con evidencia). Sin embargo, por el momento, diría que Witten es un gigante matemático y no es realmente un físico.

La teoría de cuerdas sigue siendo solo eso; una contribución aparentemente buena a la filosofía pero aún no ha demostrado su valor en la naturaleza misma. No es sino hasta que la teoría da frutos que realmente vemos premios Nobel otorgados. El Prof. Higgs ahora puede estar en línea para uno ya que el bosón de Higgs, por fin, ha sido visto.