¿Qué arma de mano tiene la mayor velocidad de boca?

Velocidad del hocico si es un factor de la longitud del cañón, el peso de la bala, cuánto polvo y qué tipo de polvo está usando y la capacidad de la caja. Aunque pocas cargas modernas alcanzan la capacidad de la caja, muy pocas veces se ven cargas comprimidas. Los polvos modernos suelen ser tan potentes que una carcasa completa haría explotar el arma.

Cargue manualmente una mag .357 y obtendrá 1500 FPS o más con una bala de 125 granos y he registrado mis cargas más calientes de balas de 180 gn a 1350. Por el contrario, un 9 mm tiene la suerte de mover una bala de 125 gn a 1100 fps. Son esencialmente la misma bala, pero una de 9 mm no está diseñada para soportar el tipo de presión bajo la que opera normalmente un .357. 9 mm también tiene una capacidad significativamente menor de polvo y, por lo general, un barril más corto, aunque una nariz chata .357 aún superará a un 9 mm en al menos 200 fps. Entonces, un .357 disparará una bala más pesada más rápido que el 9 mm debido a estas consideraciones.

Mesa de balística de pistola

Este cuadro le da una idea aproximada de las velocidades típicas. Estos son, por supuesto, variables según la longitud del cañón, incluso el tipo de arma. La misma ronda disparada en un Ruger disparado de un Smith y Wesson de la misma longitud de barril diferirá un poco en términos de velocidad.

En general, tiene realmente cuatro clases de balas de pistola de mano. Lento y pesado, ligero y rápido, pesado y rápido, lento y ligero. El .44 especial, .45 acp y .45 Long Colt mueve una gran bala con relativa lentitud. Los magnums y 10 mm empujan balas grandes bastante rápido. Mientras que .25 acp 38 especial, .380 y 9 mm tienden a mover una bala pequeña lentamente y un .22 LR mueve una bala realmente pequeña relativamente rápido.

Las escopetas nunca se deben disparar con una mano, incluso si tu pájaro dispara. El equilibrio del arma es bastante pobre para disparar con una mano y se convierte en un peligro para sí mismo y para otros hacerlo. Lo mismo con las carabinas.

Sin embargo, el Juez puede disparar de forma segura cartuchos de escopeta .45 LC o .410 y disparar con una mano con bastante facilidad. Hay algunas armas exóticas que disparan 7.62 × 39 y x37 diseñadas como una pistola de mano, también una pareja que dispara munición de carabina .30 M1 de una pistola de mano. Creo que he visto .223, 30/30 y, por supuesto, hay muchas pistolas de mano que disparan .22 LR. Sin embargo, en general, las pistolas que disparan calibres de fusil son rarezas. Algo que los coleccionistas compran, disparan de vez en cuando, pero eso es todo. Si tiene mucha curiosidad, puede buscar las especificaciones de recarga para un calibre dado de rifle redondo como una pistola de mano y obtener una idea aproximada del FPS que generará. Las balas de rifle disparadas con una pistola manual pierden velocidad significativa. Probablemente al menos 500 FPS, quizás más. Las balas de rifle usan polvos de combustión más lenta y gran parte del polvo simplemente no puede quemarse antes de que la bala salga del cañón. Entonces ensucia el cañón y crea un efecto lanzallamas con el destello de boca realmente brillante. Como tal, usar rondas de rifle en una pistola de mano a menudo no es efectivo. Muchas balas de rifle llevan demasiado retroceso para ser utilizadas en una pistola de mano.

Si está considerando cuán letal es una ronda, la velocidad ni siquiera es el factor más importante. El peso de la bala, el diámetro y el tipo son los factores más importantes de la ecuación. Es un equilibrio complejo de estos factores y velocidad, así como el lugar donde se alcanza el objetivo, además de factores como la precisión, el retroceso, la capacidad de munición, el alcance y el coeficiente balístico que le dan a un calibre sus características letales y crean ventiladores de esos calibres. Encontrarás defensores de casi todos los calibres y detractores comunes. Este es un debate que se extiende casi siempre que haya habido armas.

En términos de velocidad del cañón, los rifles tienen MUCHA más velocidad.

Tabla de balística de rifle – Mejorada

Te da una idea aproximada. Disminuya el tamaño de la bala y aumenta la velocidad. Por ejemplo, a menudo cargo 30.06 balas de 110 gn. Es divertido dispararlos y soplan .223 en términos de velocidad. Sin embargo, 110 es un poco liviano para cazar o combatir, y en días ventosos pierden mucha precisión. Mi carga principal en 30.06 es 180 gn, aunque también cargo balas de 150 y 165 gn e incluso tengo cargas de 125 gn, 168 gn, 170 gn y 140 gn.

El tipo de rifle también tiene un gran impacto en la velocidad. Los rifles de cerrojo ganan mucha velocidad. Las acciones de la palanca están en el medio y los fusiles semiautomáticos tienen la menor velocidad de un calibre dado.

Una vez más, se trata de lo que quieres hacer con un rifle. .223 es impresionante perforando agujeros en papel. Su retroceso es insignificante, por lo que es ideal para mujeres y niños disparar. Debido al pequeño tamaño de la ronda, es fácil desarrollar revistas de alta capacidad para ella. Los aspectos negativos son que el alcance efectivo es de solo 300 yardas. y no es una buena ronda de caza o combate. El 30.06 tiene un alcance efectivo de 1,000 yardas. Impresionante capacidad de derribo, en 180 gn, uno de los mejores coeficientes balísticos (si se trata de empujar una trayectoria mucho más plana) y el malvado poder de derribo malvado. Sin embargo, el retroceso es demasiado para algunas personas. Las balas más grandes significan una menor capacidad del cargador y mayores costos por disparo. Un 50 BMG es el rey de las balas de fusil. Derribará un platillo volador a una milla de distancia y una persona a casi 2 millas en manos de un tirador realmente hábil. Puede disparar proyectiles que matan a varias personas a la vez, penetran vehículos blindados, paredes de ladrillo y hacen todo tipo de trucos desagradables. Sin embargo, un rifle BMG .50 cuesta una pequeña fortuna. Cada ronda, si la carga manual todavía está sobre un dólar por ronda, y requiere una prensa especial más cara. Son bestias para llevar cualquier distancia y el retroceso es algo que muchos tiradores encontrarían incómodo. El sonido es ensordecedor. El suelo literalmente tiembla cuando disparan. Una ronda realmente divertida para disparar si te lo puedes permitir. La mayoría de la gente no puede. Solo para entrar en un BMG de .50, debes pagar al menos $ 700 solo por la munición. Demonios, gastas $ 100 solo para verlo. Para dominarlo estás hablando de varios miles de dólares a menos que tengas mucho tiempo en un BMG de .50 antes de comprarlo.

En términos de características letales, de nuevo, estás haciendo compensaciones. Los mismos factores que importan en una pistola de mano importan en un rifle. Además de esto, su factorización en los costos para disparar, la disponibilidad de munición, la efectividad contra objetivos probables. Por ejemplo, puedes matar a un Grizzly con un 22LR si eres realmente afortunado, pero incluso un 30.06 tiene poca potencia contra un Grizzly. Dispararle a un conejo con un .338 es una pérdida de munición sin sentido a menos que tu objetivo sea no dejar rastro de que el conejo haya existido. Si su conejo de tiro usa un .22 LR o .223. Si disparas a un oso polar, es mejor que tengas un .338 o un Weatherby o algo por el estilo.

Si te refieres a una pistola, sugeriría un Centro Thompson con cámaras en 22-250. Obtendrá 4.200 fps en un rifle, pero con un cañón más corto, estimaría una pérdida de aproximadamente 500 fps. Eso todavía te da alrededor de 3,700 fps.

Para un cartucho de pistola convencional, yo diría 357Sig, a aproximadamente 1,500 fps con una bala de luz.

Ahora … Basado en su pregunta como se indicó, también podría referirse a un rifle.

Supongo que podrías decir .17Remington a las mismas velocidades que el 22-250. Esto sería cierto para el rifle y la pistola (en un Centro Thompson).

Hay cargas manuales para un fuerte revólver Magnum 357 que empuja una bala de 110 granos o 125 granos hasta 2000 fps. No los publicaré, pero puedes encontrarlos si los buscas. Son duros con pistolas y tiradores y no son particularmente precisos. Empujar balas con fuerza en el revólver de gas corta la correa superior y golpea el cono de fuerza finalmente rompiéndolo. Algunos de los revólveres Ruger son realmente difíciles de explotar. Pero lo harán si te esfuerzas lo suficiente o haces algo estúpido.

Quizás la “energía del hocico” es una medida un poco más significativa. Me vienen a la mente rápidamente 2 cargas, la original “Bren 10MM” y la .500 S&W Magnum.

  • Silvertip de 10 mm) 175 granos JHP mueve 1,290 fps de velocidad de boca y 649 ftlbs de energía de boca: “¡Muy buena potencia de derribo!”
  • .500 S&W Magnum 440 grain Hunter HC mueve 1,625 fps de velocidad de boca y 2,580 ftlbs de energía de boca: “¡T-Rex Killer!” Esto es como una colisión de una camioneta “capaz de disparar bolsas de aire” en la mano. ¡El revólver tiene un diseño de freno de boca como un tanque de batalla principal para que no mate al tirador del retroceso! El primer disparo disparado en este calibre posiblemente será el más preciso hasta que salga de la terapia de estrés y deje de retroceder … Normalmente, tendrá 9 libras de rifle apretado contra su hombro para soportar tanto retroceso.

More Interesting

¿Por qué algunas personas dicen que las matemáticas teóricas son una pérdida de tiempo y mano de obra cuando el progreso en el campo de las matemáticas aplicadas utiliza los conceptos de las matemáticas teóricas?

¿Es posible organizar las partículas enredadas de tal manera que sus observaciones puedan interpretarse como información? Si las partículas tienen un comportamiento probabilístico, pero predecible, ¿podemos usarlo para transmitir datos a través de distancias más largas?

¿Cómo elegiste entre física teórica y experimental?

¿Cómo es ser un físico teórico de la materia condensada?

¿Se ha intentado alguna vez medir la velocidad de la gravedad? ¿El concepto tiene sentido?

¿Cuál es la diferencia entre las teorías de supercuerdas y supersimetría?

¿Es la teoría de cuerdas solo una carga de tonterías?

¿Podría alguien aclararme sobre la teoría de la gravedad cuántica de bucles?

Trabajo duro y tengo un promedio de 3.6 / 4.0 con 1 año de cursos de física de pregrado. ¿Podría ser un buen investigador en física teórica?

¿Cómo se vería un objeto de cuatro dimensiones para un espectador tridimensional y un visor de cuatro dimensiones?

¿Cuál es una buena explicación específica de todas las (11) dimensiones? (¿O hasta donde usted sabe)?

¿Por qué la materia oscura es un campo importante que vale la pena estudiar?

¿Qué piensan los físicos profesionales de las ideas de Konstantin Meyl en este video?

Si en la teoría cuántica de campos el mundo está formado por campos que existen en todas partes en todo momento, ¿estos campos tienen algún tipo de información?

¿Hay más de 61 partículas subatómicas?