Supongo que la fórmula dada es técnicamente correcta, pero experimentalmente incorrecta. Contestaría la pregunta con el ejemplo de la escala de Milliken, que se utiliza para encontrar la electronegatividad de un átomo.
Después de la invención de la escala de Pauling y su fórmula, que se demostró que era precisa y se habían calculado los valores reales, Milliken ideó un enfoque alternativo para facilitar la obtención del valor. Sugirió que el promedio de la energía de ionización y la afinidad electrónica proporcionaría la electronegatividad en solo unos pocos pasos simples.
Cuando aplicó los valores a su fórmula, el resultado que llegó fue 2.8 veces mayor que los valores de Pauling. Entonces sugirió que su respuesta se dividiera por 2.8. Se encontró que la respuesta final derivada era cercana a la de Pauling, pero con mucha menor precisión.
- Todos conocemos la distancia más corta desde el punto A al punto B, (una línea recta), pero ¿cuál es la distancia más larga entre los dos? Matemáticamente y teóricamente, ¿cuál es la distancia más larga que uno puede cubrir entre un punto y otro?
- ¿Qué sucede en [matemáticas] G \ frac {M_ {1} M_ {2}} {r ^ 2} [/ matemáticas] si [matemáticas] r [/ matemáticas] es 0? Si se tocan masas de 2 puntos, ¿no debería ser una ecuación sobre 0, lo que significa que la fuerza de gravedad sería absoluta, por lo tanto, las cosas que se tocan nunca se separarán?
- Matemáticas: uno de los símbolos utilizados para denotar el operador laplaciano es 'delta', que también se usa para denotar una diferencia. ¿Están relacionadas esas operaciones?
- ¿Cómo se convierte la energía potencial de un cuerpo en 'mgh' si levantamos el cuerpo a una altitud 'h' de masa 'm' con una fuerza diferente que no sea mg?
- ¿Es útil una clase de 'análisis numérico' para estudiantes de física?
Ahora consideremos ejemplos de flúor y cloro. La expresión calculada por Pauling es demasiado extensa, por lo que no lo haría. Pero entré en internet. 
Aquí se dan los valores de flúor y cloro. Ahora calculemos los valores por el método de Milliken. 
Los valores encontrados son similares a los de Pauling, pero son menos precisos. Por lo tanto, los métodos fáciles no se usan por sus valores inexactos.
