Me gustaría señalar que esta pregunta tiene mucho que ver con generalizar pobre = estúpido y rico = inteligente, y algunos lo han hecho bajo suposición.
La correlación no equivale a causalidad.
Sí, de hecho, hay estudios que correlacionan factores prenatales y postnatales pobres que pueden reducir el coeficiente intelectual, que son causados principalmente por un estado financiero débil, pero las personas de clase media o ricas también pueden ser estúpidas.
- ¿Cuál es la matemática utilizada en genética y / o evolución?
- ¿Es biológicamente plausible que un organismo desarrolle ruedas en lugar de piernas para moverse?
- ¿Por qué es la unidad más grande dentro de la cual el flujo de genes puede ocurrir fácilmente una especie?
- ¿Cuáles son algunas adaptaciones de las tarántulas?
- ¿Podemos saber algo sobre cómo llegó a existir la primera forma de vida?
Y hasta ahora no he encontrado una definición de “estúpido” aquí en el que basar mis suposiciones. Usaré la definición más relevante en Merriam-Webster: “dado a decisiones o actos no inteligentes: actuar de manera no inteligente o descuidada”. En ese sentido, diría que la respuesta de Phil Jones que toca “cultura estúpida” es más relevante en comparación con “genes estúpidos”.
Me gustaría plantear algunas preguntas:
- ¿”Estúpido” significa que la persona conoce una mejor alternativa, pero que eligió erróneamente?
- ¿”Estúpido” incluiría a personas que no conocen una mejor alternativa (que incluye a personas menos educadas)?
- ¿Debería “estúpido” incluir a personas que no están interesadas en buscar una alternativa mejor cuando existe la oportunidad?
Pensamiento 1: La estupidez es como saber que el sexo juvenil sin protección causa el embarazo adolescente, pero elegir hacerlo sin anticoncepción. En mi opinión basada en la definición anterior, eso significa que incluso con el conocimiento de una opción alternativa, todavía se toma una mala decisión. Es diferente de las personas sin educación que no conocen los hechos detrás de esto.
Pensamiento 2: La estupidez puede estar relacionada con la “intolerancia”, lo que en general significa una desconfianza y enemistad arraigada hacia opiniones alternativas, y una desconexión selectiva hacia ellas (lo cual es fácil cuando se tienen noticias personalizadas).
Claro, todos pueden hablar sobre cómo los grupos de bajos ingresos tienen más hijos (más fuentes de ingresos / más mano de obra), pero siguiendo su hábitat social *, aún tendrían una tasa de supervivencia más baja en comparación con los grupos de ingresos medios / altos, con o sin apoyo social. En ese caso, es necesario investigar un poco para descubrir el aumento neto de la población que aportan los grupos de bajos ingresos. Y recuerden chicos, asumamos que “ser pobre no es similar a ser estúpido” por ahora.
* (Lo describiré como los lugares / personas más probables que interactúan a menudo)
Claro, las personas “más inteligentes” y más educadas tendrían menos descendencia: generalmente se casan tarde y tienen menos hijos, pero ¿hemos tenido en cuenta que serían cultivados para tener hábitos “seguros” como abrocharse el cinturón de seguridad, no pelear, etc. .? ¿Y qué hay de las personas pobres que tienen “hábitos seguros / inteligentes”?
Por lo tanto, supongo que los “hábitos estúpidos” (como resultado de una cultura estúpida) aumentarían el riesgo de muerte, y el propietario de los “hábitos estúpidos” no transmitiría los hábitos a su descendencia. Tener “hábitos estúpidos” debería afectar la tasa de supervivencia de las personas independientemente de su estado financiero.
(Y aquí llego a un momento “oh mierda”).
“¿Qué pasa con ‘opiniones estúpidas’? ¿Especialmente aquellos como ‘el cambio climático es un engaño’ que no se relaciona con la tasa de supervivencia personal?
Bueno, tenemos la impresión de que los hillbillies follan con más frecuencia en comparación con las personas inteligentes “suaves”, pero eso es una impresión. ¿Qué pasa con los hombres de negocios ricos con ‘opiniones estúpidas’ y follan a menudo * tos * tos *?
(Ugh , dejaré esto aquí porque no tengo idea de las tasas de supervivencia de las personas ricas pero estúpidas).
Todo esto es una hipótesis mía (sin mucha evidencia), que ciertos pensamientos podrían no ser completamente explicados u olvidados en el proceso de escritura. Definitivamente habría defectos y espacio para una mayor elaboración, si los ha encontrado, deposítelos amablemente (¡constructivamente!) En la sección de comentarios para que podamos discutir y desarrollarlo. Gracias por el A2A.
