¿Es biológicamente plausible que un organismo desarrolle ruedas en lugar de piernas para moverse?

Como ha señalado Israel Ramírez, una rueda necesitaría separarse del cuerpo. Así que un animal así no podría “hacer crecer” las ruedas.

Pero ese no es un obstáculo imposible. Los cangrejos ermitaños no crecen conchas, los encuentran y los usan. Es una parte indispensable de su cuerpo que en realidad no es parte de su cuerpo. Y confían en encontrarlos.

Otros animales no esperan encontrar un caparazón adecuado, y construirlo en su lugar, como las larvas de mosca caddis, que construyen sus caparazones de lo que encuentren a su alrededor (incluidas las joyas):

Por lo tanto, podría ser biológicamente plausible que un animal desarrolle un medio para encontrar / construir “ruedas” adecuadas y adaptar sus patas como hachas para ellos, algo así como la mulefa de His Dark Materials de Philip Pullman.
Fan art que representa un zalif (plural: mulefa)

Sin embargo, la mulefa tenía algunas ventajas clave: su estructura corporal, con dos patas a los lados, una delantera y otra trasera, era muy adecuada para el desarrollo de una locomoción de ruedas con forma de ciclo. Y tenían esas semillas de árboles gigantes que tenían el tamaño adecuado con un todo en el centro para habilitarlas como ruedas, aunque esto se explica como co-evolución (de hecho, existen cosas más extrañas en la vida real). Pero la ventaja más importante que tienen los caminos naturales .

Porque las ruedas son inútiles sin carreteras. Se atascan con obstáculos, no pueden escalar, no pueden agarrarse. Es por eso que necesitamos construir carreteras para automóviles y otros vehículos con ruedas. Es por eso que ahora estamos tratando de construir robots con patas que puedan moverse fácilmente a través del terreno natural.

Entonces, desarrollar ruedas es biológicamente plausible (es decir, no imposible), es solo que no hay una situación en la naturaleza en la que las ruedas sean mejores que las patas.

A menos que ese organismo también construya caminos. Y somos nosotros: hemos desarrollado ruedas para que nuestro movimiento las use en lugar de nuestras piernas, para aumentar la velocidad y la comodidad.

Soy un creacionista y, en teoría, es posible en el contexto de la creación que Dios haya hecho ruedas biológicas, pero su tenencia para quedarse atascado, atascado o atascado lo hace altamente especializado. No se ha creado ningún formulario con ruedas como resultado. Es la clásica pregunta teológica de si Dios puede hacer algo tonto y contradictorio con el sentido común. La sabiduría infinita triunfa sobre el poder infinito.
Si se formara una rueda de tamaño macro o una hélice rotativa, las células tendrían que diferenciarse en cuatro subsistemas al principio del embrión: la suspensión, el rodamiento, la transmisión y la rueda en sí. El rodamiento y la rueda serían un sub orgasmo separado con su propio metabolismo, sistema circulatorio, sistema excretor, más algunos sensores y neurología cognitiva.
La transmisión y la suspensión probablemente usarían fluidos como un sistema hidráulico para rotar la rueda y dirigirla. Una rueda Pelton biológica o un impulsor de fluido es solo una cuestión de geometría y materiales duros. Algo que la biología puede hacer. Estos fluidos también alimentarían la rueda y servirían como lubricantes. Las grasas y aceites comestibles son muy probables. Los sellos cerrados serían posibles pero no los sellos perfectos.
Cualquier suspensión necesitaría ser bastante poderosa para desempañar la rueda o levantar una rueda rota del suelo mientras se curaba. Tres o 4 ruedas podrían funcionar, pero 5 o 6 permitirían que una rueda coja se levantara del suelo. (Es por eso que los Mars Rovers tienen 6)
El problema es que si puedes hacer una suspensión fuerte, puedes hacer piernas. El otro inconveniente es que las relaciones de transmisión serían casi 1 a 1 o simplemente bajas. Las ruedas de alta velocidad se podrían hacer con varias unidades anidadas una dentro de la otra, pero las velocidades aún no serían muy rápidas, el tractor lento o rápido, pero con un par muy bajo.
Si tiene tales cojinetes orgánicos y ruedas de motor, podría tener autos vivos, botes, drones (algunos con alas) también podría tener uniones giratorias parciales en las extremidades y herramientas de excavación, pero nuevamente el problema es que las extremidades son más versátiles.

Las extremidades son tan fáciles que solo tienen que crecer mucho en una dirección.

Además,
– No pueden ayudar a escalar
– No puedo evitar saltar
– Cambiar direcciones mientras persigue
– obstaculizar nuestro proceso de reproducción
– Hay que delevop diferenciales Lol
Muy desventajoso por completo

Piense que los robots interestelares caminaban en lugar de rodar y existen estos motivos como respuesta.

Descargo de responsabilidad: solo soy un graduado de Comercio tratando de imaginar.

Hay varios problemas con la evolución de una rueda real.

La evolución solo puede funcionar con lo que tiene. Simplemente toma lo que existe, lo perturba un poco y mantiene las perturbaciones que fueron estadísticamente beneficiosas. Es necesario que haya una estructura y un comportamiento continuamente útiles. Media rueda no es una rueda. Podría provenir de otra estructura que evolucionó para otra cosa (un proceso llamado “exaptación”), pero las patas ya son bastante eficientes. Las piernas evolucionaron al fortalecer las aletas para soportar más y más peso. ¿De qué evolucionarían las ruedas?

La evolución funciona adaptando el organismo a sus entornos. Los terrenos planos lisos que son adecuados para las ruedas son bastante raros. El terreno accidentado es la norma y, nuevamente, a las piernas les va muy bien. Hay algunas áreas muy planas, como las salinas, pero son raras y temporales. No es suficiente para que la evolución salga de su camino.

Como mencionó Israel Ramírez, tiene el problema de que una rueda necesita un eje sin sujetar. El problema es que los organismos crecen, sanan y perciben, por lo que este huso necesitaría ser alimentado con nutrientes, necesitaría suministro de sangre y nervios. No está claro cómo un ingeniero podría lograr esto satisfactoriamente, y mucho menos la evolución ciega.

Luego está el problema del poder. Los músculos son bastante simples. Simplemente tiran cuando se activan. Convierten las fuerzas lineales en pares de rotación limitados. Pero, de nuevo, es difícil imaginar cómo la biología podría resolver este problema. Los motores que utilizamos utilizan electromagnetismo, pero aparte de ejemplos extremos como las anguilas eléctricas, la biología no puede hacer un buen uso a gran escala. Para empezar, la biología no puede oler metales, por lo que es muy limitada en los materiales que puede usar.

Sin embargo, hay buenas noticias. Hay ruedas, de un tipo en la naturaleza. En primer lugar, como ya se mencionó, está el flagelo, que tiene un eje de trabajo extraído de una bomba de sodio. Y también hay arañas, salamandras y orugas que evolucionaron independientemente en la locomoción rodante.

Para que eso suceda, las ruedas tendrían que poder girar libremente alrededor del eje. En otras palabras, las ruedas tendrían que separarse del cuerpo.

No sé de ningún animal que tenga una parte del cuerpo que esté separada del cuerpo. Sería realmente difícil porque la rueda tendría que alimentarse y crecer de alguna manera sin estar conectada al cuerpo.

Esto podría ser posible a escala microscópica. Los flagelos bacterianos pueden rotar libremente. Pero las ruedas no serán eficientes para criaturas tan pequeñas.

Las bacterias tienen flagelos, que giran como una rueda.
Una discusión más profunda
http://en.m.wikipedia.org/wiki/R

Como otros han dicho más o menos, es probable que sea demasiado salto para que un organismo desarrolle ruedas para la locomoción. Aunque, el vuelo también parece un gran salto.

Si sucediera, imagino que la forma de la rueda probablemente evolucionaría para un uso diferente primero, y luego el organismo comenzaría a rodar y evolucionaría mejor con el tiempo después de que la forma básica estuviera disponible.

Por otro lado, hay cuentos populares sobre serpientes que se mueven mordiendo su cuento, formando un aro y luego rodando: Serpiente de aro.


Esto es de: Carden presentará un nuevo libro el domingo en City Lights

Una especie quizás podría evolucionar para rodar, utilizando todo su cuerpo como una ‘rueda’, pero si te refieres a un tipo de rueda más sofisticado, probablemente no.

Locomoción rotativa en sistemas vivos.

More Interesting

¿Cómo se reproducen los organismos coloniales?

¿Es el travestismo una condición hereditaria?

¿Por qué las hembras humanas usan maquillaje y ropa atractiva, a diferencia de otras especies sexualmente dimorfas en las que el macho es más extravagante?

Entomología: ¿Se ha comprobado que las orugas y las mariposas son en realidad dos formas de vida distintas que se han hibridado para compartir algunas características celulares?

¿Qué especies de mamíferos podrían ser las más propensas a evolucionar en especies inteligentes con su propia civilización si los humanos se extinguen?

Ibis, como los flamencos, a menudo se paran en una pierna mientras están en tierra. ¿Existe una ventaja evolutiva convincente para este comportamiento?

¿Alguien ha intentado cultivar delfines en miniatura a través de la cría?

¿Cómo puede alguien creer en la evolución y no creer en los roles de género?

¿Cuáles son algunos ejemplos de especies separadas capaces de crear descendencia viable capaz de copular juntas?

¿Hay alguna evidencia de cambios en la altitud de vuelo de las mariposas debido a la selección natural de los que volaron por encima del camino de los automóviles?

Algunas personas tienen un músculo del oído interno para hacer estallar sus oídos. ¿Cómo pudo haber sido evolutivamente adaptativo?

¿Por qué algunos murciélagos (microbates) desarrollaron la ecolocalización mientras que la mayoría de los megabates no pueden localizar el eco?

¿Estamos unidos como especie?

¿Alguna otra especie en la Tierra ansía tanto amor y aceptación como los humanos?

¿Por qué un camarón mantis necesita ver todos esos colores?