Soy cristiano. Lucho con lo que dice la Biblia en cuanto a fechas, la edad de la tierra, etc. La datación por carbono y otros métodos científicos parecen ser válidos pero están en conflicto directo. ¿Qué debo hacer con esto?

Es una gran pregunta, pero no una nueva.

Aquí está la idea: si usa las genealogías en la Biblia y las edades que tenían las personas cuando tuvieron esos hijos, puede encontrar el número de años atrás de Adán y, por lo tanto, el punto de creación, en algún lugar hace unos 6,000-10,000 años. . Entonces, si encuentra una gran cantidad de evidencia de una variedad de fuentes que lo haría parecer que la Tierra y el universo son más de 1,000 veces más antiguos que eso, le haría querer cuestionar la legitimidad de la capacidad de la Biblia para decir la verdad.

Hay un montón de intentos que la gente ha hecho para conciliar este problema:

La teoría de la brecha. Debido a que Dios “hace cosas” en Génesis antes del primer “día”, técnicamente hay una brecha indeterminada entre el comienzo y el primer día. Entonces, algunas personas insertan unos miles de millones de años allí y ahora podría explicar todos los datos de astronomía. El problema con esto es que, por un lado, es demasiado conveniente. El texto no da ninguna indicación de que hay una gran brecha allí. Siempre se podría decir: “Es un misterio”, pero al mismo tiempo, esto no resuelve ninguno de los otros problemas: el sol se creó después de la Tierra (y después de las verduras), el hecho de que el sol es mucho más viejo que el sol. La Tierra y una gran brecha no resolverían esto. La aparente evolución de la vida biológica no se resolvería con una gran brecha antes de la creación de la Tierra.
La teoría de la edad del día. Cuando leemos “día” en Génesis, realmente estamos hablando de épocas. Puede calzar en cualquier cantidad de tiempo que desee en estos días y ha resuelto los mismos problemas que la teoría de la brecha, pero ahora también ha resuelto cualquier problema cronológico con la Tierra y tal vez podría incluso defender la evolución. Sin embargo, el problema es que todavía tiene el problema de que el sol es más joven que la Tierra y que las verduras crecen sin él. También tiene el problema del hecho de que está matando el hebreo (según me han dicho) al tratar los días como épocas.
Negación y agnosticismo. La mentalidad básica aquí es evitar aprender sobre cualquier cosa que entre en conflicto con esta lectura del Génesis porque, si Dios lo dijo, es cierto a priori porque eso es lo que significa ser Dios. Es posible que no pueda explicar qué le sucede, pero algún día todo estará claro. Esto es bastante fácil de hacer hasta que aprenda sobre la cantidad de datos que realmente hay, y se hace cada vez más difícil justificar por qué Dios sabría que todos estos datos saldrán a la luz y hará que sea una cuestión de fidelidad que se le ocurra Un montón de argumentos no rigurosos, que saludan con la mano para despedir a aquellos que han hecho una carrera descubriéndolos.

Puedes llevar la pregunta aún más lejos:

Otras civilizaciones antiguas del Cercano Oriente tenían historias que precedieron al Génesis sobre la creación, una cosmología que involucraba un océano separado por encima del cielo y retenido por un firmamento, jardines donde la inmortalidad humana estaba al alcance, reyes y patriarcas que vivieron hasta edades sobrehumanas y dieron a luz a la naciones a su alrededor, e historias sobre una inundación global que arrasó con todos, excepto por un hombre selecto que construyó un arca, que envió pájaros para determinar cuándo terminaría la inundación, aterrizó en la cima de una montaña y hizo un sacrificio para Deidad / deidades.

Aquí está la raíz del problema lo mejor que puedo entender: la Biblia no está comentando sobre ningún tema viejo que nos pueda interesar. No se trata de geología, biología, astronomía, física o medicina. Todo esto es anacrónico. La gente suele decir que las historias antiguas como estas son intentos antiguos de ciencia, pero esto es para leernos en él. “¡La serpiente tentó al primer hombre y por eso las serpientes no tienen patas! ”

Nos preocupamos por la ciencia y, por lo tanto, cuando miramos hacia el pozo del Génesis, vemos nuestro propio reflejo. Los documentos antiguos no siguen las mismas convenciones, epistemologías y lo que constituye “decir la verdad” o “ser honesto”. Y podemos ver eso. Considere estos dos pasajes:

Estas son las generaciones de Shem. Cuando Shem tenía 100 años, engendró a Arpachshad dos años después del diluvio. Y Sem vivió después de engendrar Arpachshad 500 años y tuvo otros hijos e hijas. Cuando Arpachshad había vivido 35 años, engendró a Shelah. Y Arpachshad vivió después de engendrar a Shelah 403 años y tuvo otros hijos e hijas. Cuando Shelah había vivido 30 años, engendró a Eber. Y Shelah vivió después de engendrar a Eber 403 años y tuvo otros hijos e hijas. Cuando Eber había vivido 34 años, engendró a Peleg. Y Eber vivió después de engendrar a Peleg 430 años y tener otros hijos e hijas. Cuando Peleg había vivido 30 años, engendró a Reu. Y Peleg vivió después de haber engendrado a Reu 209 años y tuvo otros hijos e hijas. Cuando Reu había vivido 32 años, engendró a Serug. Y Reu vivió después de engendrar a Serug 207 años y tuvo otros hijos e hijas. Cuando Serug había vivido 30 años, engendró a Nahor. Y Serug vivió después de haber engendrado a Nahor 200 años y tuvo otros hijos e hijas. Cuando Nacor había vivido 29 años, engendró a Taré. Y Nacor vivió después de haber engendrado a Taré 119 años y tuvo otros hijos e hijas. Cuando Taré había vivido 70 años, engendró a Abram, Nacor y Harán. (Génesis 11: 10-26 NVI)

Y Dios le dijo a Abraham: “En cuanto a Sarai tu esposa, no la llamarás Sarai, sino que Sarah será su nombre. La bendeciré y, además, te daré un hijo por ella. La bendeciré y ella se convertirá en naciones; reyes de pueblos vendrán de ella “. Entonces Abraham cayó de bruces y se rió y se dijo:” ¿Nacerá un hijo de un hombre de cien años? ¿Sara, que tiene noventa años, tendrá un hijo? ”(Génesis 17: 15-17 NVI)

¿Que está sucediendo aquí? Tenemos a un hombre llamado Abraham, que era hijo de 70 años, lo que hace que sea ridículamente notable que él, cuando tiene 100 años, le digan que tendrá un hijo. En Génesis 5, se nos cuenta de personas que tuvieron hijos a los 130 años, 105 años, 162 años, 187 años y 182 años. De hecho, de acuerdo con el registro, el propio Abraham habría sobrevivido al propio Shem, su propio gran, gran, gran, gran, gran, gran, gran, gran abuelo. Sin embargo, es fundamental para la historia que, como lectores, reconozcamos que Abraham no está loco al pensar que las personas mayores que tienen bebés no son normales.

¿Qué significa esto? Incluso el propio Génesis es consciente de que no se trata estrictamente de cronología y biología. Aprovecha las convenciones y los géneros del día para acomodar historias en nuestro nivel que nos afectan, o en realidad, a la antigua audiencia original, que habría estado al tanto de historias de inundaciones, genealogías simbólicas, pactos de sangre y una variedad de otras cosas. que se pierden en nosotros Es decir, hasta que sepamos dónde encajan estas historias y cómo se interpretan.

Supongamos que te dijera: “Aquí una historia real que pone tu vida en contexto. Había una vez en un castillo lejano una bella princesa que estaba encerrada en una torre alta custodiada por un dragón creado por un mago malvado …” Si estabas prestando atención, reconocerías que estoy siguiendo algunas convenciones literarias que deberían darte algunas pistas sobre cómo estoy asumiendo que entenderás esta historia. No te estoy mintiendo cuando te digo que estoy contando una historia real. Te estoy contando algo verdadero a través de una historia que tiene una precisión sub-científica como parte normal del género. Las historias antiguas del Cercano Oriente entran y salen de proporcionar perspectivas teleológicas de alcance cósmico y describir eventos y personas con las que podrías haber estrechado la mano y que eran básicamente como nosotros.

¿Qué le importa a Génesis? El creador supremo La relación de Dios con las personas. El significado de su existencia y en la creación de un mundo donde puedan florecer y ser fructíferos, amando y siendo amados por Dios y los demás. Sin embargo, el plan se ve frustrado a cada paso. La tierra desolada, pre-creación se vuelve fructífera, solo para que el hombre peque, y aprenda a cubrir su desnudez. El plan de Dios se desarrolla progresivamente a través de estas historias para rescatar, recrear y resucitar a las personas, lugares y cosas muertas y desoladas y hacerlas fructíferas.

Hace que las primeras partes del Génesis tengan sentido a la luz de las partes posteriores del Génesis, el resto del Pentateuco, el resto del Antiguo Testamento y el resto de toda la Biblia.

Quora User mencionó las historias contadas por pastores de ovejas y cabras burlonamente, pero es exactamente lo contrario. Dios creó el mundo para que los pastores de cabras puedan ser fructíferos y multiplicarse, amarlo y ser amado por él. Si toda la historia evolutiva culminó con este propósito o si algún mecanismo aún por descubrir lo logró, el mismo significado fundamental está ahí. Cuando se lucha, está claro que no es solo un mensaje para los pastores de cabras, sino para las personas modernas que se afeitan con máquinas de afeitar eléctricas y venden piezas de automóviles, o cualquier otra cosa que hagas. Estas son las historias humanas de Dios, hechas para humanos, para que podamos encontrar a Jesús revelado, la respuesta al problema del pecado y la desolación, y la fuente de fecundidad, amor, recreación y resurrección.

Otras lecturas:

http://biologos.org/
El mundo perdido de Génesis Uno: Cosmología antigua y el debate de los orígenes: John H. Walton
Pensamiento antiguo del Cercano Oriente y el Antiguo Testamento: Introducción al mundo conceptual de la Biblia hebrea: John H. Walton
El Nuevo Testamento y el Dios del pueblo: NT Wright.

Ciencia y ReligiónCristianismoLa Biblia

El concepto de que vivimos en una realidad simulada presenta una posible convergencia de la ciencia y la religión: ¿qué opinas?

¿Qué cualidades o rasgos tienen las cosas sobrenaturales?

¿Ciencia o religión? ¿Cuál es la mejor guía para la vida?

Si la ciencia se encuentra en el razonamiento probatorio, ¿no está naturalmente mal equipado para explicar fenómenos naturales extremadamente raros como los milagros?

¿Qué pasaría si alguna de las agencias espaciales encontrara vida en un planeta cercano a la Tierra (distancia no en años luz)?

¿Cómo se verían afectadas las revistas académicas por el colapso de la burbuja de la educación superior?

En 1650, el arzobispo James Ussher dio un relato bíblico de la edad de la Tierra, utilizando un evento del período del Antiguo Testamento que correspondía a una fecha histórica conocida. La muerte del rey de Babilonia Nabucodonosor en 562 a. C. Luego, al sumar las generaciones de los profetas, los patriarcas y las 139 genealogías del Antiguo Testamento desde Adán hasta Nabucodonosor, Usser llegó a la conclusión de que la fecha de la Tierra era el 22 de octubre de 4004 a. C. a las 6 p.m., que era un sábado. La datación de Ussher de la tierra se consideró autoritaria y algunos clérigos todavía la usan hoy en día.

Hubo otro método para fechar la Tierra usando sedimentos de roca del planeta, o “secuencias sedimentarias”. El problema con el recuento de capas de roca sedimentaria es que se pensaba que los sedimentos tenían 1000 años por pie de capas sedimentarias.

Sin embargo, con inundaciones catastróficas como el arca de Noé, por ejemplo, estas mediciones cambiaron a un pie de sedimento cada pocos días, dando fechas planetarias que van desde 3 millones hasta 15 mil millones de años. Incluso las capas más profundas de rocas no son las cosas más antiguas de la tierra, las rocas no pueden sobrevivir a la violencia de la evolución de la tierra con el tiempo.

Los objetos del espacio fueron el mejor cálculo, fragmentos de un asteroide de hierro que hizo un cráter en el Gran Cañón que luego se convirtió en Arizona, sobrevivieron intactos. Fragmentos del asteroide en la tierra indicarían la edad del sistema solar, incluida la tierra.

Elegir una roca de esta área revela que las rocas comienzan radiactivamente y experimentan múltiples transmutaciones, hasta que se convierte en el átomo estable de plomo.

Al examinar una sección del meteorito, mientras se conoce la tasa constante de descomposición del uranio, se puede determinar la edad del meteorito. Luego, midiendo la cantidad de plomo en el meteorito, puede aprender la edad de la Tierra. Al menos este era el razonamiento.

Clair Cameron Patterson salió con el planeta usando el espectrómetro de masas en el Laboratorio Nacional de Argonne en un segmento aislado del meteorito de hierro, examinó los datos sobre los isótopos de uranio y plomo en el meteorito. Con los nuevos datos, en 1956 publicó “Age of Meteorites and the Earth”, el primer artículo que contiene la verdadera edad de la acumulación del sistema solar, que fue de 4.550Gy ± 70My, lo que quiere decir que el mundo tiene 4.55 mil millones de años.

Las primeras conclusiones que datan del mundo como 4-6 mil años se basaron únicamente en aproximaciones usando las escrituras, sin considerar la profundidad del significado de Génesis 1: 1-2

1 “En el principio Dios creó el cielo y la tierra.

2 Y la tierra no tenía forma y estaba vacía; y la oscuridad estaba sobre la faz del abismo. Y el Espíritu de Dios se movió sobre la faz de las aguas “.

El hombre no puede saber cuánto tiempo ha existido el Universo y el mundo, antes de que el hombre fuera colocado en el planeta. Incluso la conclusión de la ciencia de que el mundo tiene 4.550 millones de años, es una conjetura, porque el meteorito utilizado para fechar el planeta golpeó la tierra que ya existía para que el meteorito golpeara la tierra en primer lugar. Lo que aprendimos de las ciencias que datan, fue que un solo meteorito en la extensión del Universo, que está plagado de planetas, asteroides y meteoritos, tenía 4.550 millones de años, podría haber sido un bebé en comparación con la verdadera existencia del universo. .

Entonces debemos concluir ..

Isaías 55: 8-9

8 “Porque mis pensamientos no son tus pensamientos, ni tus caminos son mis caminos, dice el Señor.

9 Porque como los cielos son más altos que la tierra, mis caminos son más altos que tus caminos, y mis pensamientos más que tus pensamientos “.

Justin Holmes

Saludos,
También soy ingeniero, eléctrico para ser exactos. También tengo un título de seminario, así que entiendo la lucha. Aquí están mis 2 centavos.

1. No creo que la totalidad de Génesis esté destinada a ser históricamente exacta. Podemos ver que tenía muchos autores y algunos estaban mucho más preocupados por la historia y otros por la teología. Cuando los textos se compilaron a lo largo del tiempo, vemos que esto hace que sea muy difícil diferenciar algunas afirmaciones que son puramente teológicas y algunas que deben ser historia.

2. También es lógico en cuanto a la edad de la tierra, que Dios creó todo con una edad. Adán y Eva no fueron creados como infantes y las planchas no fueron creadas como semillas. Entonces, ¿por qué esperaríamos que la tierra fuera diferente? Sería completamente inconsistente con el resto de la creación.

3. Finalmente señalaría que no creo que el linaje en Génesis sea exhaustivo. Digo esto porque creo que una de las dos cosas es cierta. O la esposa de Caín era su hermana o Dios creó a otras personas después de Adán y Eva. Supuse que ella podría haber sido una sobrina muy joven y él podría haber sido un hombre mayor, pero es difícil saberlo.

Pero estas ideas no son realmente fáciles de probar. Solo te estoy dando mi opinión actual al respecto. Quizás dentro de unos años tenga una opinión diferente. También quisiera señalar que la Biblia fue escrita con el tiempo por muchas personas. Si temes que una parte no sea “precisa”, no es necesario tirar al bebé con el agua del baño. Cada parte de la Biblia necesita ser examinada en su propio contexto. Encontrará que mucha evidencia arqueológica sí corrobora con la Biblia.

Justin
Desempolvar la Biblia

Theresa Edwards

Dos cosas.

Primero y principal, ser cristiano no requiere creer acerca de las fechas en la Biblia. Lo único de lo que depende el cristianismo es de la verdadera fe en la persona de Jesús el Cristo, su obra de salvación en la cruz y la resurrección de su cuerpo de la muerte. De esta verdadera fe se deriva la obediencia a las enseñanzas de Jesús y del Padre. Como dice Romanos 10: 9: “Si declaras abiertamente que Jesús es el Señor y crees en tu corazón que Dios lo levantó de entre los muertos, serás salvo”.

Segundo, la Biblia no da fechas específicas sobre la edad de la Tierra. Sí da detalles sobre las edades de algunas personas, y algunos estudiosos han intentado derivar de esa información la edad de la Tierra. Sin embargo, el lenguaje en Génesis 1 sugiere un tiempo no especificado entre “el comienzo” y “el primer día”.

Al principio Dios creó los cielos y la tierra. La tierra estaba sin forma y vacía, y la oscuridad cubría las aguas profundas. Y el Espíritu de Dios se cernía sobre la superficie de las aguas. Entonces Dios dijo: “Sea la luz”, y hubo luz. Y Dios vio que la luz era buena. Luego separó la luz de la oscuridad. Dios llamó a la luz “día” y a la oscuridad “noche”. Y pasó la tarde y llegó la mañana, marcando el primer día.

Génesis 1: 1-5 NTV

Observe el “entonces” en el pasaje anterior entre “aguas” y “Dios”. Dios creó los cielos y la tierra, y “entonces” comenzó a formar la tierra. “Entonces” podría ser segundos o eones. Dado que vemos la luz de las galaxias a miles de millones de años luz de distancia, la edad de los “cielos y la tierra” parecería estar en el orden de miles de millones de años.

Otra nota: la palabra hebrea para día podría significar un período de 24 horas, o una cantidad de tiempo no especificada. Los “días” en Génesis 1 pueden no ser períodos de 24 horas. Podrían ser eras. Esto no sería muy diferente de cómo el idioma inglés en algún momento se refiere a “este día y edad” como el tiempo presente, no necesariamente un día de 24 horas.

Tony Mariot

La ciencia es la descripción exacta de las variables medidas y del fenómeno observado. Por su propia naturaleza, para permitir a las personas separadas por distancia y tiempo replicar experimentos, observaciones y resultados, la ciencia debe hablar en definiciones precisas e hipótesis y observaciones detalladas.

La religión es la descripción de lo que, por definición, no se puede observar, no tiene paralelo en el universo físico y no ha sido experimentado por ningún ser mortal vivo. La religión debe recurrir a la poesía, la analogía, las metáforas y los símiles porque su tema no se puede verter en un matraz de medición o describir con una regla de cálculo.

¿No enseñó Jesús y dirigió a su rebaño a través de parábolas?

¿Podemos esperar honestamente tomar algo que describa lo divino como la verdad “literal” sin distorsión?

No soy cristiano, pero si ese es tu camino hacia Dios, no veo por qué deberías luchar con eso porque la Biblia entra en conflicto con la datación por carbono.

Una cita de la traducción del Corán que encuentro útil es del Capítulo 112:

DIGA: Él es el único Dios: ( 1 )
Dios el Eterno, la causa sin causa de todo ser. ( 2 )
Él no engendra, y tampoco es engendrado; ( 3 )
y no hay nada que pueda compararse con él. ( 4 )

Lo que no tiene ambigüedad son las acciones que debemos tomar: ser amable con los vecinos, dar caridad a los pobres, proteger a los extraños, viajeros y huérfanos, reducir la lujuria y ser castos, y estar agradecidos y dar gracias por lo que tenemos en la vida. .

¿Cómo la edad de la Tierra (ya sea que tenga 100 años o un millón) hace que estas cosas sean menos buenas?

Para comprender el fenómeno visible, debemos “saber” más midiendo. Para entender lo invisible e incomparable, debemos “creer”. La creencia no tiene sentido si podemos saber algo al verlo y medirlo. La creencia en Dios solo se pide porque no se puede ver.

Soy musulmán, pero te pido que encuentres tu fe y tus creencias, sin renunciar a la necesidad de cuestionar, explorar, descubrir y glorificarte en tu curiosidad por el mundo.

Mimi Mendoza

Religión y ciencia, hablan diferentes idiomas. Pero los dos dicen lo mismo.

“Dios” apoya las leyes de la física. De hecho, la “creación” fue diseñada matemáticamente. La Biblia no solo fue traducida incorrectamente, sino que también fue muy mal entendida.

A continuación se muestran todos los versículos del capítulo uno de Génesis que contienen la palabra Dios.

Como se ve a continuación, Génesis Capítulo uno describe el comienzo de los tiempos.

El capítulo uno de Génesis contiene 31 versículos, de los cuales el nombre de “Dios” está escrito en solo 25 versículos. Los 6 versos restantes son 1:13, 1:15, 1:18, 1:19, 1:23 y 1:30

De esos seis versos; tres son “días”. Dos son “luz”. Y uno es “Comida”.

Los versículos 1:13, 1:19 y 1:23 que hacen referencia a “días” … en el texto hebreo original que se encuentra en el DSS (Rollos del Mar Muerto) dice:

1:13 “Tres”

1:19 “Tener doble”

1:23 “Significado”

Todos los “días” que se encuentran en el Capítulo uno, en el texto original en DSS hebreo: Cada verso termina de manera idéntica, excepto el primero.

El texto a continuación es el texto hebreo original de DSS y Génesis Capítulo uno

[ Todo el texto entre paréntesis ] no está presente en el texto original, son suposiciones de lo que podría ser el texto que falta.

El uso del número cardinal número uno, que se encuentra en el primer “día” indica que esto no hace referencia a un día calendario (si fuera un día calendario, habría un número ordinal número uno presente, y es un número cardinal, no ordinal) .)

Un cardenal número uno, seguido de cinco ordinales, indica posiciones en el tiempo , no días.

Aplique los 25 versos, que contienen la palabra “Dios”, se muestra claramente, Génesis Capítulo Uno, es un reloj de 24 horas.

Génesis 1: 1 a 1:31 describe el comienzo de los tiempos.

Usando el cifrado 666.6 encontrado en la revelación 13:18 para decodificar Génesis … revela esta ecuación:

Dios creó 3, luego dijo 2, también dijo 1, luego también dijo 1, dijo 2 e hizo 3 … Lo que descubre la ecuación; 1 = y = 1

En ciencia, la ecuación anterior se conocerá como la ecuación de la Gran Unificación, que matemáticamente unifica todas las fuerzas y todo lo que existe en una pequeña ecuación, desde escalas micro a macro.

– ¿Cuál es el origen especificado, del cual provienen las leyes matemáticas, universales, absolutas y universales?

Hay una Igualdad Opuesta a todas las cosas. En ciencia se reconoce como bariogénesis opuestos iguales

Génesis Uno, fue escrito para mostrar todos los opuestos iguales y cómo funciona todo junto. También muestra dónde está 6 grados de separación.

Donde se cruzan, muestra lo que ocurre y cómo trabajan juntos:

La oscuridad dividida de la luz, funciona con el día y la noche.

Sky, Evening and Morning, trabaja con Seas and Earth para presentar …

Las plantas con semillas y los árboles que dan fruto, trabajan para ser fructíferos y multiplicarse …

Todo fue creado para existir, en el medio del tiempo …

Mencioné que la ecuación es la teoría de la gran unificación.

Primero, las matemáticas calculan todas las partículas fundamentales conocidas por la ciencia, el modelo estándar, excepto una, que aún no se ha descubierto. Aunque están al borde de este descubrimiento.

La matemática, que es una partícula ligera que tiene masa. Para esos científicos, sí, sé que la luz no tiene masa. Pero esta particular partícula de luz; identificado abajo como ‘fotón oscuro’ tiene masa y viaja en c. (velocidad de la luz). Por favor vea El descubrimiento de una nueva partícula fundamental

En el universo, hay un total de 62 partículas fundamentales.

La siguiente imagen, es la matemática de Génesis uno, en el mismo orden.

Ecuación de Oscilación Armónica

Observe independientemente de dónde comience; arriba a la izquierda yendo en el sentido de las agujas del reloj, arriba a la derecha, yendo hacia la derecha, abajo a la izquierda o abajo a la derecha en el sentido de las agujas del reloj, la ecuación es igual a uno, comienza con uno y termina con = 1 sin terminar nunca.

También identifica las partículas fundamentales:

La ecuación de Génesis también indica la forma en que todo funciona, como la energía:

Gravedad y luz:

La ecuación también coincide exactamente, los 25 versículos que contienen “Dios” en orden, independientemente de dónde comience, de izquierda a derecha, de derecha a izquierda o de arriba a abajo, de abajo a arriba … :

Las escrituras / versos en Génesis uno, están en funcionamiento, y son opuestos iguales.

La información anterior se encuentra en Génesis la Biblia cristiana. Sin embargo, todas las religiones también tienen una aplicación científica:

Todas las religiones contribuyen a la comprensión de la humanidad, la evolución y la creación. Los siguientes son solo algunos …

El Corán: es la tabla de elementos . Y dentro de él, están todos los elementos posibles que crearán, desde un nivel micro a macro.

El techo de la Capilla Sixtina , representa el humano, el corazón, el cerebro y los pulmones a escala. También representa el reloj de 24 horas encontrado en Génesis uno.

El Tao De Ching, versículo 25, explica la ecuación que se encuentra en Génesis.

El hinduismo explica las funciones humanas, la acción y la reacción con los resultados.

El budismo explica el camino de la mente, el pensamiento humano y las funciones cerebrales …

Nuevamente, TODAS las religiones contienen parte de la comprensión científica de la vida. TODAS las religiones contribuyen igualmente.

Volver a los contenidos del DSS y la Biblia:

Génesis 9 describe la termodinámica y la entropía y el proceso de selección “natural”.

Génesis 6 describe la bariogénesis y cómo las partículas se aniquilan en el comienzo de los tiempos

Génesis 7: 4 describe la edad oscura

Génesis 5 describe la creación de la vida humana.

Génesis 10: 5 ciudades

Génesis 11: 3 Continentes …

Génesis 6: 15 La historia bíblica del arca de Noé es una metáfora que describe nuestra galaxia, sistema solar, las ubicaciones y tamaños del sol y la tierra en el Universo.

El tamaño del arca describe el tamaño de nuestra galaxia, la Vía Láctea, “debe tener trescientos codos de largo” y el tamaño de nuestro sistema solar … “50 codos de ancho y 30 codos de alto”.

Nuestro Sistema Solar se extiende hasta el planeta enano más alejado, Eris, orbita dentro de solo una fracción del Sistema Solar más grande. El Cinturón de Kuiper, donde encontramos un Plutón, Eris, Make y Haumea, se extiende desde 30 unidades astronómicas hasta 50 unidades astronómicas.

La puerta del arca es la ubicación del Sol , la ventana del arca, Es la ubicación de la Tierra .

En la historia del Arca de Noé, explica cómo todo lo que existe está en la Tierra.

Las FECHAS de la EVOLUCIÓN:

Edades oscuras, duraron 40 días La luz brilló después de 40 días

La tierra era agua hasta que se secó. 150 días

La Tierra, el Universo, el cosmos se formaron durante 600 días.

La Tierra comenzó la vida vegetal el : domingo 27 de julio del año 600 al 1 de octubre del año 600

Vida animal y humana: 1 de enero de 601 al 27 de febrero de 601

Las leyes de la naturaleza:

Toda la ciencia se basa en lo que el autor James Trefil llama el principio de universalidad: “Dice que las leyes de la naturaleza que descubrimos aquí y ahora en nuestros laboratorios son verdaderas en todas partes del universo y han estado vigentes durante todo el tiempo”.

A medida que los científicos registran lo que observan, la mayoría de las veces no solo usan palabras y párrafos. Las leyes de la naturaleza pueden documentarse con números. Se pueden medir y calcular en el lenguaje de las matemáticas.

El físico Eugene Wigner confiesa que la base matemática de la naturaleza “es algo que raya en lo misterioso y no hay una explicación racional para ello”. Richard Feynman, ganador del Premio Nobel de electrodinámica cuántica, dijo: “Por qué la naturaleza es matemática es un misterio … El hecho de que existan reglas es una especie de milagro”.

El físico Paul C. Davies comenta: “… para ser un científico, había que tener fe en que el universo está gobernado por leyes matemáticas confiables, inmutables, absolutas, universales y de origen no especificado”.

– ¿Por qué la naturaleza es matemática?

– ¿Cuál es el origen especificado, del cual provienen las leyes matemáticas, universales, absolutas y universales?

Las respuestas se encuentran en Génesis Capítulo uno. Antes de asumir que esto es algo religioso, espiritual … Déjame detenerte. No es religioso, ni es espiritual. La respuesta es matemática y absoluta. Compruébelo usted mismo y juzgue después de haber terminado de leer esto. Haz los cálculos, se suman perfectamente, tal como deberían.

Génesis fue traducido como una historia en palabras. Sin embargo, la parte más valiosa de Génesis, nunca se había conocido hasta ahora. ¿Por qué? … porque Génesis uno tiene una cifra, para decodificar el texto que está escrito.

La clave de cifrado para decodificar Génesis es 666.6 (revelación 13:18 Aquí está la sabiduría. El que tiene entendimiento, cuente el número de la bestia: porque es el número de un hombre; y su número es Seiscientos tres, puntaje y seis).

Ahora, hay dos cosas que son de importancia crucial y que todos los traductores del DSS (Rollos del Mar Muerto) han pasado por alto: la primera es el cifrado necesario para decodificar Génesis.

El segundo, es un descuido que lo cambia todo … la mayoría del mundo cree que los días escritos en Génesis capítulo uno son literales.

Sin embargo, el número uno para identificar el “primer día” es un número cardinal número uno . Este cardenal número uno, es seguido por todos los otros “días” escritos usando números ordinales .

Lo que matemáticamente y gramaticalmente hace imposible que esos sean “días”. Los números ordinales siempre se utilizan para identificar los días calendario y deben comenzar con un número ordinal uno, de los cuales no.

Génesis Capítulo uno, “días” no son días en absoluto. Son gramaticalmente, las posiciones que confirman Génesis uno, es un reloj de 24 horas y la creación de TODO el tiempo. Describe la evolución, los opuestos iguales, el tiempo mismo y cómo funcionarán las cosas.

El ateísmo y las religiones, proporcionan y contribuyen a nuestra comprensión general de la humanidad de manera IGUAL.

DESCARGO DE RESPONSABILIDAD:

Cada imagen fue dibujada a mano por mí. Escribí cada palabra * en esta respuesta yo mismo.

* con la excepción (como se indica claramente con las atribuciones adecuadas) donde cité otra fuente.

Gracias por leer, sus comentarios y sugerencias son bienvenidos y apreciados.

EDITAR 6 de mayo de 2017

Es la partícula exacta que predijo la ecuación en Génesis Capítulo Uno. Los científicos descubren la quinta fuerza de la naturaleza, clave para comprender la materia oscura en el universo

Mimi Mendoza

Muchos otros le han dado soluciones interesantes, pero tengo curiosidad: ¿de qué manera la edad aparente o real de la tierra informa su identidad de fe? ¿La existencia, las características o la naturaleza de Dios dependen de una tierra de 6000 años? ¿El Evangelio golpea la trituradora de papel si la evidencia abrumadora e irrefutable indica que el mundo es mucho, mucho más viejo?

Como señaló en su pregunta, hay * evidencia * de eso, y le da peso a esta evidencia, de ahí su conflicto. Te propondría que consideres dos proposiciones:

Una tierra vieja y un Dios existente con inversión en el destino moral humano no entran en conflicto entre sí.
El punto anterior es la posición mayoritaria entre los monoteístas, ya sean cristianos, judíos, musulmanes, etc., y siempre ha sido la posición mayoritaria, ortodoxa y sancionada.

La forma actual de antagonismo entre el cristianismo y la ciencia es relativamente reciente y relativamente aislada. Si bien el creacionismo de la Tierra Joven afirma sacar de la primera beca del milenio, la idea tiene menos de un siglo (una eternidad para la música pop, un abrir y cerrar de ojos para la teología). También se propaga de manera única en las iglesias que practican la heterodoxicología (denominaciones en las que la doctrina de la iglesia es lo que proviene de un púlpito determinado en cualquier domingo dado, sin autoridad central para reconciliar o evaluar estos puntos de vista pastorales individuales).

Lo último es lo suficientemente importante como para repetir: el creacionismo de la Tierra Joven es una idea casi exclusivamente popular en las ramas del cristianismo que no evalúan la validez de las ideas que se enseñan. No tiene tracción en el catolicismo, la ortodoxia oriental, la ortodoxia griega, las iglesias anglicanas o episcopales. No es sorprendente, en realidad, pero va más allá. YEC ha sido evaluado y rechazado como heterodoxo o irrelevante por la Iglesia Metodista Unida, la mayoría de las organizaciones ecuménicas presbiterianas (ninguna realmente a favor, los distritos que no lo han rechazado directamente simplemente no han hecho ningún comentario), y un número justo de los consejos ecuménicos pentecostales (notable, ya que los Penty no son especialmente aficionados a la autoridad doctrinal centralizada).

Si crees que la evidencia científica sobre la edad de la tierra, la vida sobre ella y el universo por el que viaja es convincente y probablemente cierta, está bien. Si sientes que puedes creer eso y seguir siendo cristiano, que uno no entra en conflicto con el otro, también está bien. Estaría de acuerdo con la abrumadora mayoría de la cristiandad en ese punto.

Cualquiera que te diga que es uno o el otro está simplemente, verificablemente, equivocado.

Theresa Edwards

Fui criado para ser cristiano por mi abuelo, que resulta ser uno de los hombres más inteligentes y de mentalidad científica que conozco, así que tal vez pueda transmitir su sabiduría. Muchos hallazgos científicos están en conflicto directo con las palabras en la Biblia. Es por eso que tanta gente lo ve como una ficción completa. Sin embargo, como texto sagrado, es importante recordar siempre que es un libro de parábolas, y no un libro de hechos. El mundo no se hizo literalmente en una semana, ya que un día para ti no es un día para Dios. Nunca, en ningún momento, debe tomarse de manera demasiado literal. De esta manera, el mensaje es traducible para todos. La Biblia no está tratando de enseñarte historia o hechos, te está enseñando lecciones espirituales a través de la narración. Porque una historia entretenida con una moraleja te enseña más que simplemente contarte la moraleja.

Mimi Mendoza

Primero lea las respuestas de Ben Mordecai y Daniel Super y tendrá una respuesta completa sobre este tema. Anexaré su trabajo con la posición católica.

Ciencia en un rincón – Religión en el otro

La Iglesia Católica siempre ha enseñado que

“no puede existir un desacuerdo real entre el teólogo y el científico, siempre que cada uno se mantenga dentro de sus propios límites …

Sin embargo, si hay un desacuerdo. . .

debe recordarse que los escritores sagrados, o más verdaderamente ‘el Espíritu de Dios que habló a través de ellos, no deseaban enseñar a los hombres tales verdades (como la estructura interna de los objetos visibles) que no ayudan a nadie a la salvación; y que, por esta razón, en lugar de tratar de proporcionar una exposición científica de la naturaleza, a veces describen y tratan estos asuntos en un lenguaje un tanto figurativo o como la forma común de hablar que esos tiempos requerían, y de hecho aún lo requieren hoy en día en la vida cotidiana , incluso entre las personas más instruidas “[1] (§ 18)

Como dice el Catecismo ,

“La investigación metódica en todas las ramas del conocimiento, siempre que se lleve a cabo de una manera verdaderamente científica y no anule las leyes morales, nunca puede entrar en conflicto con la fe, porque las cosas del mundo y las cosas de la fe derivan de la misma Dios. El humilde y perseverante investigador de los secretos de la naturaleza está siendo guiado, por así decirlo, de la mano de Dios a pesar de sí mismo, porque es Dios, el conservador de todas las cosas, quien los hizo lo que son “. [2] (§ 159)

La Iglesia católica no teme a la ciencia ni a los descubrimientos científicos .

Notas al pie

[1] Providentissimus Deus (18 de noviembre de 1893)

[2] Catecismo de la Iglesia Católica

Arsalan Javied Sheikh

Veo que ya tienes MUCHAS respuestas para leer, así que lo mantendré breve al darte solo una proposición teológica que si estás de acuerdo, deberías aferrarte mientras buscas respuestas:

Aquí está la proposición … eres salvo por el sacrificio de Jesús, arrepintiéndote de los pecados y aceptando el sacrificio de Jesús por ti. NO eres salvo por lo que crees sobre la edad de la tierra, o la evolución, etc. No eres salvo sobre la base de lo que crees sobre cuánto tiempo duró el “yom” (la palabra hebrea generalmente traducida como “día”) 1) Y no eres salvo por lo que crees sobre cosas como la Evolución: uno se salva según lo que uno cree sobre Jesús.

Así que hay muchos cristianos devotos hoy y a lo largo de la historia que no creen en una tierra joven (San Agustín es uno, creía que el “día” se refería a una “edad”; tampoco creía que la tierra fuera plana). Un cristiano moderno (devoto) que también resulta ser un destacado científico es Francis Collins.

Y aunque estoy tentado a escribir un tomo aquí, quiero decir que creo absolutamente en la inerrancia, y para todos los temas de Génesis 1-3 y la creación, hay posiciones bíblicas sólidas para una serie de posiciones que se consideran controvertidas en muchos círculos religiosos (no solo conservadores estadounidenses-cristianos, sino también conservadores musulmanes y judíos).

Por lo tanto, le sugiero que busque la verdad de personas calificadas: no tome argumentos evolutivos de pastores y no tome argumentos teológicos de científicos 🙂 Si cree que la Biblia es verdadera, no tiene que preocuparse por contradiciéndolo con la ciencia, aún no ha sucedido.

Gary Walker

Como cristiano, no lucho con esto en lo más mínimo.

Acepto el nuevo testamento de la Biblia como un libro espiritual con el objetivo principal de proporcionar orientación espiritual. Nada más y nada menos.

Disfruto del Antiguo Testamento como fuente de historias (realidad o ficción … a quien le importa) lleno de sangre, asesinato, infidelidad, guerra, venganza, robo, hedonismo, castigo, heroísmo, lealtad, fe, desinterés y, sobre todo, lucha. Básicamente lo mismo que veo en las noticias todos los días. La gente estaba interesada en este tipo de cosas entonces y todavía lo están hoy.

NO Acepto la Biblia como un libro de texto de ciencias. Ninguno de los cientos o miles de autores de la Biblia se sentó con tinta y pergamino (o lo que sea) con la intención de escribir un libro de ciencias. Tenemos fuentes mucho mejores hoy en día sobre el plano físico para educarnos.

La gran mayoría de los cristianos no toma la Biblia como 100% literal.

Mimi Mendoza

Mira, esta es la verdad: nunca sabrás lo que pasó en el pasado. Si está mirando cualquier parte de la Biblia y está pensando “se supone que debo preguntarme si esta historia ocurrió empíricamente en el pasado / cómo”, entonces está entendiendo que está sesgada por el mundo empírico. La Biblia lo llama ser superado por el mundo. Génesis 1 no está ahí para decir “así es como sucedió literalmente porque lo que literalmente sucedió es tan importante que debes preocuparte por eso” lo que la Biblia realmente dice es, no te preocupes por cómo sucedió realmente, nunca lo harás sé capaz de saberlo, no de este libro ni de tu fetiche empírico sin sentido que llamas ciencia. Cómo sucedió realmente (incluso si realmente sucedió) es irrelevante. Lo único que importa es el significado figurativo de estas historias, y cómo se aplica a usted, y su surgimiento de la oscuridad de la ignorancia y la confusión, en la faz de las aguas. El ‘que haya luz’ de comprensión, todo el camino hasta ‘a imagen de Dios’ y luego el descanso. Todo está diciendo, esto es lo que te está pasando a ti, a tu familia, a tu país, a tu mundo. Este proceso. De esta manera. Para este propósito. ¿Entender?

Es todo metáforas. Todo abstracto. Todo espiritual. Todo invisible Todo inmaterial. Todo IDEA

Ya ves, la crucifixión. Es literal? La Biblia básicamente dice: Esto sucedió, lo hizo. Y así es como sucedió realmente. Pero, en caso de que te preocupe si estás interpretando cómo sucedió realmente correctamente; o puede estar preocupado por si realmente sucedió o no; no importa cómo sucedió realmente, así que deja de preocuparte o pelea por eso. Es completamente irrelevante. Solo necesita comprender la historia y cómo le está enseñando sobre cómo funcionan las cosas. Las cosas abstractas.

Verá, la crucifixión es una señal, la señal. Significativo La muerte de lo carnal / empírico / material. La crucifixión es una señal que dice “debes matar la comprensión carnal de las palabras, entonces serás resucitado en una novedad de espíritu / resumen / inmaterial”. Transformación de la comprensión; de lo carnal a lo espiritual; empírico en abstracto; literal en figurativo.

Confía en mí, si pudiéramos probar definitivamente la edad de la tierra a donde todos supieran con certeza lo que era; no tendría valor práctico; Nada cambiaría realmente. Los problemas abstractos (miedo, duda, desesperación, confusión) siguen ahí. Las únicas cosas que realmente tienen valor son las cosas abstractas. En ciencia, son los métodos abstractos / razonamientos / etc. que tienen un valor real, y no los datos empíricos que se evalúan de manera abstracta.

En resumen, si hay algún tipo de cosa carnal / empírica / material, no es importante entender la Biblia, y realmente es solo un obstáculo para la comprensión.

Theresa Edwards

Re: “Soy cristiano. Lucho con lo que dice la Biblia en cuanto a fechas, la edad de la tierra, etc. La datación por carbono y otros métodos científicos parecen ser válidos pero están en conflicto directo. ¿Qué debo hacer con esto?

Lee tu Biblia. En realidad, lea su Biblia para ver qué dice sobre la creación de Dios y su naturaleza.

1) La Biblia dice que toda la Creación es creada solo por Dios:

“Porque por Él todas las cosas fueron creadas, tanto en los cielos como en la Tierra, visibles e invisibles, ya sean tronos, dominios, gobernantes o autoridades; todas las cosas han sido creadas a través de Él y para Él”. Colosenses 1:16

“Todas las cosas se hicieron realidad a través de Él, y aparte de Él, nada se hizo realidad”. Juan 1: 3

Entonces, lo que Dios hizo por su creación debe estar escrito en las rocas de la Tierra, en el hielo de la Tierra, en los océanos de la Tierra, en la atmósfera de la Tierra, en la Luna, en los planetas, en el Sol, en los asteroides, en los meteoritos, en las estrellas, en las galaxias y en el tejido mismo del espacio-tiempo mismo.

2) La Biblia dice que Dios nunca miente. Dios no miente ni crea mentiras:

“Dios no es hombre, para que mienta, ni hijo de hombre, para que cambie de opinión”. Números 23:19.

“Dios hizo esto para que, por dos cosas inmutables en las que es imposible que Dios mienta …” Hebreos 6:18

Entonces, cualquier cosa que Dios haya escrito en Su Creación debe ser la Verdad. Dios es constante, inquebrantable, inmutable, y nunca es arbitrario ni engañoso.

3) La Biblia dice que Dios se revela a través de su creación:

“Lo que se sabe de Dios se manifiesta en ellos porque Dios se lo ha mostrado. Porque desde la creación del mundo, sus atributos invisibles se ven claramente, siendo entendidos por las cosas que están hechas, incluso su poder eterno y su Divinidad, así que que no tienen excusa “. Romanos 1: 19-20

Entonces, como la naturaleza de Dios es solo la verdad, cualquiera puede buscar cualquier cosa en la creación de Dios y encontrar la verdad. No importa si uno es cristiano, judío, musulmán, budista o ateo, Dios revela la misma verdad a todos, ya que no está en la naturaleza de Dios mentir.

4) La Biblia dice que Dios ordena a los humanos explorar la Creación y hacer preguntas:

“Pregunta, y te será dado; Busca y encontraras; llama, y se te abrirá ”. Mateo 7: 7

Entonces:

– Solo Dios trae todas las cosas a la existencia;

– Dios obra solo la verdad y nunca miente;

– Dios se revela en su creación;

– Dios ordena a los humanos que exploren y cuestionen sus obras para aprender su naturaleza.

La ciencia hace exactamente lo que la Biblia ordena a los humanos que hagan: explorar la creación de Dios y hacerle preguntas a Dios para aprender la naturaleza de Dios. Millones de personas han dedicado sus vidas a lo largo de milenios haciendo exactamente eso: explorar la existencia, hacer preguntas, preguntarse, sondear, aprender, comparar experiencias con otros, repetir los experimentos de los demás, verificar observaciones, refinar constantemente lo que es verdadero y descubrir lo que es falso. Obtuve un título en física de profesores jesuitas.

Los creacionistas fundamentales rechazan la evidencia de la ciencia con uno de los tres argumentos de que toda evidencia contradice al joven creacionismo de la Tierra:

Es creado por Satanás para engañar a los fieles;
Es creado por Dios como ilusiones para probar a los fieles;
Es simplemente arbitrario, inconsistente, falso o incorrecto.

Los tres argumentos anteriores en realidad violan lo que dice la Biblia sobre la naturaleza de Dios y su creación. Niegan la constante constancia inquebrantable de las obras de Dios y de sus respuestas a las preguntas que los humanos plantean. Marcan todo lo que los humanos han aprendido a ser verdad sobre las obras de Satanás, mentiras, fabricaciones o ilusiones de la Creación de Dios. Al hacerlo, califican las mentiras de las Obras de Dios y etiquetan a Dios como un mentiroso, un tramposo, un charlatán, un proveedor de trucos de salones baratos.

Jesús advierte que es un pecado imperdonable:

“Y así que te digo, todo tipo de pecado y calumnia puede ser perdonado, pero la blasfemia contra el Espíritu no será perdonada”. Mateo 12:31

La ciencia debería profundizar su comprensión de la creación de Dios y de su naturaleza. La ciencia no debe amenazar la fe de un cristiano, incluso si esa fe es débil y superficial para empezar.

Pete Monaghan

El tiempo es relativo. Sabemos por Einstein que mi reloj y tu reloj no funcionarán al mismo ritmo. El tiempo (o la velocidad de nuestros relojes) depende de la aceleración y / o la gravedad. Si mi reloj se acelera y / o está en un campo gravitacional fuerte, funcionará más lento que su reloj. El Corán 22.47 compara el tiempo de la Tierra con el tiempo en el Paraíso / Infierno (1 día frente a 1000 años). Mientras que Corán 70.4 compara el tiempo en la Tierra con el tiempo en agujeros de gusano (1 día frente a 50,000 años).

Los musulmanes creen que el Paraíso y el Infierno son mucho más grandes y mucho más masivos que la Tierra (pero aún mucho más pequeños que el Trono de Dios). La teoría de la relatividad general dice que el tiempo pasa más lento cerca de un objeto más masivo que la Tierra (los relojes funcionan más lentamente en campos gravitacionales más fuertes). Entonces, según la relatividad general, el tiempo debería pasar en el Paraíso / Infierno mucho más lento que en la Tierra. Los musulmanes dicen que esto es lo que Allah dice. En el Corán se afirma que 1 día en Paradise / Hell mide 1000 años en la Tierra:

[Corán 22.47] Te desafían a provocar esa tortura [en el Infierno] y Alá no romperá Su promesa; un día de tu Señor [promesa del Paraíso / Infierno] es como mil años de lo que cuentas.

Aquí Dios promete a aquellos que no creen en el Infierno y el castigo que cada día de su tortura en el Infierno medirá mil años en la Tierra. Entonces, según el Corán, el tiempo pasa más rápido en la Tierra que en el Paraíso / Infierno. Pero esto concuerda con la teoría de la relatividad general que dice que el tiempo pasa más lento cerca de una masa mayor. El Paraíso y el Infierno son mucho más masivos que la Tierra y el tiempo debería pasar mucho más lento que en la Tierra.
Los cristianos creen que Dios creó el universo en 6 días terrenales y descansó el 7. Los musulmanes creen que pasaron 6 días en el Trono de Dios, pero experimentamos 13.7 mil millones de años en la Tierra: los musulmanes creen que Dios no está atado a Su Trono; más bien lo creó y lo estableció como referencia. El Corán dice que el Trono de Dios es aún más ancho que todo el universo; Entonces, ¿qué tal la masa del Trono de Dios? El Trono de Dios es mucho más masivo que la Tierra. El tiempo debería pasar mucho más lento que en la Tierra:
Nuestro sistema solar tiene 4.57 mil millones de años. La Tierra comenzó a acumularse simultáneamente con el sol y nuestros planetas vecinos hace 4.57 mil millones de años. Sin embargo, el universo tiene 13.7 ± 0.2 mil millones de años. Esto coloca la edad de la Tierra en un tercio de la edad del universo (4.57 mil millones / 13.7 mil millones = 1/3). Los musulmanes dicen que esto es lo que Allah dice. El Corán dice que en el tiempo del Trono de Dios, la Tierra tiene 2 días, mientras que los Cielos, la Tierra y todo lo demás tienen 6 días (2/6 = 1/3):

[Corán 7.54] Y tu Señor, Allah, quien creó los Cielos y la Tierra en seis días y luego se estableció en el Trono …

Esos seis días están en el Trono; entonces el marco de referencia para la creación es el Trono, no la Tierra.

[Corán 41.9] Diga: “¿Es que le niegas a Él [Alá] que creó la Tierra en dos días? ¿Y reclamas que otros son iguales a Él? Él es el Señor de (todos) los Mundos”.

[Corán 50.38] Y hemos creado los cielos y la tierra y TODO ENTRE EN seis días y no nos tocó la fatiga.

Todos esos días están en el Trono; El marco de referencia para la creación sigue siendo el Trono. Cuando Dios dice que creó los Cielos, la Tierra y TODO ENTRE (incluidos usted y yo) en seis días, esto significa que se está refiriendo al período de existencia. La Tierra ha estado en existencia durante 2 días (de 6).
En el tiempo del Trono de Dios, la Tierra tiene 2 días, mientras que los Cielos, la Tierra y todo lo demás tienen 6 días. Esto hace que la edad de la Tierra sea un tercio de la edad del universo (2/6 = 1/3). De manera similar en el tiempo de la Tierra, la edad de la Tierra es de 4.567 millones de años, mientras que la edad del universo es de 13.7 millones de años; esto también es un tercio (4.57 mil millones / 13.7 mil millones = 1/3). Entonces, es la misma proporción en el tiempo de la Tierra o en el tiempo del Trono de Dios. La teoría de la relatividad general explica por qué el tiempo en el Trono de Dios pasa más lento que en la Tierra. La relatividad general explica por qué pasaron 6 días en el Trono de Dios, pero lo medimos como 13.7 mil millones de años (es decir, cada día en el Trono de Dios mide alrededor de 2.28 mil millones de años en la Tierra). Entonces, según el Corán:
Trono de Dios> Paraíso / Infierno> Tierra
Cuanto más pequeña es la masa, más rápido es el tiempo.
Estamos seguros de que el tiempo es relativo, es decir, la edad del universo es diferente para los observadores con relojes que funcionan a diferentes velocidades. Por ejemplo, existe un observador que mide la edad del universo en 3 billones de años, sin embargo, también mide la edad de la Tierra en 1 billón de años. Pero el Corán lo presentó como una relación (1/3) y esta relación resultó ser correcta para cualquier observador (cualquiera que sea la frecuencia del reloj). Si el Corán lo presentara en cualquier otra forma que no sea una relación, habría estado mal para diferentes observadores.
Corán 32.5 es tiempo vs distancia; Esto nos da la velocidad de los ángeles que resultó ser la velocidad de la luz. Sin embargo, el Corán 22.47 y el Corán 70.4 son tiempo contra tiempo (sin distancia); esto es dilatación del tiempo. El Corán 22.47 compara el tiempo de la Tierra con el tiempo en el Paraíso / Infierno (1 día frente a 1000 años). Mientras que Corán 70.4 compara el tiempo en la Tierra con el tiempo en agujeros de gusano (1 día frente a 50,000 años).
(La Biblia cristiana pone la creación de la Tierra en el primer día; haciendo que la edad de la Tierra sea igual a la edad del universo. Entonces, la edad del universo según la Biblia es seis mil años

Tony Mariot

¿Cómo se mide un “día”? ¿Por la salida y puesta del sol? Pero el Sol fue creado en el cuarto “día” 🙂

Aquí está el primer párrafo de la Biblia:

“Al principio, cuando Dios creó el universo, la tierra no tenía forma y estaba desolada. El océano furioso que cubría todo estaba envuelto en una oscuridad total, y el Espíritu de Dios se movía sobre el agua. Entonces Dios ordenó: “Que haya luz”, y apareció la luz. Dios estaba complacido con lo que vio. Luego separó la luz de la oscuridad, y llamó a la luz “Día” y la oscuridad “Noche”. La tarde pasó y llegó la mañana, ese fue el primer día. ”

Y aquí es cuando aparece el Sol:

“Entonces Dios ordenó:“ Que aparezcan luces en el cielo para separar el día de la noche y mostrar la hora en que comienzan los días, años y festivales religiosos [c]; brillarán en el cielo para dar luz a la tierra ”, y así fue. Entonces Dios hizo las dos luces más grandes, el sol para gobernar durante el día y la luna para gobernar durante la noche; El también hizo las estrellas. Colocó las luces en el cielo para brillar en la tierra, para dominar el día y la noche, y para separar la luz de la oscuridad. Y Dios estaba complacido con lo que vio. La tarde pasó y llegó la mañana, ese fue el cuarto día. ”

La Biblia resuena con el corazón de Dios. Léelo para conocer su corazón.

No lo lea como libro de texto de física. La clave para entender Génesis es esta: “Dios estaba complacido con lo que vio”.

Mimi Mendoza

Haz de él lo que realmente es. La Biblia es una colección de escritos históricos producidos por personas que en su mayor parte no se conocían, y que estaban separadas por grandes cantidades de tiempo o geografía. El tema sobre el que escribieron proviene de una tradición oral que precedió a la vida de los escritores en cientos de años, quizás miles. Y ninguno de ellos tenía forma de saber que lo que escribieron sería importante para las personas miles de años después. Escribían para sus contemporáneos, no para nosotros. En pocas palabras: los autores originales no sabían que estaban escribiendo lo que algún día los hebreos devotos reunirían en una sola obra, que hoy es la porción de la Biblia del “Antiguo Testamento”. Los primeros escritores cristianos agregaron material ahora conocido como el “Nuevo Testamento”, hablando a personas y eventos no muy alejados de su propia experiencia y tiempos de vida. Varias sectas de la tradición de la fe cristiana han modificado las primeras Biblias cristianas para incluir, por ejemplo, “Los apócrifos”. De lo contrario, la Biblia ha sido enmendada, actualizada y revisada para reflejar traducciones más precisas del texto original. Y así, tenemos muchas “Biblias” hoy, a diferencia de LA Biblia. Quizás lo más que podamos decir con precisión sobre cualquiera de ellos es que son colecciones de ideas sobre la relación del hombre y Dios.

Y esto, por supuesto, es completamente diferente del material científico contemporáneo que describe la tierra, el cosmos y la vida en términos fácticos o teóricamente válidos. Si bien muchos dirán que la ciencia también nos dice algo sobre nuestra relación con Dios, las biblias y la ciencia no deben combinarse.

Pete Monaghan

La solución más fácil es no leer su Biblia como un libro de ciencia o historia, porque no es ninguno. La Biblia elabora historias como la creación tanto como sea necesario para la historia, pero eso es todo. No debe tomarse como una fuente autorizada en ciencia en particular.

Por ejemplo, James Fenimore Cooper escribió un libro llamado “El último de los mohicanos”. Esta historia incluye una gran cantidad de información sobre la geografía del norte del estado de Nueva York, en gran parte confusa o simplemente incorrecta para una persona familiarizada con esa área específica. Si bien uno podría buscar “The Last of Mohicans” para obtener una explicación de la geografía del valle superior del Hudson, Rand McNally y sus asociados reunieron una fuente mucho más fácil, completa y precisa en forma de mapa. El mapa es una mejor fuente de información sobre el valle superior del Hudson que “El último de los mohicanos”. Lo mismo es cierto de la Biblia. La ciencia actual es una mejor fuente de información sobre la ciencia que la Biblia.

La historia de la creación se desarrolla sobre la creación de la tierra, la vida, etc., solo en la medida en que es importante para la historia que se cuenta. En el caso de la Torá, la historia que se cuenta es sobre la relación entre Dios y los hebreos, no sobre la creación del universo y la vida. La creación de esas cosas se ofrece solo para establecer autoridad sobre ellas, no como hechos incontrovertibles o completos de la historia real.

Theresa Edwards

Puedo darle mi opinión personal sobre esto como alguien que tuvo que hacer las paces con el mismo conflicto interno en el pasado:

Jesús mismo contó historias que tenían la intención de educar e iluminar pero que no relataban eventos reales que realmente sucedieron. El relato de la creación (debería decir relatos de la creación: la última vez que miré que había tres de ellos mezclados allí) en Génesis es, obviamente, a la luz del conocimiento moderno de la tierra y sus alrededores en el universo, no un literal , cuenta precisa de los orígenes de este planeta o sus habitantes. Eso realmente deja dos opciones. O bien es un mito no más convincente o importante que “mira, había esta vaca gigantesca” o “hace mucho tiempo, toda nuestra gente salió de una cueva en Nuevo México” o (muy posiblemente mi cuenta de creación favorita en toda la historia de los textos sagrados):

Quién sabe realmente y quién puede jurar
¡Cómo llegó la creación, cuándo o dónde!
Incluso los dioses vinieron después del día de la creación,
Quién sabe realmente, quién puede decir realmente
¿Cuándo y cómo comenzó la creación?
¿Lo hizo? ¿O no lo hizo?
Solo Él, allá arriba, sabe, tal vez;
O tal vez, ni siquiera Él.

–

Rig Veda 10.129.1-7

o de lo contrario, es una historia importante y sagrada destinada a educarlo e iluminarlo, pero no a relatar eventos reales que realmente sucedieron.

La historia de la creación bíblica dice mucho que no se trata de cuándo, cómo o por quién se hizo el mundo. Léelo con una mente abierta. ¿Qué verdades espirituales hay para ti? ¿Qué te dice sobre la condición humana y tu relación con la naturaleza y con Dios? ¿Qué te dice sobre la hermandad de toda la humanidad? ¿Qué te dice sobre la naturaleza de la vida? ¿No son estas cosas más valiosas para usted y su vida espiritual que una interpretación literal de la misma cuenta de creación?

Arsalan Javied Sheikh

Primero, comprenda que Génesis 1 por necesidad no podría haber sido un relato de testigos oculares de la creación. Tenía que ser un relato de una visión dada a alguien (cualquiera desde Adán a través de Moisés son candidatos) después del hecho. Como tal, realmente tiene mucho en común con otros relatos de visiones que tenemos en la Biblia, como en algunos de los pasajes de Daniel y Ezequiel y en gran parte de Apocalipsis. Lo importante que debemos entender aquí es que Dios nos está mostrando cosas que están fuera de nuestra experiencia humana normal. Grandes extensiones de tiempo que exceden una vida humana normal se comprimen juntas, hay un enfoque en una parte significativa de una imagen mucho más grande, y se hace un amplio uso del simbolismo, el símil y la metáfora. Cuando leemos Génesis 1 de esa manera, lo que vemos es una visión en siete partes, y una especie de resumen temático de la creación, y la condensación de la totalidad en una imagen que podemos captar. Concédele un generoso grado de licencia poética (y ES una forma de poesía hebrea) y no hay razón para ver que está en conflicto con el esquema de historia natural que los científicos han construido.

En segundo lugar, en cuanto a las genealogías, tenga en cuenta que si bien las personas mencionadas en Génesis también se mencionan en Lucas, las vidas no lo son. Creo que esto los hace un poco sospechosos. Hay buenas razones para creer que hubo una edición del texto del Antiguo Testamento a lo largo de los siglos hasta el exilio, y muy posiblemente algunas adiciones. Creo que hay buenas razones para sospechar que estos podrían no haber estado en el original. En segundo lugar, no podemos estar seguros de que la genealogía presentada sea inclusiva y completa. ¿Podría haber habido personas desaparecidas que no fueron mencionadas? El hecho de que no se mencionen no significa que podamos afirmar dogmáticamente que no existen. Por lo tanto, realmente no hay una buena razón para ignorar las citas científicas.

Es bastante posible no solo ser cristiano, sino incluso aceptar que “las escrituras son inerrantes en los documentos originales , en todo lo que afirman (es decir, interpretadas correctamente)” y aún aceptar los resultados de la investigación científica. Es importante entender que nuestra traducción al inglés no es el documento original, ni el Texto Masorético es el documento original, y es importante que nuestra interpretación sea correcta. He descubierto que la mayoría de los cristianos anticientíficos han entendido mal estas cosas.

Arsalan Javied Sheikh

Estoy de acuerdo como cristiano que hay muchos misterios que aún no entendemos. Pero este es uno que hago. En primer lugar, la teoría de que la edad de la tierra tiene solo 6,000 años ni siquiera es matemáticamente correcta. Tomar 4004 aC como el año de nacimiento de Adán y agregarlo al presente año da base para la teoría. Sin embargo, 4004 aC NO fue el año de la creación de Adán, sino el año en que fueron exiliados del Paraíso. Además, la Tierra fue creada el tercer día, lo que significa que según la teoría de los 6000 años, la Tierra sería 3.000 años más vieja que Adán. ¿Derecho? Eso haría que la tierra tuviera 9,000 años. Ahora, las mismas personas [en su mayoría] están de acuerdo en que estamos esperando que ocurra el séptimo día de descanso, los últimos 1,000 años. Sin embargo, si los 1,000 años equivalen a un día es cierto, entonces ya hemos pasado la marca del séptimo día, lo que invalida la teoría. La tierra es mucho más antigua que 6,000 años como lo ha demostrado la arqueología.
La confusión ocurre sobre el malentendido de cuando Adán fue creado. Como Génesis 2 describe claramente que Adán fue creado en el tercer día, ANTES de que creciera la vida de las plantas, antes de que lloviera, y antes de que hubiera un hombre que labrara la tierra. La vida vegetal no fue creada hasta el tercer día, por lo tanto, si Adán fue creado antes de cualquier vida en la tierra, debe haber sido creado el tercer día antes de que Dios creara el Jardín o hiciera cualquier cosa para crecer. También se dan pruebas en el capítulo dos cuando Dios creó a los animales para que fueran los compañeros de Adán. Los animales no fueron creados hasta el sexto día, sin embargo, Dios los trajo a Adam para nombrarlos. ¿Por qué Dios crearía animales antes de crear al hombre que necesitaba compañeros? Claramente, el primer capítulo describe la creación de la humanidad en la tierra en el sexto día, mientras que Adán y Eva continuaron viviendo en el Jardín del Edén hasta que fueron exiliados alrededor del 4004 a. C. para vivir en la tierra con los humanos ya existentes que fueron creados en El sexto día, después de los animales. No sabemos cuánto tiempo vivieron Adán y Eva en el Jardín antes de su exilio. La civilización no se expandió hasta su llegada, la escritura e incluso la rueda aún no se había inventado. Recuerde, ellos y su descendencia trajeron el Conocimiento del Bien y del Mal con ellos y se extendió entre la humanidad que ya está aquí. Eran como dioses para la gente de la tierra. ¿De dónde crees que vino la esposa de Caín? Una tribu en la tierra de Nod. ¿Quién lo ayudó a construir una ciudad? El incesto no es la respuesta al crecimiento de la población después de la creación de Adán y Eva.
Espero que esto te haya ayudado un poco. Estoy seguro de que me enfadarán mucho con mis declaraciones, pero si lees Génesis 2 con los ojos abiertos, toda tu perspectiva sobre la Creación cambiará. Tengo un libro de referencia pero no sé si está permitido en este sitio. La mejor de las suertes en tu búsqueda de la Verdad.

Leo J. Kim

More Interesting

¿Qué es más malvado: religión, ciencia o capitalismo?

Stephen Hawking dice que la ciencia puede probar que Dios no existe. ¿Es esa una explicación convincente?

¿Por qué algunos ateos son tan desagradables y groseros?

¿Cuándo alguien desarrollará una aplicación que le permita hablar directamente con Dios?

Si Dios de la Biblia lo sabe todo, ¿por qué no mencionó la existencia de otros planetas?

¿La teoría del Big Bang prueba la existencia de Dios? ¿De qué maneras?

¿Pueden converger ciencia y religión?

Si estuviéramos desarrollando una teoría de la religión, ¿cómo deberíamos definir la religión con fines científicos?

¿Por qué hay muchos científicos que creen en Dios?

¿Por qué la ciencia todavía va en contra de los puntos de vista religiosos?