Si la conciencia es una ilusión, ¿eso significa que somos zombis?

Hay confusión sobre lo que significa que algo como la conciencia sea una “ilusión”.

Una ilusión no significa que algo no sea real. Lo que significa es que la naturaleza subyacente de algo es diferente de lo que parece ser .

Un holograma es una ilusión. Lo que eso significa es que la forma en que aparece, como un objeto sólido que flota frente a usted, es en realidad un panel de vidrio especial con una luz láser que se refleja en él. Pero tu experiencia es real. Y en realidad hay algo allí (un panel de vidrio y también una manzana que se grabó anteriormente en un estudio fotográfico):

Las películas en 3D son una ilusión (en realidad, ningún objeto está saliendo hacia ti). Incluso las películas en 2D son una ilusión: en realidad no estás viendo a la gente moverse, sino más bien viendo una secuencia de cuadros fijos creados a partir de actores en un estudio en otra ciudad en un momento anterior.

Entonces, el hecho de que la conciencia sea una ilusión no significa que somos zombies. Nuestra verdadera naturaleza es ligeramente diferente de cómo nos parecemos a nosotros mismos.

Relacionado
¿Qué es la conciencia?
¿Es la conciencia una propiedad emergente del cerebro o una propiedad fundamental de la materia? ¿Acaso no es decir que la conciencia es una propiedad emergente del cerebro tan no explicable como decir que es una propiedad fundamental de toda la materia?

Si la conciencia es una ilusión, ¿eso significa que somos zombis?

si somos zombies, o nos comportamos como un programa de computadora, ¿no debería implicar también que en cualquier trabajo actual en IA, o exactamente en cualquier programa o proceso, sin importar cuán simples instrucciones sigan, tiene su “propio tipo” de conciencia, que ¿Ya es una ilusión para ellos?

Primera pregunta: ¿Es la conciencia una “ilusión”?

Aunque es difícil definir exactamente qué es la conciencia, es seguro decir que existe una diferencia definida, distinta y notable entre la conciencia y la no conciencia. Entonces, por esta razón, tendría que afirmar que la conciencia no es una ilusión.

Una definición preliminar de conciencia podría ser: el proceso continuo de interpretación de las entradas neuronales al cerebro para extrapolar una conciencia del entorno y facilitar una interacción efectiva con el entorno.

Segunda pregunta: ¿Somos solo el equivalente de los programas de computadora?

No somos solo computadoras. Hay alrededor de 100,000,000,000 (100 mil millones) de neuronas en el cerebro. El cerebro puede curarse a sí mismo, y no hay ningún programa de computadora que haya demostrado algo que se aproxime a los procesos intuitivos y creativos del cerebro humano.

El cerebro es una maravilla de la adaptación evolutiva. Sus funciones y mecanismos subyacentes se están entendiendo gradualmente y estamos aprendiendo más sobre el cerebro todo el tiempo.

Sin embargo, puede ser interesante considerar el cerebro como una especie de computadora orgánica autoaprendizaje y de aprendizaje. Este modelo de cerebro podría proporcionar un marco útil para examinar algunos comportamientos como adicciones, creencias religiosas, enfermedades mentales y ciertos comportamientos compulsivos.

Siguiendo estrictamente su lógica, pero utilizando la definición más habitual de zombie, si la conciencia es una ilusión, los zombies carecen de la ilusión de la conciencia. Igualar a los zombis a comportarse como un programa de computadora plantea la pregunta. No todos los programas de computadora son necesariamente zombies. Algunas colecciones de procesos bien podrían tener conciencia. La pregunta que se pierde alguna de estas interpretaciones es: ¿ quién está experimentando la ilusión? Quizás no puedas llegar desde aquí. En otras palabras, si la premisa inicial es defectuosa, todas las apuestas están canceladas.

No somos zombies, pero una comprensión materialista de la realidad y un enfoque naturalista para entender a la humanidad nos lleva a tratar a los humanos como zombies. En este contexto, somos simplemente conchas, sin personalidad, sin humanidad, sin elección y sin dignidad humana.

La forma en que he negado la conciencia del corazón:

  1. Niega nuestra personalidad e identidad.
  2. Niega nuestra subjetividad e individualidad.
  3. Niega la validez de nuestras elecciones y comprensión de la realidad.

Además, niegan la importancia de las emociones y las relaciones en la forma en que el racionalismo se convierte en una teoría que lo abarca todo y que elimina las emociones de la experiencia humana y despoja a los individuos de su personalidad. Es casi la teoría más anti-histórica, anti-empírica imaginable.

También señalaría lo siguiente:

  • La respuesta de Nathan Ketsdever a ¿Cuáles son algunos argumentos en contra de una visión materialista de la mente?
  • La respuesta de Nathan Ketsdever al Materialismo (filosofía): ¿Cuáles son algunos argumentos en contra de la escuela de pensamiento materialista?

La conciencia no puede ser una ilusión porque una ilusión es en sí misma una experiencia psicológica en la que se percibe que una percepción se percibe como otra, es decir, una ilusión es una percepción genuina de percepción ilegítima (engaño).

La cuestión es que la conciencia y la inconsciencia no son transitivas. Puede haber percepción que no sea engaño, pero no puede haber engaño que no sea percepción. El sinsentido es una categoría dentro del sentido y la inconsciencia es un concepto que solo puede existir dentro de la conciencia .

Para mí, un zombie es el no muerto. Y ninguna cantidad de pensamiento computarizado implica eso.

Pero si los humanos se comportan como un sistema informático (lo cual no creo que sea completamente cierto), entonces para mí implica que los humanos no tienen conciencia real, en lugar de que los objetos inanimados .

Creo que nuestras mentes conscientes son bastante arrogantes y piensan que saben lo que realmente está sucediendo, cuando en realidad nuestro subconsciente está ejecutando el programa (y el programa de computadora). Si la conciencia solo se refiere a lo que está sucediendo en la mente consciente, entonces, sí, es perfectamente posible que un ser con IA tenga una forma de conciencia inexacta, al igual que nosotros.

Sin embargo, tenemos la capacidad de comprender y alterar el programa informático, o subconsciente. Los seres con IA (asumimos) no pueden alterar su programa. Así que creo que todavía estamos separados un poco. Al menos, eso espero.

Estás asumiendo que la experiencia subjetiva es una ilusión. ¿Se basa eso en una lógica defectuosa utilizada por aquellos similares a Daniel Dennett? El hecho es que todo lo que realmente sabemos que es verdad ES nuestra propia experiencia subjetiva. Por lo que sabemos, todo lo demás es una ilusión.

¿Qué tipo de lógica es esa? ¿Qué te hace pensar que la conciencia es una ilusión? Es un producto del cerebro. Eso no nos convierte exactamente en zombies. Y cómo pasas de eso a la IA está más allá de mí.