¿Sigue siendo esclavo un esclavo si no se dan cuenta de que lo son?

A menudo me he preguntado sobre esto en el contexto de la vida laboral de las personas. Mucha gente dice que les gusta su trabajo. Pero un porcentaje increíblemente alto de ellos al mismo tiempo está tan deprimido que en realidad fueron al médico y obtuvieron antidepresivos.

¿Realmente les gustan sus trabajos? Tal vez o tal vez no. Algunos de ellos lo hacen, seguro.

En la escuela, estamos capacitados para decir que nos gusta esta o aquella lección escolar. Pero si realmente te gusta algo, de verdad, ¿seguro que lo haces porque lo disfrutas? Pero, ¿cuántas personas harían su trabajo si no se les pagara y cuántos niños harían el trabajo escolar si no tuvieran que hacerlo?

Personalmente, siempre odié mi trabajo, al menos en relación con lo que podría haber estado haciendo si no tuviera que hacerlo. Así que seguí tratando de salir y finalmente lo logré. En el camino tuve que aguantar a mucha gente diciéndome que mis ideas sobre no trabajar para otras personas estaban un poco enojadas. En un momento, mis compañeros de casa literalmente hablaron sobre llamar a mi madre para que pudiera recogerme y llevarme a un hospital psiquiátrico. Uno de mis amigos me aconsejó que me asesorara para que disfrutara más mi trabajo.

Ahora trabajo para mí y no tengo que mentirme sobre eso. Estoy haciendo algo que todavía haría, al menos a veces, incluso si nadie me pagara por hacerlo, porque lo disfruto.

Si elimina el problema del trabajo hasta el fondo, todo lo que tiene que hacer para vivir es obtener dinero, por medios legales y preferiblemente útiles. Pero esta idea de un “trabajo normal” se introduce en nosotros, de modo que eventualmente cualquier otra idea parece completamente descabellada, como huir de la “realidad”.

Por otro lado, seguro que algunas personas realmente aman sus trabajos. Solo me pregunto en qué porcentaje de la fuerza laboral se compone de esas personas; qué porcentaje consiste en personas que sienten que son esclavos, y qué porcentaje consiste en personas que son esclavos pero no lo admiten, ni siquiera ante sí mismos.

La idea de la gente de lo que constituye la “realidad” incluso varía de un país a otro y de vez en cuando. En el Reino Unido, sabes que eres un adulto cuando compras una casa. En Alemania, comprar una casa es opcional en la mente de las personas.

Para muchos en la generación de mi padre, obtener una pensión era parte de la “realidad”. Si no tenías uno, no estabas siendo sensato. La crisis financiera afectó mucho el entusiasmo de la gente por esa idea. Ahora nadie sabe si sus pensiones realmente valdrán algo cuando se jubilen.

Nuestra percepción de lo que es real (en el sentido de ser sensible) gobierna nuestro comportamiento. Puede hacernos libres, o puede hacernos esclavos involuntarios.

  • Puedes ser un ingenuo para la sociedad. Se llama ser una oveja.
  • Si estás en una relación abusiva, eres esclavo de alguien.
  • Si no tienes autonomía, eres un esclavo de las expectativas de los demás.
  • Si está en una relación, ha aceptado ser esclavo.

Explicaciones

3. ¿Qué es ser oveja?
Oveja es el término dado a las personas en la sociedad, que están tan impresas por él, que han perdido la capacidad de pensar por sí mismas y de ser ambiciosas. Aquí hay algunos ejemplos.

  • La gente pasa junto a una tienda que está cerrada con un póster del consejo, diciendo que regalarán subvenciones de £ 20,000 para que las personas inicien su propio negocio minorista en esa residencia. Las personas que lo pasan por alto lo ignoran, y cuando lo ven, no piensan en ello. Esas mismas personas ven la televisión y hacen la lotería o el teléfono en las competiciones.
  • Las personas que creían que el Gran Colisionador de Hadrones habría absorbido el Universo en un agujero negro cuando estaban creando un mini big bang.
  • Gente que hace cosas porque todos los demás lo están haciendo, sin pensarlo, y no por la presión de grupo. Tomar drogas no es un ejemplo de esto, pero las personas que no piensan caminar en el camino cuando el pavimento está bloqueado de los trabajos de construcción sí lo son. En cambio, esas personas cruzan el camino, caminan hacia adelante pasando la construcción al otro lado del camino, luego cruzan el camino.
  • Experimento de la prisión de Stanford (estudio de 1971) (donde la gente común se acostumbró a sus roles esperados para abusar de los prisioneros como guardias de la prisión solo porque se lo dijeron UNA VEZ en un discurso antes de que comenzara su trabajo. Los prisioneros voluntarios cumplieron con la autoridad, nunca abandonaron el experimento e internalizaron sus huellas sometidas como verdaderas. El experimento se detuvo después de 3 días).
  • Personas encapsuladas por las tendencias de la moda, el último producto de Apple y el materialismo.

Una cosa que la gente tiene que entender sobre la vida es que, en la sociedad, cumplimos naturalmente con la autoridad sin cuestionarla . La sociedad (o el gobierno) quiere que nos conformes y nos comportemos de cierta manera, y no lo cuestionamos. No estamos al tanto del sistema vivimos en, pero nos gusta creer que somos. Nos engañamos a nosotros mismos. ¿Sabías que tienes tantos derechos como un policía? Puedes arrestarlos, tanto como ellos pueden arrestarte a ti. No se les otorgan derechos adicionales, pero cuando solicitan buscar sin una orden judicial o el nombre de alguien en una detención, las personas cumplen y siguen las órdenes de todos modos, ya que los uniformes los transfiguran. Esto se debe a que las personas, naturalmente, cumplen con la autoridad. Cuanto antes te des cuenta de esto, antes te darás cuenta de que las personas son ovejas.

Esto no solo se manifiesta en el comportamiento de las personas, sino también en cómo piensan. A las personas les gusta creer que son su propia persona, pero cuando se trata del sistema , descubrirá que realmente no lo son. Delirante si.

Hay un antiguo dicho que tuvo sus raíces en el Imperio Británico, que todavía se abre paso en Gran Bretaña (y otros países como Estados Unidos) en el siglo XXI hoy.
“Si las personas están demasiado ocupadas preocupándose por las cosas pequeñas, estarán demasiado ocupadas para preocuparse por las cosas grandes”.

Esto es lo que permitió al Imperio Británico reinar durante cientos de años, y
es el mismo concepto que los presidentes / políticos están utilizando para distraer a la gente de los problemas económicos reales que se presentan.

Saben que tenemos un problema con la situación económica actual en su país, por lo que, en lugar de ocuparse de los problemas reales en cuestión, el político abordará problemas infructuosos como las bonificaciones de los banqueros / atención médica / clasificaciones de drogas / alimentos / guerra. Esto hace que parezca que le importa y que está ayudando, cuando realmente no está ayudando un poco. Sin embargo, todos estarán contentos con él y pensarán que lo hace, porque él está tomando la postura del [falso] protagonista, “apoyando” su causa.

Esta es una táctica realmente inteligente, y veo que se usa una y otra vez en las noticias, engañando al público en general cada vez.

Debido a la protesta pública de X, ahora hay nuevas leyes vigentes que restringen la X que los banqueros / políticos / trabajadores del servicio público pueden obtener. Básicamente, el público tiene lo que quiere, pero el político va a sacar provecho de este problema. Por cierto, alguien recibió una gran bonificación el año pasado, ¡así que felicitaciones al público!

Gracias a la mujer que publicó un comentario en Yahoo! Brilla para este.

Supongo que no sabes cómo funciona el abuso. Los abusadores construyen tu vida así
que usted es totalmente dependiente de ellos y aunque lo hacen terriblemente
cosas, literalmente no puedes pensar en cómo sería la vida si
izquierda, o incluso si tuvieras una vida si te fueras.

  • Si no tienes autonomía, eres un esclavo de las expectativas de los demás.

No creo que se requiera una explicación. Digamos que cuando estás deprimido, la decisión más importante que puedes tomar es qué comida comer.

Si lo examinan por lo poco que hace, con lo bueno que hace pasar desapercibido, mientras se siente no amado / no apreciado y perdido en el mundo con una perspectiva sombría, ¿cuál es el punto? Tu vida siempre será sobre vivir la vida de otras personas, y serás un prisionero de tu propia vida.

¿Por qué es moralmente incorrecto hacer trampa en una relación?

Porque una relación con alguien es un acto de propiedad. Cuanto más lo piensas, más funciona. Piénsalo.

¡NO! Eso es algo mucho peor.

Un esclavo es un ser de poder que no puede ejercitarse. Decir: “Un esclavo es simplemente alguien a quien pertenece”, dice muy poco sobre lo que realmente es un esclavo. Decir: “Un esclavo es simplemente alguien a quien pertenece”, dice más de lo que realmente es un maestro .

Entonces, ¿qué pasa si los poderes de una persona, para comunicarse verdaderamente con el mundo, no lo conocen, o si el esclavo desconoce por completo las posibilidades que muestran la condición en que se encuentra el esclavo? ¿un esclavo? No, eso es algo mucho peor.

Para mí eso no es un esclavo, eso es algo que aún persiste después de la muerte. Cuando un esclavo es desconocido para ser un esclavo, ya no es un esclavo porque el ser, lo que fue esclavizado ya no existe. Lo que se convierte, es una cosa de pura reactividad y conformidad, un ascetismo completo en la falsa refutación de su propia desesperación.

La pregunta original que respondí fue si alguien podría ser un esclavo si no supiera que era un esclavo. El siguiente texto se refiere a eso. NO aborda la pregunta “¿somos todavía esclavos?”, Lo cual considero sin respuesta de todos modos ya que el pronombre no está definido.

Yo protesto por la fusión de preguntas que no hacen lo mismo.

————————————————

SOLO PARA LA PREGUNTA ANTERIOR

Si.

Por ejemplo, la esclavitud de google en Mauritania, donde se estima que el 20% de la población pertenece a un grupo esclavizado por generaciones. Cuando se abolió oficialmente la esclavitud (2007, y solo después de años de presión internacional), nada cambió para ellos, excepto un estatus legal teórico, del cual la gran mayoría desconocen. El 20% de ese país todavía son esclavos, nacidos y criados para la servidumbre. Los niños son criados para servir a sus amos y aceptar cualquier tipo de trato abusivo sin protestar, porque nacieron para servir y no tienen a dónde ir. Muchos no escuchan la palabra “esclavo” hasta que son mucho mayores … es simplemente la forma en que la vida es para ellos. Y son criados para creer que es el lugar que les corresponde por nacimiento, por lo que incluso si pudieran escapar físicamente, pocos podrían mentalmente.

Aquí: ¿Por qué Mauritania tiene el mayor porcentaje de esclavos del mundo?

Al observar su situación y afirmar que no son esclavos, simplemente porque nadie les explicó que son esclavos, se está perdiendo el punto de lo que es “esclavitud”.

Un esclavo es aquel que no controla su propia vida.

La esclavitud es tener que actuar de acuerdo con las reglas con desincentivos intensos para romper las reglas y sin capacidad de exclusión. Si sigue las reglas sin darse cuenta de algunos o todos los desincentivos, y esos desincentivos aún se aplicarían a usted por romper las reglas, todavía está en la situación de esclavitud y, por lo tanto, un esclavo.

Dejando abierta la pregunta de si alguien que piensa que es un esclavo pero no es consciente de una forma disponible de optar por no participar es, aún, un esclavo.

¡Si! Mire este documento de CNN sobre la esclavitud moderna en Mauritania, donde los esclavos llaman a sus amos ‘padre’ y están atados a ellos para siempre:
http://edition.cnn.com/interacti

Me imagino que esto pasaba todo el tiempo con niños. Cuando los esclavos tenían hijos, esos niños se convertían en la “propiedad” de quien fuera el dueño de los padres:

En la mayoría de las instituciones de esclavitud en todo el mundo, los hijos de los esclavos se convirtieron en propiedad del amo.

http://en.wikipedia.org/wiki/Chi

Los niños pueden no haber sido conscientes de que eran esclavos e incapaces de desempeñar el papel hasta que eran mayores pero aún eran esclavos.

Pero también supongo que su pregunta es más filosófica. Por ejemplo, si alguien es retenido emocionalmente: ¿es un esclavo? Creo que probablemente el mejor término para esto es manipulación en lugar de esclavitud.