Si la conciencia no tiene una ventaja evolutiva, ¿no implica eso que es una propiedad emergente?

Si bien la conciencia humana ciertamente ha sido moldeada por la evolución, eso no significa que la conciencia misma podría haber evolucionado a partir de la no conciencia. Ya sea que estemos hablando de otras especies de animales o células o moléculas orgánicas, los mismos problemas con los que nos encontramos al explicar la conciencia humana todavía están presentes a cualquier escala. Los problemas del difícil problema de la conciencia, la brecha explicativa, el problema vinculante y el problema de conexión a tierra de los símbolos hacen que la mente-cuerpo se divida igual de relevante si el ‘cuerpo’ es un cerebro, una neurona o una partícula subatómica. Pase lo que pase, debe explicar cómo puede ‘existir’ un ‘mundo interior’ en una estructura física cuyo comportamiento está cerrado causalmente.

De cualquier manera que lo corte, si aceptamos que las células T pueden ser efectivas para detectar y neutralizar amenazas a nivel celular sin tener conciencia, o que el ADN puede crear máquinas celulares que construyan un cerebro sin conciencia, entonces estamos admitiendo que la conciencia no No tiene sentido como una adaptación funcional. El resto del universo ya funciona demasiado bien sin él. No hay nada especialmente interesante acerca de la necesidad de comida y refugio de un homínido que demandaría una gran conciencia para desarrollarse a partir del reflejo ciego. Los organismos unicelulares persiguen los alimentos, evitan el peligro, etc. también.

Luego nos queda considerar que la conciencia podría ser de alguna manera un accidente de la evolución, o que la conciencia puede ser intrínseca a todos los fenómenos físicos en algún sentido (panpsiquismo, panexperientialismo) o incluso que la conciencia es el sustrato universal del que dependen todos los fenómenos (idealismo , monismo idealista).

Si la conciencia es una mutación que no tiene un papel funcional (un tímpano), tenemos que preguntarnos por qué sería incluso una posibilidad. Recuerde que si la conciencia es una mutación, estamos asumiendo que ya existe un universo entero que está repleto de procesos, biológicos y de otro tipo, que son perfectamente capaces de dirigirse efectivamente mientras están inconscientes. En realidad, es una cosmología radicalmente antropocéntrica, ya que estamos privilegiando nuestra pequeña parte de la historia en el universo como la única pieza que no carece de experiencia. Estamos diciendo que todo lo que existía antes de los humanos era inconsciente, por lo tanto, un vacío invisible, intangible, silencioso, sin memoria, etc. Si no pretendemos eso, y preferimos pensar que el universo se veía, sonaba, sentía y sabía exactamente igual. para el Homo sapiens desde los albores del tiempo, entonces tendríamos que preguntar exactamente qué creemos que la conciencia está agregando a ese tipo de ‘inconsciencia’ eterna-universal.

Si la conciencia es intrínseca a los fenómenos físicos (como en la Conciencia Cuántica basada en microtúbulos de Penrose-Hameroff) o es intrínseca a la integración de la información (como en el IIT de Tononi-Koch), todavía tenemos el mismo tipo de problema mente-cuerpo. Un “cuerpo”, que es una función estadística en lugar de una forma literal en el espacio, aún no explica por qué y cómo existe la conciencia. En mi opinión, solo la visión monista idealista, o lo que yo llamo pansensibilidad, tiene sentido en última instancia como el padre de la física y la información. Así como aprendemos a contar con nuestros dedos, todas las formas de información son representaciones de experiencias que tienen una base estética: ver, sentir, tocar, pensar, etc. Sin ese contexto de motivación sensorial desde el principio, no habría nada para evolucionar. ; solo abstracciones en la oscuridad (o ni siquiera en la oscuridad). Una vez que podamos superarnos como especie y reconocer que la conciencia no comienza y termina con nosotros, creo que la conciencia se verá como el contenedor de la relatividad en sí, con la mecánica cuántica y la biología evolutiva como consecuencia de historias más profundas en lugar de su creador

La siguiente es una explicación plausible de cómo surgió la base de la conciencia a través de una larga serie de pequeñas ventajas evolutivas.

Al principio, estaba la burbuja.
La gota era una celda.
En realidad, había un gran grupo de manchas bastante similares.
Algunas de las gotas desarrollaron irritabilidad. Esto fue bastante útil. Ahora los blobs sabían cuándo las cosas no iban bien.
Las gotas que sabían que las cosas no iban bien dejaron de hacer lo que estaban haciendo cuando comenzó la irritabilidad.
Estas gotas sobrevivieron, las otras no.
Algunas gotas recordaron lo que estaban haciendo cuando las cosas se pusieron irritantes. Esto fue útil. Ahora los blobs sabían cuándo evitar hacer cosas que hacían que las cosas salieran mal.
Estas gotas sobrevivieron, las otras no.
A medida que los blobs evolucionaron en unidades más complejas, también refinaron su sensación de bienestar e irritabilidad y su memoria asociada con acciones que afectaron ese sentido.
La decisión sobre la lucha o la fuga dependía críticamente de la capacidad de realizar un autodiagnóstico cuando se detectaba una amenaza. Las unidades que desarrollaron esta habilidad sobrevivieron mejor.
Algunas unidades desarrollaron la capacidad de considerar secuencias de acciones. Esto fue bastante útil. Ahora las unidades podrían ensayar las acciones planificadas y anticipar cómo funcionarían.
Más de estas unidades sobrevivieron, menos de las otras sobrevivieron.
Grupos de unidades desarrollaron la capacidad de señalar otras unidades. Esto fue bastante útil, estos grupos podían coordinar sus acciones para obtener mejores resultados.
Más de estas unidades sobrevivieron, menos de las otras sobrevivieron.
A medida que estas unidades y grupos evolucionaron en unidades más complejas, también refinaron su capacidad de señalización creando vocabulario, lenguaje y cultura. Ahora las unidades podían componer mentalmente lo que iban a decir.
Con eso, las unidades se volvieron capaces de dialogar consigo mismas. Esto evolucionó en un sentido de personalidad e identidad.
Hacer un seguimiento o recordar su historia de sí mismos y asociar la información sensorial actual con las entradas pasadas y su sensación de bienestar se convirtió en la base de la conciencia.
La conciencia misma requiere preguntar: ¿quién es el que es consciente? Una respuesta es que todas las unidades tienen un lugar donde publican su información. Es su pared o pizarra. Todas las otras unidades, mirando el pizarrón, constituyen el yo que soy consciente.
Una imagen gestalt altamente integrada y en evolución de la historia personal de un individuo constituye el yo. La evolución momento a momento del yo es lo que llamamos conciencia.

El aspecto de la conciencia que es más difícil de explicar, a saber, si es solo una ilusión, ¿quién es el que está experimentando la ilusión? quizás se explica mejor como un fenómeno emergente producido por un espacio de trabajo compartido con múltiples agentes dentro del cerebro. Eso, o cualquier otra teoría de la conciencia, no se basa en si existe o no una ventaja evolutiva. Inferir tal relación es un completo no sequitur.

Primero, la conciencia parece ser una ventaja evolutiva bastante grande, pero incluso si suponemos que no lo es, ¿qué podría tener o no una propiedad emergente del cerebro que tenga que ver con cómo surgió? Me parece un non sequitur.

Muchos estarán en desacuerdo, pero si por conciencia te refieres, por ejemplo, a nuestra capacidad de experimentar emociones en lugar de simplemente reaccionar, no hay una ventaja selectiva según la teoría evolutiva.

No parece haber ninguna razón obvia por la cual no podríamos simplemente ser mecanismos insensibles que hacen todo lo que hacemos, exactamente lo mismo que lo hacemos actualmente, sin la necesidad de emoción. Tampoco puede la emoción influir aparentemente en las leyes de la física.

Esto no significa necesariamente que la conciencia es “emergente” (dependiendo de su definición). Creo que en realidad hay un problema con nuestra comprensión de lo que es la materia y cómo “funciona” en última instancia. Encuentro libros escritos por personas que argumentan que la conciencia es “emergente”, por lo general parece no haber comprendido completamente los problemas inherentes a la física cuántica. Tienen una visión básicamente newtoniana del mundo (¡aunque el propio Newton no se suscribió a una visión “newtoniana”!).

Me he dado cuenta de que toda esta pregunta polariza a las personas, porque en la mente de muchas personas (de hecho, casi todas las personas), existe una simple elección entre la emoción que se reduce a las leyes físicas existentes, o la superstición pura. Esta es una opción falsa, pero comprender el problema a un nivel más profundo requiere un estudio extenso y un grado de apertura de mente sobre la pregunta al comienzo.

La Teoría de la Conciencia de Buena Vista aborda esta pregunta directamente – Página en discovermagazine.com

En resumen, los animales en el agua solo pueden lidiar con los estímulos en unos pocos segundos de viaje debido a las limitaciones del agua como medio para conducir la luz y el olor. En tierra, los primeros animales que desarrollaron un sistema para considerar las opciones y seleccionar el más óptimo habrían triunfado sobre los animales de reacción más rápida que simplemente escogieron según lo que vieron primero.

Con el tiempo, los refinamientos de este ‘sistema de determinación de acciones futuras’ llegaron a ser lo que llamamos conciencia, y las investigaciones budistas sobre la existencia más allá de la investigación consciente y occidental sobre la atención plena muestran cada vez más que la conciencia es solo un vestigio de evolución creado de manera imperfecta más .

Todas las entidades químicas reaccionan entre sí y su situación de alguna manera.

Entidades orgánicas: de una molécula básica a un organismo complejo de la misma manera.

El metabolismo es el término general para la reactividad química orgánica. Uno
El resultado de ecologías cada vez más complejas es una reactividad cada vez más compleja
y el cambio resultante. La evolución natural de la complejidad ‘complica’
ecología – especialmente la ecología íntima dentro de una comunidad compleja de
tipos celulares cada vez más diversos. También aumenta la complejidad de la
relación de esa comunidad de células con procesos que ocurren más allá de su
fronteras Que la diversificación de las comunidades celulares está en curso es una
complicación adicional para que los organismos se relacionen.

Reacción + complejidad metabólica + vulnerabilidad metabólica del vector + eco-
complejidad + volatilidad ecológica> medios reactivos cada vez más complejos.

Una expresión de “medios reactivos cada vez más complejos” es la respuesta.

Aquí estoy usando el término ‘respuesta’ para representar una forma de reacción con un
complejidad suficientemente efectiva y eficiente para aumentar las probabilidades de
Comunidad compleja de tipos celulares divergentes que sobreviven.

En otras palabras, una ‘respuesta’ es una evolución orgánica de ‘reacción’ que es
Una consecuencia natural de la complejidad de las relaciones entre los elementos.
‘interno’ o ‘perteneciente’ a una comunidad de células funcionalmente diversas.

Los mensajeros químicos (hormonas o agentes “similares a las hormonas”) son meramente
consecuencias moleculares de esa ‘reacción en cadena / circuito de retroalimentación’ orgánica
subyacente a todos los procesos biológicos: cambio engendrando cambio.

En algún momento, algunos organismos (que finalmente nos incluyen) alcanzan niveles de
complejidad celular que facilita tantos procesos contribuyentes diversos
que algunas estructuras celulares se precipitan para disminuir el tiempo de respuesta
para la coordinación intercelular. Estas estructuras son la familia de las células.
referidas como neuronas (de las cuales hay varios tipos).

Las neuronas aceleran el proceso de comunicación intracelular desde el
movimiento demasiado lento de los mensajeros químicos al de la velocidad del rayo
Impulso eléctrico. (Incluso la velocidad de la neurona promedio es demasiado lenta para
algunas ‘llamadas de conferencia intercelulares’ muy complicadas, incluso dentro del
‘oficina en el hogar’ neuronal – ese grupo de órganos que llamamos curiosamente ‘el cerebro’ –
por lo tanto, una clase especial de neurona llamada ‘von Economo’ o ‘Spindle’
la neurona alcanza distancias mayores para reducir la necesidad de ‘transmitir’ impulsos).

Son estos ‘VEN’s (junto con otra evolución especializada:’ Mirror ‘
neuronas) que son las estructuras que engendran ‘conciencia’. Solo un muy
pocos animales tienen VEN: elefantes, algunas ballenas, algunos delfines y
algunos “grandes” simios (particularmente chimpancés, bonobos y nosotros).

Para (más o menos) responder a su pregunta:

La conciencia ofrece algunas ventajas evolutivas (el hecho de que
existe y continúa evolucionando, especialmente bajo la influencia de estímulos
generada completamente dentro de la mente, consciente y de otro modo, en sí misma, es
prueba positiva de su valor actual para nuestra especie).

La respuesta mejoró la capacidad biológica frente a la mera reacción química, y
la inteligencia mejoró las posibilidades de afrontar órdenes de magnitud de éxito
(Sin embargo, no de manera exclusiva).

Conciencia – ‘autoconciencia’ aumentó el potencial de adaptación / afrontamiento al
órdenes de magnitud nuevamente. Porque nos permite modelar de manera abstracta el
consecuencias de las situaciones y nuestras respuestas a ellas. Como resultado estamos
liberado de la adaptación aleatoria de prueba y error de formas de vida ‘sin sentido’ –
liberados para usar nuestro tiempo, energía y medio ambiente para nuestra mayor ventaja.
Liberado para predecir y anticipar resultados.

La segunda parte de su pregunta (perteneciente a la hipótesis de ’emergencia’) no es
necesitando una respuesta a la luz de la falacia de la premisa fundamental.

Lecturas adicionales sugeridas:

Primatólogo Frans de Waal (todo el trabajo)
Neuro-filósofo Patricia Churchland (todo el trabajo)

La mayoría de las personas diría que la conciencia es cuando la experiencia cruza algún umbral de velocidad y organización. Un árbol responde a la luz solar y a las condiciones ambientales a través de señales químicas, pero no cumple con el umbral subjetivo de velocidad y centralización proporcionado por un sistema nervioso para proporcionar una experiencia consciente. Los animales, por otro lado, tienen éxito al moverse, lo que requiere la coordinación rápida y centralizada de las entradas y salidas de la criatura. Por lo tanto, la conciencia definida de esta manera no puede existir sin una ventaja evolutiva que impulsa el aprendizaje del ADN para hacer la inversión para construir el sistema de organización.

Dos suposiciones equivocadas.

  1. La conciencia no tiene ventaja evolutiva
  2. Somos el único consciente.

Puede ser que eso sea lo que requiere un cerebro de razonamiento y es por eso que somos conscientes (más) y, por lo tanto, ventaja evolutiva.

También sería un error suponer que los humanos son los únicos conscientes, la conciencia es una cosa muy vagamente definida y nadie puede probar que alguien tenga eso. Como si no pudiera probar que eres consciente y viceversa.
Si no podemos demostrar que somos conscientes, ¿cómo podemos demostrar que otros animales no lo son?

Así es como veo la conciencia.

La célula viva necesitaba un mecanismo de control, por lo tanto, el sistema nervioso, ahora después de una cierta etapa de complejidad, el sistema nervioso necesitaría un mecanismo de control, ese mecanismo de control no sería más que conciencia.

Por lo tanto, es posible que muchos animales con un tamaño cerebral respetable tengan conciencia.

Mi criterio para la conciencia es la curiosidad, cualquier animal que tenga curiosidad es consciente. ¿Has visto a un mono, un gato, un perro, un pájaro, un pez, etc. revisando algo, no porque tengan hambre y ciertamente no para ver si es una amenaza, sino así, para descubrir qué es?
Eso según mi opinión es la conciencia en el trabajo.

La pregunta es incorrecta en su suposición. La conciencia es una propiedad emergente y tiene muchas ventajas evolutivas.

Tu primera premisa está mal. La conciencia tiene ventaja evolutiva.

La conciencia probablemente tiene alguna ventaja. Nosotros gobernamos la tierra, ¿no? Si queremos especular, puede ser que la evolución haya creado un cerebro que permitió que surgiera una conciencia ventajosa. Por tanto, la respuesta es no”.

Solo para agregar a la respuesta de Laura Hurt. Los pensamientos conscientes son superiores a los pensamientos inconscientes, para la comunicación verbal. ¿De dónde se origina la conciencia? Piensa en los recuerdos como piezas de juguete de Lego. El subconsciente mezcla y combina fragmentos de memoria para crear pensamientos, ideas, decisiones y todo lo que jamás haya imaginado. Lo que la gente llama la mente consciente es solo una serie de pensamientos. Esos pensamientos, nosotros, no tienen absolutamente ninguna influencia en el proceso de toma de decisiones / pensamiento. Primera pista: un estudio de resonancia magnética sobre la toma de decisiones: la parte más antigua del cerebro toma decisiones segundos antes que la mente consciente. Básicamente, somos robots biológicos, programados por el ADN y el medio ambiente.