Dawkins parece estar de acuerdo, como dice Anónimo aquí, que hay un poco de misterio sobre la conciencia. Pero, por lo general, no trae conciencia a sus ideas o debates en absoluto.
Cuando dice que la reproducción es el objetivo final de los genes, a menudo se esfuerza por señalar que está usando una metáfora allí. Los genes no tienen meta. Pero debido a ciertos procesos insensibles, actúan como si lo hicieran. Entonces, sus palabras aquí son como un técnico informático que dice que la computadora “quiere” cargar. Es solo metafórico.
Dawkins no cree que haya otras metas en el universo que no sean las que nosotros mismos creamos.
- Filosofía de la mente: ¿Qué quiso decir Wilfrid Sellars al hablar del "espacio de las razones"?
- ¿Cuál es el objetivo real de la vida?
- ¿Cómo puede ser tan real el dolor cuando solo soy una red neuronal?
- Filosofía de la mente: ¿Dudas o es solo eso? : "No importa cómo te comportes con las personas que te rodean, te tratarán de acuerdo con su necesidad o estado de ánimo
- ¿Cuán válida es la fórmula matemática de Giulio Tononi para la conciencia?
Si dice algo acerca de que la conciencia es independiente del cuerpo subyacente en Selfish Gene , probablemente esté hablando de la idea de que solo porque los genes actúan como si tuvieran ciertos objetivos y tienen varios métodos para lograr esos objetivos, eso no significa que nosotros como las entidades pensantes están obligadas por estos hechos brutos La violación puede ser una estrategia evolutiva, pero esto no significa que estamos obligados a violar, por ejemplo.
Así que dudo que intente algo profundo (como en metafísico) con todo esto. Habla extensamente sobre cómo las funciones cognitivas han surgido de una estrategia reproductiva genética “egoísta”, y no ve contradicción allí. Desarrollamos ciertas capacidades de pensamiento y luego pudimos aplicarlas de manera que los genes nunca hubieran podido prever, incluso si hubieran sido conscientes.
Para hacer una analogía bastante cercana, podría programar una computadora para desarrollar su propio programa (esto se llama algoritmos genéticos o programación genética); el programa podría entonces volverse muy sofisticado y tomar “decisiones” que incluso perjudiquen el “objetivo” de reproducir las unidades de código reproductivo subyacentes; no hay contradicción allí, porque las unidades desde las cuales evolucionó el programa no tenían previsión y no planean el programa final de manera inteligente.
