¿Por qué se forman nodos en los orbitales?

Gracias por A2A.

Los orbitales en un átomo son soluciones a la ecuación de Schrödinger independiente del tiempo.

En última instancia, son las propiedades de esa ecuación diferencial las que crean los nodos en las funciones de onda de estado límite u orbitales.

Podría señalarle una respuesta muy técnica a esta pregunta: existen fuertes resultados matemáticos sobre el patrón y el número de nodos en las funciones de onda de estado limitado discreto de la ecuación de Schrödinger de un cuerpo.

Pero permítanme describir cualitativamente las razones por las que se forman los nodos en los estados unidos a la energía superior, observando el ejemplo unidimensional más simple.

Suponga que el potencial es muy simple: solo un pozo cuadrado de ancho a [math] a [/ math] y profundidad −V0 [math] −V0 [/ math], en una dimensión, y que buscamos una solución con energía total E <0 [matemática] E <0 [/ matemática].

Como el potencial es constante en todas partes, podemos resolver fácilmente la ecuación diferencial en cada región: las soluciones, formalmente, son funciones exponenciales. Como la ecuación es de segundo orden en el espacio, hay dos soluciones independientes, y dado que la ecuación es lineal, la solución general es una superposición de estas dos soluciones con coeficientes constantes.

Las soluciones independientes son exp (± kx) [matemática] exp⁡ (± kx) [/ matemática], donde k [matemática] k [/ matemática] es una constante llamada número de onda.

En el interior del pozo, es fácil demostrar que k [matemáticas] k [/ matemáticas] es imaginario, lo que significa que las soluciones oscilan allí, son superposiciones de senos y cosenos.

En las regiones exteriores, las funciones de onda tienen k real [matemática] k [/ matemática], por lo que son superposiciones de exponenciales crecientes y descendentes.

La normalización de la función de onda requiere que los exponenciales descendentes se elijan en el exterior; los exponenciales crecientes implicarían una probabilidad infinita de que la partícula se encuentre fuera del pozo en x → ± ∞ [matemáticas] x → ± ∞ [/ matemáticas], que no es físicamente significativo En cambio, el potencial limita la partícula a una pequeña región del espacio cerca del pozo, cuando se forma un estado unido.

Para obtener una solución a la ecuación en todo el espacio, entonces exigimos que la función de onda y su primera derivada sean continuas a través de las discontinuidades en el potencial en x = ± a2 [matemáticas] x = ± a2 [/ matemáticas] – esto produce un conjunto de ecuaciones simultáneas que se pueden llamar condiciones de coincidencia, y estas deben resolverse.

Entonces, la razón de la presencia de nodos en los orbitales atómicos comienza a ser clara: las funciones de onda son oscilatorias en las regiones clásicamente permitidas dentro del pozo potencial, donde E <V0 [matemáticas] E <V0 [/ matemáticas] y la partícula es esencialmente libre de moverse, pero las soluciones decaen exponencialmente, en las regiones clásicamente prohibidas fuera del pozo, donde E <0 [matemática] E <0 [/ matemática], y el potencial es cero.

Si el pozo potencial es lo suficientemente profundo, de modo que E [matemática] E [/ matemática] puede hacerse más grande y más grande, y las condiciones de coincidencia aún pueden cumplirse, entonces | k | [matemática] | k | [/ matemática] en el interior también se hará más y más grande, y en general lo suficientemente grande | k | [matemáticas] | k | [/ matemáticas] la solución desarrollará un nodo en la región interior: debe hacerlo, ya que el ancho del pozo a [ matemáticas] a [/ matemáticas] es una constante.

Si realiza todo el ejercicio de escribir las condiciones de coincidencia para el pozo cuadrado, lo cual es tedioso pero no demasiado difícil de hacer, encontrará que solo se pueden satisfacer para ciertos valores discretos de E [matemáticas] E [/ matemática], y que los estados unidos que tienen una energía cada vez mayor tienen una magnitud cada vez mayor de k [matemática] k [/ matemática] en el interior, por lo que los estados superiores tienen más y más nodos dentro del pozo potencial.

Es un ejercicio simple para mostrar que el estado fundamental no tiene nodos.

Los orbitales del átomo de hidrógeno se pueden analizar de una manera muy similar, pero en ese caso, primero se reduciría el problema a un problema unidimensional, mediante la separación de variables en coordenadas polares. Es un poco más complicado, ya que el problema está en un intervalo semi-infinito y el potencial es de largo alcance, lo que significa que tiende a cero lentamente como r → ∞ [matemáticas] r → ∞ [/ matemáticas], y también es divergente en r = 0 [matemáticas] r = 0 [/ matemáticas], pero resulta que estas complicaciones no son graves.

Los principios son exactamente los mismos que para el pozo cuadrado: en general r [matemática] r [/ matemática] las funciones de onda están decayendo exponencialmente, mientras que en pequeña r [matemática] r [/ matemática], dentro de los puntos de inflexión clásicos, Las soluciones son oscilatorias.

Entonces, la razón general por la que los nodos se forman en los orbitales atómicos de átomos de un solo electrón es la tensión entre el comportamiento oscilatorio de la función de onda en las regiones clásicamente permitidas y el comportamiento en descomposición en las regiones clásicamente prohibidas.

En los átomos de múltiples electrones, hay muchas más coordenadas, y muchas más razones por las que se forman nodos en las diversas coordenadas, que tienen que ver con el principio de exclusión de Pauli, pero esto es más complicado de discutir.

Espero que haya ayudado.

Gracias por leer.

En el enfoque cuántico, graficamos la probabilidad de encontrar un electrón alrededor del núcleo.

La probabilidad es una función de tres variables, a saber, la distancia ‘r’ desde el núcleo, el ángulo ‘theta’ en el plano xy y ‘phi’, es decir, el ángulo con el eje z.

La probabilidad se representa en un gráfico polar, que muestra que hay regiones alrededor del núcleo donde la probabilidad de encontrar el electrón se vuelve casi cero. Dichos lugares se denominan nodos donde existe una probabilidad cero de encontrar electrones.

Ahora, esto es algo contradictorio con la naturaleza de las partículas. Si el electrón era una partícula y giraba alrededor del núcleo en una distancia fija, entonces la probabilidad de encontrarlo en cualquier ángulo a través del plano xy nunca debería ser cero.

Pero los cálculos cuánticos dicen que la probabilidad se convierte en cero, esto es posible solo cuando el electrón estaba presente como una onda estacionaria en ese camino y no como una partícula.

More Interesting

¿Es posible aprender mecánica cuántica con una sólida formación en matemáticas pero casi sin experiencia en mecánica clásica, aparte de la física newtoniana básica?

¿Alguien puede explicar la naturaleza dual de un electrón?

¿La 'observación' aumenta la entropía en la mecánica cuántica?

¿Es correcto afirmar que dos eventos no pueden suceder simultáneamente porque el principio de incertidumbre de Heisenberg limita nuestra capacidad de conocer sus condiciones iniciales?

En el mismo número cuántico principal, ¿hay alguna diferencia en la energía de los electrones entre los orbitales?

¿Es que la aleatoriedad en el nivel cuántico es inherente o que no podemos medir en el nivel cuántico sin cierto grado de incertidumbre?

¿Es el principio de incertidumbre de Heisenberg una propiedad intrínseca de los objetos de tamaño cuántico o simplemente una practicidad experimental?

¿Cuáles son las interpretaciones actuales de la mecánica cuántica y cómo se diferencian entre sí?

¿Crees que los personajes de los juegos de computadora tienen conciencia? ¿O algún día crearemos personajes con conciencia?

¿Cuál es la diferencia entre sub-shell y orbitals?

¿Cómo explicaría la mecánica cuántica de la fotosíntesis en términos de la interpretación de los muchos mundos de Everett?

¿Por qué una desigualdad cambia a igualdad en el principio de Heisenberg?

¿Qué tipo de medición hace colapsar la función de onda de un fotón?

¿Podría formularse una base matemática de la gravedad cuántica utilizando solo las operaciones de suma y multiplicación?

¿El dilema de la regla de inferencia de la lógica proposicional clásica se mantiene en la lógica cuántica de Von Neumann-Birkhoff?