¿Se obedecen las leyes de la física cuando nadie está mirando?

Por definición, nunca podemos observar un sistema al mismo tiempo que no se observa. Entonces, ¿cómo sabemos qué está haciendo un sistema no observado? Lo mejor que podemos hacer es inferir indirectamente lo que está haciendo un sistema no observado. Y esa inferencia indirecta se basa en las leyes que proporcionan una descripción del sistema no observado, consistente con lo que observamos en otros momentos. Entonces, esa descripción es, por definición, de acuerdo con las leyes, ya que las presupone. Entonces, sí, es una verdad tautológica que (nuestra inferencia indirecta sobre) un sistema no observado es consistente con las leyes de la física (en las que se basó para hacer la inferencia).

Por ejemplo, considere la órbita de Mercurio. Supongamos que observamos su posición durante varios meses y descubrimos que sus posiciones observadas son consistentes con las leyes de la física. Cuando pasa detrás del Sol, sin embargo, no podemos observarlo. Entonces Mercurio no es observado esos días. Que estaba haciendo ¿Estaba siguiendo su órbita, de acuerdo con las leyes de la física, o estaba haciendo algo más? Como no lo observamos directamente en esos días, solo podemos describir lo que estaba haciendo sin ser observado haciendo una inferencia indirecta, basada en lo que observamos de su órbita y las leyes de la física. Esa descripción es, por supuesto, consistente con las leyes de la física porque utilizamos las leyes de la física para llegar a ella.

¿Pero qué estaba haciendo realmente Mercurio? ¿Cómo sabemos que en realidad no estaba haciendo otra cosa mientras no la estábamos observando? Estrictamente hablando, no lo hacemos. Pero todo lo que observamos es coherente con describir a Mercurio como que obedece las leyes de la física sin ser observado, y esa descripción es más coherente y parsimoniosa que describirla como haciendo algo arbitrario.

Las leyes de la física no describen perfectamente todo en el universo. Son una forma pragmática de encapsular el conocimiento humano y permitir predicciones sobre lo que sucederá en ciertas situaciones. Por ejemplo, las leyes de gravitación predicen que si libero dos objetos masivos cerca uno del otro (por ejemplo, un centavo cerca de la Tierra) se moverán uno hacia el otro (el centavo caerá).

A lo largo de los siglos, las personas han desarrollado formas de determinar qué leyes posibles son precisas y útiles, y qué leyes posibles son inexactas, engañosas o inútiles. Seguimos usando leyes útiles, incluso si no son precisamente precisas (mecánica newtoniana), y descartamos aquellas que son inútiles o simplemente erróneas (Epiciclos).

Una de las formas en que elegimos leyes útiles es aceptar la explicación más simple que coincida con las observaciones conocidas. Si nadie está mirando, no sabemos lo que está sucediendo. Sin embargo, la explicación más simple es que, cuando nadie está mirando, se aplican las mismas reglas que cuando alguien está mirando.

Si veo repetidamente que las bolas ruedan detrás de un obstáculo y emergen del otro lado, una explicación obvia es que las bolas siguen las mismas leyes y continúan rodando de la misma manera cuando están fuera de la vista que cuando se observan. Sin embargo, una persona invisible escondida detrás del obstáculo podría recoger cada bola y lanzar en su lugar otra bola de apariencia similar a una velocidad similar. Esta y cualquier otra explicación es más complicada que la obvia. A menos que tenga alguna evidencia (por ejemplo, escucho a la persona oculta reír), descarto esas explicaciones que son más complejas que la obvia.

Sí, bcs siempre hay alguien mirando.

Incluso en el vacío teórico (ideal) todavía hay campos cuánticos que obedecen las “leyes” (principios) de la física. Y esos campos existen en el espacio-tiempo continuo. A través de fluctuaciones en estos campos, las partículas pueden emerger incluso aunque solo sea por un momento breve pero inconmensurable.

Las leyes de la física es lo que define el mundo, por lo que no importa si se está observando, todavía es obedecido por los objetos inanimados.

Además, observar es solo un medio para medir, no para imponer. A diferencia de las leyes humanas que solo pueden hacerse cumplir por algún medio de observancia, las leyes físicas no requieren observancia y observarlas solo proporciona un medio de medición.

Somos la pistola de velocidad LIDAR en una trampa de velocidad.

Por supuesto no. Es por eso que en el pequeño pueblo de Looflirpa tienen la tradición de que en el 91. día del año (92. por un año bisiesto) la gente cierra los ojos y deja de pensar en la gravedad. Ese día, los residentes flotan feliz y pacíficamente en el aire.