Antes de responder a esta pregunta, es útil contar con un marco para comprender dónde encaja. para eso, necesitaremos otras dos definiciones: “teoría” y “experimento”.
Para fines científicos, “teoría” y “experimento” son antónimos (opuestos). “Teoría” se refiere a nuestras ideas y explicaciones sobre cómo funciona el mundo, mientras que “experimento” se refiere al conjunto de datos empíricos a los que tenemos acceso.
Esta es una distinción importante a tener en cuenta porque, si bien la mejor teoría es la que está de acuerdo con los datos experimentales disponibles, el único requisito interno para una teoría es que sea lógicamente coherente consigo misma. Cualquier otra evaluación (coherencia con otras teorías, coherencia con datos experimentales, comprobabilidad, etc.) es un estándar externo.
- ¿Existe la partícula antes de la medición?
- ¿Se forman las partículas elementales en el orden inverso en que las observamos separarse en un colisionador de partículas?
- ¿Sería capaz una criatura de 4 dimensiones de ver dentro de la materia de 3 dimensiones hasta cierta distancia?
- Me encanta opinar sobre matemáticas y física, pero solo si está más allá del ámbito experimental. ¿Es mejor para mí una cátedra completa en teoría de cuerdas o LQG?
- ¿Cómo puede algo ser su propia antipartícula?
Aquí es donde entra en juego la “implicación teórica”. Tomar cualquier teoría dada al pie de la letra requerirá (en aras de la autoconsistencia) la aceptación de las cosas que esa teoría requiere lógicamente. Dicho de otra manera, la verdad de cualquier teoría particular implicaría lógicamente ciertas otras ideas sobre el mundo. Esto es lo que es una “implicación teórica”. Si una teoría es cierta, entonces las implicaciones teóricas (lógicas) de esa teoría también deberían ser ciertas.
Es importante tener en cuenta que, debido a que la teoría es necesariamente una simplificación de cómo es realmente el mundo, algunas implicaciones teóricas pueden verse oscurecidas o anuladas por otros factores que la teoría subyacente no considera. No observar una “implicación teórica” de una teoría no niega automáticamente la verdad de la teoría, puede haber otros factores involucrados.
