Existe cierta controversia sobre lo que realmente sucede en el horizonte de eventos. Algunos investigadores han propuesto una teoría de firewall en la que la materia que atraviesa el horizonte de eventos es incinerada por la radiación. Otros investigadores no están de acuerdo. Pero esto sería un efecto mecánico cuántico.
En la relatividad general clásica, por otro lado, los horizontes de eventos se consideran bien entendidos, y hay consenso sobre lo que sucede. Susskind tiene razón: cuando caes en el horizonte de eventos, no notas nada especial. Existen varios sistemas de coordenadas que muestran que el espacio-tiempo se comporta perfectamente en el horizonte de eventos y dentro de él, realmente, en todas partes, excepto en la singularidad en el centro. Por lo tanto, no es posible que todos los rayos de luz del exterior converjan repentinamente sobre ti mientras pasas por el horizonte de eventos, o algo así. Un rayo de luz tiene un camino único tanto hacia adelante como hacia atrás en el tiempo desde un punto dado para una dirección determinada, por lo que dos rayos de luz que viajan en la misma dirección no pueden terminar en el mismo punto. [1]
No solo eso, sino que ni siquiera puedes ver dónde está el horizonte de eventos. Esto podría sorprenderlo, porque podría pensar que el horizonte de eventos es donde el agujero negro comienza a ser negro (ya que la luz no puede escapar desde el interior). Pero de hecho, cualquier observador fuera del agujero negro nunca ve que el horizonte de eventos “termina” formándose; siempre habrá [2] luz para que observen lo que se emitió desde muy cerca del horizonte de eventos y está experimentando una gran cantidad de dilatación del tiempo gravitacional y eventualmente llegará extremadamente desplazado al rojo. Después de un tiempo suficientemente largo, se ve negro para todos los propósitos prácticos, pero a medida que usted se acerca cada vez más al horizonte de eventos, la luz emitida desde justo por encima del horizonte de eventos no tiene que subir tanto para que pueda verla. , por lo que ya no parece extremadamente rojo (aunque creo que su entorno comienza a verse cada vez más distorsionado). Mientras esté por encima del horizonte de eventos, aún verá luz que se acerca hacia usted, por lo que no verá un vacío negro. Una vez que caes más allá del horizonte de eventos, no puedes evitar seguir cayendo, así que “alcanzas” algo de luz que está en espiral en el agujero en lugar de caer directamente y, por lo tanto, aún no ves un vacío negro debajo de ti. Entonces, ópticamente, no sucede nada extraño a medida que pasa el horizonte de eventos.
De todos modos, creo que la confusión surge del hecho de que caer en el agujero negro es muy diferente de flotar sobre el horizonte de eventos, es decir, permanecer inmóvil desde el punto de vista de un observador distante en un espacio plano. Si te desplazas muy cerca del horizonte de eventos, sí, hay una gran cantidad de dilatación del tiempo gravitacional, que se acerca al infinito a medida que te acercas al horizonte de eventos, y sí, te incineras con una radiación extremadamente desviada. Desde su punto de vista, sin embargo, esto sucede porque su marco de referencia no está cayendo libremente. En cambio, está quemando combustible para cohetes constantemente para evitar caerse. Y es esta aceleración contra la caída libre la responsable del cambio azul, como si estuviera en un espacio plano, acelerando hacia estrellas distantes.
[1] A menos que ese punto sea una verdadera singularidad, como eso en el centro de un agujero negro. Pero la singularidad no es en realidad parte de la variedad, es como una línea que se ha eliminado, por lo que este argumento que implica seguir geodésicas hacia atrás no se puede aplicar.
[2] Suponiendo que la luz es continua, es decir.
