Se trata de un marco de referencia.
Si su marco de referencia es el núcleo, entonces considerará que los electrones se mueven alrededor del núcleo.
Si su marco de referencia es un electrón, considerará que el núcleo se mueve alrededor de un electrón.
- ¿Cómo afecta la gravedad a las partículas subatómicas?
- ¿Cuál es el tamaño mínimo medible o el tamaño mínimo de una partícula que se puede observar con un microscopio? ¿Es extensible? ¿Hay problemas de desarrollo o problemas tecnológicos?
- ¿Cuál es el proceso inverso de la aniquilación de la materia?
- ¿Y si pudiera demostrar que el bosón de Higgs es Lucifer?
- ¿Crees en la partícula de gravitón?
Entonces, no puedes decir nada. Se trata de un marco de referencia.
Los electrones tienen momento angular orbital. El núcleo no tiene momento angular orbital. Esa es la razón principal.
Puede considerarlo análogo al sistema Sun-Planet. ¿Por qué el sol está arreglado? Esto se debe a que no tiene momento angular orbital. ¿Es eso cierto? Lo dudo mucho. Es solo para hacerte entender.
En verdad, los mundos microscópico y macroscópico son bastante diferentes. No puedes simplemente compararlos. Entonces, tomar dos mundos análogos sería un error.
Más en serio, el modelo que estás pensando es de Bohr. Los electrones no giran realmente alrededor del núcleo. No existen en ninguna parte con una garantía del 100%. Solo ocurren las probabilidades. Su movimiento es como una abeja revoloteando alrededor de su cariño.