Me encanta opinar sobre matemáticas y física, pero solo si está más allá del ámbito experimental. ¿Es mejor para mí una cátedra completa en teoría de cuerdas o LQG?

Pensé que no estabas trolleando, y comencé a escribir una respuesta (que está abajo). Relectura punto (3), me doy cuenta de que este fue un buen troll! Ya me tienes

Para abordar sus puntos:

1. La tenencia es, posiblemente, una institución moribunda. Nos guste o no, cada vez es más difícil de conseguir. Peor aún, los aspirantes a teoría son una moneda de diez centavos por docena, por lo que la competencia por los puestos de profesor incluso es dura. La competencia por el seguimiento de la tenencia elimina incluso a algunas de las mejores personas.
2. Hay muy poco interés por parte de la universidad para impartir clases como estas, excepto como cursos de educación general para que las personas no especializadas se interesen en la ciencia. La cantidad de investigación seria realizada en agujeros de gusano y viajes en el tiempo es mucho menor (sí, incluso en la teoría de cuerdas) que las extensiones / reemplazos del Modelo Estándar. Recuerde que Sean Carroll y Max Tegmark también están publicando artículos relevantes para la comunidad física en general. E incluso enseñan cursos básicos. Además, en el punto (1), se requerirán cursos de enseñanza para la revisión de la tenencia: debe demostrar cierta cantidad de conocimiento e interés en instruir lo básico.
3. Thaaaat es agradable.
4. A menos que su nombre rime con “Meal de Nast Bryson”, o que tenga una vida sexual muy pública y muy extraña, a los paparazzi no les importará. Así que no te preocupes allí. Si desea mantenerse alejado de los experimentadores, manténgase alejado de Fermilab, CERN, RHIC, SLAC, Gran Sasso, Kamiokande, el Departamento de Energía o, bueno, cualquiera de las agencias de financiación más grandes.

Nunca he oído hablar de un experimentalista que interfiera / detenga la investigación teórica. Sin embargo, hay un punto más allá del cual pierden interés en absoluto, porque en algún momento, deja de ser física y entra en un extraño reino de sombras donde la física, las matemáticas y la filosofía se cruzan mal.

¡Es posible que desee considerar hacer al menos un título en él primero!

Con el objetivo de convertirse en profesor de física teórica es una propuesta enormemente precaria, ¡ es increíblemente difícil alcanzar este nivel! ¡Probablemente ni siquiera puedas tomar una decisión informada hasta que hayas alcanzado el nivel de Maestría o doctorado!

A ese nivel te darás cuenta de que en última instancia no puedes ignorar las ideas que provienen de la física experimental. Parte del entrenamiento para ser físico es aprender a apreciar el valor de una perspectiva amplia; no cierre sus puertas a ninguna avenida directamente. Claro, es probable que no tenga que pasar mucho tiempo pensando en experimentación / fenomenología, pero bueno, así es como se prueban nuestras ideas. Es muy valioso tener al menos una comprensión rudimentaria de los experimentos clave que han atestiguado las características sobresalientes de los grandes pilares de la física teórica moderna, como la relatividad y la mecánica cuántica.

En última instancia, depende de usted y, en particular, de lo que le interesa, pero aprender a ser un buen físico (por lo poco que sé) implica ampliar su perspectiva, no atrincherarse cada vez más en una mentalidad pragmática o idealista. Aprenda a apreciar el valor del experimento / fenomenología, así como el valor de las ideas más especulativas y abstractas.

Yo asumo eso:

• Estás a punto de comenzar o terminar tu doctorado en una universidad de renombre.
• Eres lo suficientemente inteligente como para ascender a una cátedra.
• Está buscando una propina o una especie de conformidad para su plan.
• LQG significa Loop Quantum Gravity.

En mi humilde opinión basada en mi conocimiento limitado sobre estos campos especializados:

• Una década después de que Max Planck presentara su hipótesis cuántica, podría explicar y predecir muchas cosas. La teoría de la relatividad general de Einstein tuvo una predicción brillante, que fue confirmada experimentalmente. La teoría de cuerdas carece de tales predicciones y respaldos experimentales. Como resultado, la teoría de cuerdas ahora ha comenzado a recibir críticas mixtas (si estoy en lo correcto en mi evaluación).
• Tales revisiones mixtas pueden molestarlo en el futuro, a menos que salga con algo sobresaliente.
• Los teóricos que trabajan en la gravedad ahora deberán comprender y ayudar a los experimentadores.
• Entonces, si quieres trabajar en la gravedad, prepárate para comprender los experimentos relacionados.
• Trabajar en una teoría física es diferente de trabajar en un problema matemático. La física tiene que caminar en el suelo, mientras que las matemáticas pueden volar.

No puedo ofrecer una respuesta, pero probablemente sería útil conocer su estado actual de avance educativo y profesional. Es un largo camino para convertirse en un profesor titular y presumiblemente te habrías especializado en un área de estudio mucho antes. También presumiblemente, el hecho de que te hayas convertido en un profesor titular no te restringiría a uno u otro, aunque es probable que hayas acumulado sesgos basados ​​en lo que tiene más sentido para ti.