Además de lo que dijo Aishik Biswas, también podemos agregar que trata de conciliar cosas que se mueven muy rápido con las muy pequeñas. Es decir, trata de combinar la teoría de la relatividad especial y la teoría de la relatividad general con la mecánica cuántica.
El problema es que la mecánica cuántica tiene algunas ecuaciones que parecen funcionar muy bien y están respaldadas por experimentos y la teoría de la relatividad general también parece funcionar, pero cuando combinas estas dos teorías dicen cosas diferentes y luego tienes en teoría 3 posibles soluciones: 1 ) QM es correcto y GR se equivocó, pero a medida que amplía las cosas y aumenta la gravedad, QM debe ajustarse para acercarse a GR. 2) GR lo hizo bien y QM lo hizo mal. A medida que mueve las cosas a menor escala, GR debe ajustarse para que se acerque a QM. 3) La respuesta real está en algún punto intermedio y ambas teorías deben ajustarse a medida que se acercan al dominio del otro.
3) aquí está la respuesta más probable ya que tanto 1) como 2) pueden considerarse casos especiales de 3), pero la pregunta sigue siendo de qué manera deben combinarse.
- ¿Es cierto que las leyes de la física no se pueden probar, o se están probando constantemente?
- ¿Diferiría una interacción taquión ~ materia de una interacción antimateria?
- ¿Cómo implica la ecuación de Dirac la existencia de antimateria?
- Si conoce la posición y el momento de cada partícula en el espacio, ¿puede predecir con precisión el futuro y conocer el pasado?
- Teniendo en cuenta que las partículas elementales están hechas de energía realmente condensada, ¿cómo son estables?
La teoría de cuerdas es un intento de combinar estas ecuaciones de tal manera que se supone que es idéntica a QM cuando considera cosas a pequeña escala donde la gravedad no es importante e idéntica a GR cuando considera cosas de gran gravedad a gran escala y como SR cuando las cosas se mueven a gran velocidad a gran escala. La pregunta es si podemos crear un experimento que pueda apoyar la teoría de String o demostrar que está equivocado.
