¿Cómo la interpretación de muchos mundos basada en estados cuánticos explica la estructura del espacio-tiempo si es suave?

La interpretación de muchos mundos de la mecánica cuántica no tiene una historia que contar sobre el tejido del espacio-tiempo. Toma espacio-tiempo como una entrada de fondo.

Hay un trasfondo de espacio-tiempo newtoniano en la teoría no relativista (la ecuación de Schrodinger), un trasfondo de Minkowski en la teoría relativista (la ecuación de Dirac y otras versiones relativistas) y un trasfondo curvo en la versión semiclásica.

Pero se supone que todos estos ya existen, y no son dinámicos: son un trasfondo sobre el cual evolucionan las entidades cuánticas.

Por el contrario, en la Relatividad general, el espacio-tiempo es dinámico: afecta y se ve afectado por la distribución de la masa de energía en él.

Esta diferencia, conocida como el “problema de fondo”, es uno de los principales problemas en la formulación de una teoría cuántica de la gravedad. Si alguna vez se produce esta teoría, es casi seguro que habrá una versión / interpretación de muchos mundos, pero no sabemos si esta “mundo múltiple” será una parte completamente integral de ella. Mi presentimiento es que lo hará, pero tendremos que esperar la teoría.

La interpretación de muchos mundos de la física cuántica proviene de la suposición de que el espacio-tiempo es un único objeto uniforme para todas las materias, esto crea contradicciones para la física cuántica que dice que algunas propiedades que asociamos con el espacio-tiempo pueden ser indefinidas de una manera relativa, la forma alrededor de esto es decir que el tiempo espacial se divide en múltiples tiempos espaciales paralelos, uno para cada salida posible de esa manera, el resultado se define desde las perspectivas que debe ser y parece indefinido desde otras perspectivas, pero en realidad es que simplemente no se determinó en qué universo estamos. Entonces, por ejemplo, el equivalente del experimento de doble rendija se puede hacer con un átomo, al final del experimento hasta que veamos que tenemos una salida indefinida de uno de los dos caminos posibles que el átomo toma pero no obtenemos resultados donde la mitad de los componentes del átomo toman un camino y la otra mitad toman el otro, las relaciones entre los componentes están definidas todo el tiempo, el multiverso interpreta Las afirmaciones dicen que porque se define desde todas las perspectivas es solo que el espacio-tiempo se ha dividido en dos con el átomo bajando por cada camino para cada ramificación del espacio-tiempo. Entonces, el espacio-tiempo es como un árbol ramificado, pero todo tiene una posición absoluta en ese árbol, la rama paralela tiene el mismo objeto en diferentes lugares. La pregunta es por qué deberíamos suponer que el espacio-tiempo es un objeto cosintent único, mirando al gato en el ejemplo de la caja es posible que el contenido de la caja determine si el gato está vivo o muerto y es la caja en su conjunto. eso es una suposición de estados que buscan en los cuadros resueltos coloniza la función de onda para todos los componentes del cuadro de una manera que sea consistente con la forma en que la onda funciona entre los contenidos del cuadro ya se ha colapsado, al igual que la rendija doble El experimento con un átomo colapsa la función de onda para el átomo completo de una manera que es consistente con la forma en que los componentes del átomo ya han colapsado las funciones de onda. Esto significaría que el mundo que el espacio-tiempo no es un único objeto consistente para la materia sino que surge de la materia misma. Hay personas mejor calificadas que yo para decir si esto es posible, pero he leído artículos en los que los físicos han sugerido que el espacio-tiempo es una propiedad emergente de la materia. Realmente la materia y el espacio-tiempo son solo dos lados de la misma cosa, el tejido del espacio-tiempo o el espacio-tiempo que emerge de la materia son metáforas que usamos para darle sentido a todo.