No lo hacen, me temo. La afirmación de que lo hacen proviene de resolver la ecuación de Schrödinger para el átomo de hidrógeno, en el que la energía de un electrón está completamente determinada por el número cuántico principal [matemáticas] n [/ matemáticas].
Cuando tienes átomos más complicados, entonces tienes más de un electrón involucrado. El problema del átomo de hidrógeno considera solo la atracción electrostática entre un solo electrón y un solo núcleo: a medida que agrega más electrones, todos interactúan entre sí, lo que arruina todo y comienza a cambiar los niveles de energía.
En realidad, es bastante sorprendente que se mantengan más o menos “en orden” a medida que agrega electrones, pero alrededor del orbital 3d comienza a encontrar que tiene que llenarlos en un patrón extraño. Esto se debe a que los electrones interiores están creando sus propios campos electromagnéticos complicados, por lo que el modelo de átomo de hidrógeno fácil y agradable ya no es preciso.
- Si los electrones no tienen un giro antes de medir de acuerdo con QM, ¿cómo puede sostenerse el principio de Pauli?
- ¿Cuál es la probabilidad de que una persona atraviese una pared según la mecánica cuántica?
- ¿Podríamos simular la Tierra a través de la computación cuántica a una escala atómica tal que los humanos en la simulación desarrollen su propia computadora cuántica?
- ¿Por qué la ingeniería eléctrica tiene tan poca superposición con la mecánica cuántica?
- ¿Se fusionarán las teorías de la relatividad y la mecánica cuántica? ¿Con que resultado?
