¿Cuál sería un descubrimiento hipotético de física cuántica más o menos plausible que causaría un caos en la física y la ciencia que se te ocurra?

¿Prueba de no localidad? ¿Violación de la causalidad como nos parece? Eso sería grande. Que QM (QFT) tenga propiedades no locales no es una noción nueva. Pero, ciertas formas de prueba que violarían, por ejemplo, la noción de Einstein de que la información no puede viajar más rápido que la velocidad de la luz.

Einstein no quiso decir precisamente que NADA puede viajar más rápido que la velocidad de la luz (por supuesto, el espacio-tiempo en sí mismo puede expandir FTL en algún marco). Pero, una vez que dos regiones, una con respecto a la otra, se separan de una manera más rápida que la luz, ya no están en contacto causal; para ser adecuados, ya ni siquiera los considerarías parte del mismo “universo”, porque están más allá de un horizonte de eventos.

Pensamos en horizontes de eventos normalmente con agujeros negros; pero, existen otros horizontes causales. Mire la cosmología moderna (L. Susskind), y verá ejemplos de otros tipos de horizontes. Significando libremente regiones del espacio-tiempo que no están en contacto causal entre sí.

Y un ejemplo obvio de contacto no causal sería EL FUTURO CON EL PASADO. Si un evento futuro afectara el resultado de un evento pasado (una curva de tiempo cerrada) – prueba de que eso ocurre, mecánicamente cuántica o GR o lo que sea – alteraría la física moderna.

No escalabilidad cuántica: es totalmente plausible que la teoría cuántica no se extienda a muchos grados de libertad, que de alguna manera falla para un conjunto grande. Ese plausible, aunque improbable, en el sentido de un colapso no anticipado de la teoría cuántica sería el primer evento de física verdaderamente revolucionario desde la década de 1940. Esta fue la última vez que la física se puso realmente patas arriba, por así decirlo. Significaría que hay una capa entre regímenes cuánticos y clásicos hasta ahora no descubiertos.

¿Cómo es plausible? Bueno, algo debe ceder entre GR y QFT. Quizás la escalabilidad es la parte más débil de Quantum y QFT.

¿Cómo y cuándo lo sabremos? Pronto.

¿Por qué? Ver mi respuesta al premio de conocimiento ¿Cuáles son las preguntas sin respuesta más importantes en ciencias naturales que probablemente serán respondidas para 2025? para detalles


Agregado 24/11: para corregir un “fallo”, la teoría cuántica solo necesitaría modificarse ligeramente de su forma actual. Actualmente se cree que el operador unitario vive en el espacio de Hilbert. Si, en cambio, se descubre que el operador de alguna manera vive en otro espacio y, por lo tanto, está sujeto a una medida diferente, las diferencias solo se descubrirán para obtener grandes grados de libertad. Entonces, si descubrimos que la ecuación de Shroedinger es correcta como está escrita pero está limitada a condiciones de regularidad (asintóticas) aún no especificadas, ¡la habrá escuchado aquí primero!

El descubrimiento de que los nucleones están hechos de positrones y electrones, es decir, no quarks. El s ** t golpeará el ventilador porque:

  1. La teoría del quark saldría por la ventana
  2. La fuerza fuerte será reemplazada por la fuerza electromagnética.
  3. La teoría de la libertad asintótica se convertirá en una broma
  4. QCD se convertirá en un ejemplo de cuán elegantemente los científicos pueden pasar la lana sobre los ojos de las personas.
  5. La fuerza débil no era una fuerza en primer lugar; pero ya no será necesario. AW, ¿cómo brillará el sol ahora?
  6. El principio de incertidumbre de Heisenberg (HUP) y la ecuación de onda predijeron que es extremadamente improbable que el electrón / positrón se pueda encontrar en el núcleo, que debería ser el # 1. Esa no es la primera vez que (HUP) hizo una predicción incorrecta: permitió que algo se creara de la nada.
  7. Más de la mitad de las partículas del modelo estándar son quarks. Entonces el modelo estándar caería. Debería haberse dejado descansar cuando sus ecuaciones fallaron si sus partículas fundamentales tuvieran una masa intrínseca.

Pero la buena noticia ahora es que podemos explicar fácilmente lo siguiente:

  1. ¿Qué impide que los electrones caigan en el núcleo? Repulsión por electrones nucleares.
  2. ¿Qué causa la captura de electrones? Cuando hay demasiados protones en el núcleo, el exceso de carga positiva produce una fuerza atractiva lo suficientemente fuerte como para vencer las fuerzas repulsivas de los electrones nucleares.
  3. ¿Qué causa la disminución de la emisión de positrones? Cuando hay demasiados protones en el núcleo, el exceso de carga positiva produce una fuerza repulsiva lo suficientemente fuerte como para expulsar uno de los positrones.
  4. ¿Qué causa la desintegración de la emisión de electrones? Cuando hay demasiados neutrones en el núcleo, hay demasiados electrones en el orbital nuclear y el exceso de carga negativa produce una fuerza repulsiva lo suficientemente fuerte como para expulsar uno de los electrones.
  5. Se desarrollará un nuevo modelo estándar que contiene el positrón y el electrón como las únicas partículas fundamentales de las que está hecha toda la materia del universo; la fuerza EM será la única fuerza fundamental; y su portador, el fotón, será el único bosón. Esto significa que el campo de Higgs y el bosón serán excedentes de los requisitos.

Eso es todo lo que puedo pensar por el momento.

Cualquier partícula está entre un bosón y un fermión. Básicamente es un estado colectivo de bosones o fermiones.

Si una sola partícula puede exhibir “Incertidumbre de giro”, por lo que la partícula singke puede ser bosónica y fermiónica al mismo tiempo, podemos obtener algunos resultados extraños a primera vista .

No puedo imaginar nada que cause caos en la comunidad científica que no sea una guerra nuclear que cause caos para todos. El conocimiento científico no se descarta a medida que se aprende más. Solo se realiza más investigación para responder más preguntas dadas las nuevas herramientas disponibles y más restricciones hacen posible responder más preguntas.

More Interesting

¿Dónde comienza la física cuántica?

Cómo observar el fenómeno de la mecánica relativista en mi vida general sin ningún instrumento especial

¿Pueden entrelazarse más de dos estados cuánticos? ¿Cómo?

Si los agujeros negros son más fríos que el espacio que los rodea, ¿cómo irradian energía?

¿Qué significan los estados no normalizables en mecánica cuántica?

¿Es capaz la electrodinámica cuántica de obtener constantes a un nivel de precisión más alto que otros campos de la física? Si es así, ¿por qué?

En la mecánica cuántica, ¿cambian realmente las mediciones con respecto al observador?

¿Qué nos dice la ecuación de Schrodinger? ¿Cómo?

En un campo magnético, ¿son los fotones como portadores de fuerza zumbando en arcos en c y son los mismos fotones percibidos como luz en el espacio libre?

¿Por qué el operador [math] L ^ {2} [/ math] conmuta con [math] L_ {x} [/ math], [math] L_ {y} [/ math] y [math] L_ {z} [ / matemáticas] pero estos últimos no viajan entre ellos?

¿Los condensados ​​de antimateria Bose-Einstein exhiben el mismo comportamiento que los condensados ​​de materia, especialmente cuando se aplican para exhibir un efecto de masa negativa?

¿Puede haber leyes universales de la física?

¿Qué universidades de EE. UU. Tienen las mejores instalaciones de investigación en física cuántica y / o física teórica? ¿Qué universidades vienen después de MIT y CalTech?

¿Qué es la longitud de onda versus la absorbancia?

Quiero trabajar en el campo de la teoría de la información cuántica. ¿Cuáles son los temas y también los libros para los mismos que debo referir? También quería saber sobre el alcance de este campo.