Eso violaría la segunda ley de la termodinámica, si el agujero negro solo emitiera radiación y no absorbiera ninguna radiación, y si la radiación emitida causara que el agujero negro se enfriara y el “espacio” se calentara, y si no hubiera otro efecto
Pero a medida que un agujero negro emite radiación, en realidad se vuelve menos masivo y más caliente, y a medida que absorbe la radiación, en realidad se vuelve más masivo y más frío. Los agujeros negros en realidad tienen una capacidad calorífica negativa. En realidad, esto no es tan inusual: es una propiedad bastante general de los sistemas unidos gravitacionalmente.
Entonces, si un agujero negro es más frío que el espacio que lo rodea, es decir, si la temperatura teórica de la radiación de Hawking que emite es menor que la temperatura del campo de radiación que llena el espacio a su alrededor, entonces no irradia energía neta. En cambio, cae más energía en el agujero negro de la que se irradia, y el agujero negro gradualmente se vuelve más masivo y se enfría.
- ¿Qué constituye 'observación' en la mecánica cuántica?
- ¿Puede un electrón seguir moviéndose por sí solo sin la atracción de una carga positiva o el empuje de una carga negativa? ¿Qué es un electrón en movimiento libre?
- ¿Debería enseñarse astrología junto con la física cuántica?
- ¿Las variables ocultas globales que explican la violación de las desigualdades de Bell tienen que estar en conflicto con la relatividad especial?
- ¿Qué eventos están sujetos a la indeterminación cuántica?
Un agujero negro de aproximadamente la masa de la luna está actualmente en equilibrio teórico con la radiación cósmica de fondo de microondas, que tiene una temperatura de aproximadamente 2.7 K.
Un agujero negro de menos de esta masa irradia más energía de la que absorbe y gradualmente se reduce en masa y emite más radiación de la que absorbe, aumentando su temperatura y calentando el “espacio” a su alrededor.
