En términos generales, debe leer tantos documentos como sea necesario para comprender el tema de investigación, ni más ni menos.
En cuanto a un número real, depende completamente del tema, sospecho, por lo que solo puedo responder por mí mismo.
Estoy estudiando cómo los trabajadores sociales (protección infantil) en Inglaterra usan aspectos particulares de la teoría del apego en el curso de su práctica. He leído sobre tres temas particulares:
- ¿Cuál es la historia detrás de la autodidacta de Stephen Wolfram?
- Cómo explicar, ya sea de forma lógica, intuitiva o filosófica, que [matemáticas] 1 + 2 + 3 + 4 + 5 +… = - \ frac {1} {12} [/ matemáticas]
- Biomecánica: ¿Qué deporte en particular se ve más afectado por la cinemática del movimiento de proyectiles?
- ¿Es [matemáticas] 1 cm ^ 2 [/ matemáticas] igual a [matemáticas] 10 ^ {- 2} m ^ 2 [/ matemáticas] o [matemáticas] (10 ^ {- 2}) ^ 2 m ^ 2 [/ matemáticas] ?
- ¿Es cierto que a medida que aumenta la entropía en un dominio particular (por ejemplo, el universo o un cuadro dado) también lo hacen las simetrías dentro de este dominio? ¿Hay excepciones?
1. Teoría del apego (AT)
2. Protección social del trabajo infantil (CP SW) en Inglaterra
3. Aplicaciones de AT a CP SW
Para la primera área, he leído algo así como 100 artículos y probablemente citaré la mayoría de ellos.
Para la segunda área, he leído algo así como 100-150 documentos y probablemente citaré aproximadamente la mitad.
Para la última área, probablemente he leído solo unos 20-30 artículos completos porque no hay mucha investigación en esta área.
Por otro lado, he hojeado unos 2.000 resúmenes en busca de documentos que puedan ser relevantes en esta área (es decir, el uso de AT en la práctica por parte de CP SW en lugar de documentos sobre cómo podría o debería usarse, de los cuales hay muchos) . Luego leí por completo los que sugieren por el resumen que podrían ser.