¿Crees que BJP ganará en las elecciones de UP después de que una encuesta encuesta le dio una victoria clara?

“Puede ser” BJP puede ganar las próximas elecciones. Estoy diciendo ‘puede ser’ porque tiene posibilidades, pero no será fácil. Además, depende de muchos factores en el tiempo de ejecución.

Deseo que BJP gane estas elecciones. Sin embargo, como ‘evaluador realista’ , encuentro que esto es difícil de suceder. En esta respuesta, estoy tratando de analizar esto basado en hechos y datos solo sin mezclar demasiado mis deseos / opiniones.

Considere a continuación dos tablas. Ellos hablan mucho

1) Sin ola: Excepto las elecciones de Loksabha de 2014, BJP tuvo un mal desempeño en todas las elecciones recientemente (pocos años) en UP. La victoria sobresaliente de 2014 en UP (victoria de 72/80 asientos) fue el resultado de la ola Modi. Esta ola de Modi fue creada por la propia popularidad de Modi, afirmó su buen trabajo en Gujarat, los esfuerzos organizados de BJP, la mala gobernanza del gobierno del Congreso, la parálisis política, las estafas, las explosiones, la inflación, etc. No hay tal razón en las elecciones de UP ahora.

2) Sin estafas: el gobierno de Akhilesh no participó hasta el momento en ninguna estafa a diferencia del gobierno de UPA durante 2004-2014. Su propia popularidad (no la de la fiesta) es una gran ventaja para SP.

3) Visiones a corto plazo: en las elecciones a la asamblea, los votantes solo buscan ganancias a corto plazo. Los votantes son fácilmente atraídos por la “computadora portátil gratis”, la autopista más larga de la India y que Lucknow tiene un tipo de esquemas de metro. SP, BSP es bueno jugando esas cartas. Además, las iniciativas de tipo de desmonetización ‘ beneficiosas a largo plazo pero problemáticas a corto plazo ‘ pueden ir en contra del BJP ya que la mayoría de los votantes legos comunes de UP pueden no entender sus beneficios.

4) Factor BSP: mira las tablas. Está claro que incluso en el peor de los casos (es decir, en la ola Modi de 2014) BSP podría mantener una participación de voto del 19%. BSP tiene una base muy fuerte en UP. BSP es definitivamente un competidor importante y será un factor decisivo. Sacarán gran parte de los votos, en su mayoría musulmanes y dalit. Incluso unos pocos votos musulmanes adicionales pueden cambiar las cosas a su favor drásticamente. Mayavati está tratando de eso. Mire la lista de candidatos musulmanes de BSP.

5) Elenco Factor KHAM: (Encuentro esto muy desafortunado para discutir, pero es verdad y no se puede evitar): En la política UP, KHAM (Khatariya, Harijan, Adiwasi, Muslim) influyen mucho en las victorias. Para ganar, debes obtener el apoyo de dos como mínimo. BJP puede encontrar momentos difíciles aquí.

6) Apoyo del Congreso: aunque el poder del Congreso es insignificante en UP por sí solo, combinados con SP pueden aumentar sus posibilidades de ganar mucho. Ayudará a evitar la división de los llamados votos ‘seculares’. Todavía tienen capacidad para convertir entre el 7 y el 10% de los votos a favor de SP.

7) Sin rostro para BJP: BJP no tiene un candidato CM o ningún líder a nivel estatal que atraiga a una multitud masiva. Entonces BJP tendrá que confiar completamente en Modi.

8) Encuestas de salida falsas: Pocas de las encuestas de salida predicen ‘clara mayoría’ para BJP. No confíe en ninguna salida de canales de TV / encuestas de opinión. Me parece que todos son inútiles, literalmente. Hasta ahora, casi nadie predica correctamente. Es un modelo viable solo en Estados Unidos / Reino Unido, donde las opciones son menores, los votos no están muy diversificados. En India no puede funcionar. Hemos visto fallas terriblemente graves durante la victoria de Modi en 2014 (272/540) y la gran victoria de Kejriwal en las elecciones de Delhi (67/70). Nadie predijo la gran victoria de Modi y Kejriwal. Creo que deberíamos ignorar por completo las predicciones de las encuestas. No sé, ¿cuántas encuestas de salida más deberían fallar para que dejemos de creer en ellas? 🙂

9) Falta de problemas importantes: de alguna manera No hay problemas importantes planteados en esta elección (aparte de la ley y el orden) hasta ahora. No hay un problema importante planteado por BJP, BSP durante la tenencia de Akhilesh también.

10) Fórmula ganadora : para ganar, cualquier partido tendrá que obtener alrededor del 30% de la participación en los votos. Es difícil para BJP ya que sus votos tradicionales son del elenco superior (22%) y pocos de OBC (39%). BJP tendrá que luchar mucho para obtener cada voto de OBC. Por el contrario, para BSP su 21% de la participación en el voto hacia atrás está garantizada en gran medida. Entonces, con la ayuda de algunos votos musulmanes, pueden hacer una gran diferencia. Lo mismo para SP. En resumen, en cualquier caso, el votante musulmán desempeñará un papel crucial.

En resumen, en estas elecciones importantes sin agenda, los 3 partidos principales: SP, BSP, BJP tienen la oportunidad de ganar. Lot dependerá de la política de reparto. Los factores de tiempo de ejecución (elenco de candidatos, regalos, polarización de votos, apoyo oculto / oposición de otros candidatos), etc. decidirán el ganador final.

Referencia para datos en las dos tablas anteriores:

http://eci.nic.in/eci_main/Stati…

http://eci.nic.in/eci_main/Stati…

Elección general india, 2014 (Uttar Pradesh) – Wikipedia

Demografía de Uttar Pradesh – Wikipedia

Casi el 50% de las elecciones han terminado en UP y la votación promedio está entre 61% -65% y, según el pasado, si el porcentaje de votación es menor significa que las personas están en algún lugar satisfechas con el Gobierno.

De acuerdo con los informes de votación, parece que en las ciudades el porcentaje de votación es muy bajo y en el porcentaje de votación rural es muy alto y ese no es el signo “Bueno” para BJP.

No voy en porcentaje de la comunidad religiosa y confía en mí UP ya ha borrado el mito de la elección sabia de la comunidad en http:// 2014. Como en 2014 no ganó un solo candidato musulmán y BJP acumuló los 71 escaños de los 80 que muestra cree en el desarrollo más bien en hindúes o musulmanes.

Ahora todos los partidos políticos han comenzado la polarización, ya sea Dalit, Muslim, etc., etc.

Congreso S.P + : la primera opción de los jóvenes es el Sr. Akhilesh Yadav y definitivamente lo apoyarán y lo mejor es que la gente no dice que es un tipo corrupto y muestra simpatía por él. Siempre está en el centro de atención de los medios y “Family Mahabharata” lo muestra como un líder diferente que está a favor de él.

La Alianza del Congreso es definitivamente una estrategia complicada y fructífera, y confía en mí, que cambiará las reglas del juego y será el creador del rey en las elecciones y hará mella en BSP.

Por último, pero no menos importante para el Sr.Akhilesh, el bajo y el orden es definitivamente un gran problema, como piensa el votante.

La Fase 1 y la Fase 3 definitivamente serán más beneficiosas para SP + Cong.

BSP : si el votante piensa mal y el orden es un gran problema en UP, entonces consideran solo una esperanza que es BSP, pero el problema principal no es el apoyo de la juventud y la comunidad musulmana a favor del Congreso.

Pero ese es el único partido que puede dar una dura lucha al Congreso SP +.

BJP -No están en carrera, falsa garantía de desmonetización, oradores antimusulmanes y lo que el Sr.Modi prometió en 2014, nada ha entregado para UP y el último discurso del Sr.Modi “Shamshaan & Kabristaan” muestra claramente su frustración … finalmente ellos no están en carrera, pero la fase 2 definitivamente los ayudará a obtener pocos números.

Predicción para las elecciones de 2017

Congreso SP +-180-200

BSP-120-140

BJP- 30-50

Esta fue una encuesta muy temprana incluso antes de cualquier sondeo real por parte de SP y antes de la división en la fiesta. BJP es la única parte que ha realizado grandes manifestaciones en el estado y obviamente tiene una ventaja. Además, la lucha contra la incumbencia contra SP y el pobre historial de desarrollo de BSP va en contra de ambas partes. El Congreso, por supuesto, parece no estar en ninguna parte de la imagen y parece listo para repetir su actuación en Delhi. Bajo las circunstancias, BJP definitivamente tuvo una ventaja a mediados de diciembre cuando se completó esta encuesta.

Por otro lado, los efectos de la desmonetización aún no se han cristalizado y todavía no está seguro de cómo se desarrollará en los próximos meses. El tiempo que los pobres continuarán creyendo que el gobierno realizará algunos milagros para ellos de los fondos ‘enormes’ obtenidos de la desmonetización afectará el resultado final.

La encuesta actual no tiene en cuenta ninguna ventaja que pueda generar SP debido a que Akhilesh Yadav toma el control y se deshace de los dinosaurios que estaban interfiriendo con su gobierno. También puede ser posible una alianza con el Congreso y el RLD, lo que podría marcar una gran diferencia no solo en la aritmética de castas sino también en la percepción de los votantes con respecto a las posibilidades de que regrese al poder. Esto podría evitar que BSP haga incursiones en su banco de votación musulmán. Incluso podría ayudarlo a retener una parte del voto de la casta superior que en la actualidad parece estar listo para votar en bloque por BJP. La ausencia de una cara BJP viable podría en última instancia ayudar a SP o SP (A). UP generalmente ha sido testigo de una votación bastante inteligente en las últimas 2 elecciones a la asamblea y ha logrado sorprender a todos los encuestadores. ¿Por qué esta vez debería ser diferente?

Todas las encuestas solo pueden predecir en qué dirección sopla el viento. Aunque la encuesta predice 206 a 211 escaños con 33% de participación en el voto, lo más probable es que aumente bastante con la misma participación en el voto. Además, esta encuesta no ha tenido en cuenta la división de SP.

La política de UP es única, en el sentido de que los cuatro partidos principales tienen mucho en juego y están divididos por un porcentaje muy bajo de votos. Incluso durante 2012 SP podría ganar 224 escaños con un 29.15% aumentando su cuenta en 127 escaños. BSP con 25.91% podría ganar solo 80 escaños. Incluso si hay una pequeña diferencia porcentual, hay muchas posibilidades de que las elecciones se vuelvan locas. Por lo tanto, la división de SP dará dividendos a BJP y BSP.

En el caso de que Akilesh tenga una alianza con el Congreso, puede apuntalar su apoyo, pero la victoria puede eludirlo. Si se las arregla con su padre y tiene una alianza con el Congreso, hay muchas posibilidades de su victoria.

Tal como están las cosas, la pelea parece ser entre BJP y BSP,

Tampoco deseo que BJP gane, pero otras partes como BSP, SP se han involucrado tanto en la corrupción que es crucial transferir el poder del poder a BJP y darle la oportunidad de hacer algo por UP.

UP tiene tantos recursos y talento que puede emerger como un líder mundial en negocios y agricultura, pero ciertamente necesita un hombre talentoso como Narendra Modi para aprovechar su verdadero potencial y dar un ejemplo, similar a lo que hizo por Gujarat

Mirando el escenario de las encuestas de 2014, y las encuestas de opinión que han llegado allí después de incluir las encuestas de opinión recientes, siempre ha demostrado que la popularidad de Narendra Modi nunca ha bajado.

De las últimas 3 encuestas de la asamblea se ve que la gente de UP, ha dado un mandato claro a 1 partido único. Mira BSP o SP. Parece que todo UP se deslizará hacia BJP esta vez.

Los votos encuestados en 2014 por Bjp fueron del 42% y, según las encuestas de opinión recientes, muestran que alrededor del 34%. Aquí los factores regionales cuentan. Con la mayoría de los líderes de BSP, dejando Mayawati, BSP está en una cuerda floja.

Con 2 facciones de combates del partido samajwadi, Samajwadi también caminaría sobre una cuerda floja.

El Congreso no ha podido hacer mucho, incluso ha fallado en proyectar al líder local como su candidato principal para el ministerio.

Mirando los factores anteriores, está claro que la pelea sería 5 esquina. (Considerando que no hay pacto de votación entre el Congreso y el partido Samajwadi) y considerando otra facción del partido samajwadi en disputa.

Con 5 esquina pelea Bjp, puede llegar a 2/3 Mayoría. Con 4 peleas de esquina (si se llevan a cabo los lazos del partido y el congreso de Samajwadi), el Congreso mejorará la cuenta y Bjp obtendrá un mandato claro.

La desmonetización no tendrá un gran impacto, aún así es un gran paso. Sí, muchas personas murieron [1]

La gente sufrió, pasó allí días esperando en las colas. Hubo caídas, carga de laathi, caos, días sin comida, pérdida de empleos. [2]

Ahora déjame decirte el efecto positivo … supongamos que tu padre te vio fumar cuando tenías 15 años, te abofeteó, lo tomaste de manera incorrecta y retrataste a tu padre como un demonio … ahora estás en tus 50 y la misma situación sucede con viste a tu hijo fumando y también lo abofeteaste,. Entonces es cuando te das cuenta de que tu padre hizo lo correcto. Por lo tanto, es lo mismo con la desmonetización, es un plan futuro y esperamos que podamos sacar algo bueno de él.

Muchas encuestas predijeron la victoria de Bjp y sí, es cierto. Ahora, de nuevo, hay una razón, la gente vio un robot pm durante los últimos 10 años y ahora vemos que una máquina, él habla, tiene un plan de futuro de 20 años, retratando a la INDIA. como un super poder. Así que esa es la razón por la que la gente CONFÍA en modi, creen en él. Esa es la razón principal por la que las personas votarán por bjp para ver un cambio en Up.

Entonces, ya sea desmonetización u otros aspectos, la gente y yo votaremos por bjp.

Yo también respeto al Sr. Akhilesh yadav como cm, ha hecho un buen trabajo, pero no en los 5 años completos, solo en los últimos 2.5 años. La imagen de gunda (Goon) de su grupo será una caída para él.

Ps – NO SOY APOYADOR DE BJP .

Espero que estés satisfecho con mi respuesta.

¡Gracias!

Notas al pie

[1] http: // Ki de desmonetización de la India

[2] http: // Ahora , la desmonetización establece t …

Uttar Pradesh siempre ha sido un territorio complicado a la hora de elegir una fiesta con clara mayoría.

El partido gobernante SP y su competidor cercano BSP han estado en el poder principalmente. Sin embargo, la forma en que BJP tuvo un impacto en UP durante las elecciones de 2014 de lok sabha (ganando 72/80 escaños) ha cambiado todas las ecuaciones.

Sin embargo, tanto SP como BSP tienen sus partidarios fuertes retenidos con ellos. Va a ser realmente difícil para BJP demostrar la mayoría.

Aquí hay una encuesta de Uttar Pradesh Elections 2017 que se está ejecutando actualmente. Puedes compartir tu opinión.

http://thinksurvey.co/ThinkSurve

Sí, las encuestas electorales famosas y confiables …

Si hay algo que 2016 debería enseñarnos, es que las encuestas de opinión a veces son útiles, pero tienen una tendencia abrumadora a equivocarse, especialmente en tiempos de tanta incertidumbre política. La encuesta de India Today dice que el BJP ganará Uttar Pradesh, mientras que la encuesta ABP-CSDS dice que el SP ganará al BJP y al BSP.

Pero sabes qué, no sería sorprendente si ambos están equivocados, porque las encuestas de opinión solo pueden darte una idea general de lo que piensa el público, pero nunca pueden decir nada con certeza.

Es muy difícil decir que BJP obtendrá una mayoría clara porque en UP, el 83% de las personas vota en base a la religión y el elenco.

OBC, musulmanes y dalits son los hacedores de reyes allí y BJP es considerado un partido de la categoría general.

Además, los musulmanes no van a votar por BJP Pase lo que pase . Especialmente los musulmanes de UP que son menos educados y carecen de perspectiva secular.

Entonces, a menos y hasta que BJP tome los dalits y los OBC’S en confianza, hay muy pocas posibilidades.

Pero también es cierto que a veces ocurre la magia y 2014 fue el último ejemplo. Así que veamos.

Siguiendo mi experiencia pasada, no doy mucha credibilidad a las encuestas de opinión mencionadas. Por lo general, las encuestas se basan en las opiniones de sus propios creadores, y no de los votantes.

La mayoría de estas encuestas de opinión están motivadas o, en el mejor de los casos, estas encuestas pueden indicar las opiniones de una minoría de la población y un pequeño segmento de votantes.

En mi opinión, estas encuestas se basan principalmente en las opiniones de un pequeño número de votantes, ya que las muestras abordadas por los voluntarios que realizan las encuestas generalmente basan su estudio en unas pocas personas que no son los verdaderos representantes de todos los votantes.

Por lo general, una gran parte de la población aún no se ha contactado y, por lo tanto, las encuestas no pueden medir el pulso de las personas. La elección presidencial celebrada en Estados Unidos es un claro ejemplo de la falacia de las encuestas de opinión. A pesar de que los medios no le dieron ninguna oportunidad a Donald Trump, salió victorioso, y eso también con enormes márgenes.

En realidad, los medios de comunicación siempre transmitían su propia visión (y tristemente sesgada) y no tenían idea de lo que la gente en general estaba pensando y cómo van a votar estas personas.

Al final resultó que en EE. UU., Las encuestas reflejaban las opiniones de solo aquellas áreas donde se encuentran los medios de comunicación, en las grandes ciudades de la costa este – Nueva York y Washington DC, etc., y en la costa oeste – San Francisco, Los Ángeles, etc., y no el interior de los Estados Unidos.

Una cosa más que surgió después de que se obtuvieron los resultados es que tal vez los votantes no revelaban su punto de vista / opinión real, y probablemente, estaban confundiendo a los buscadores de opinión, y también es cierto que la mayoría de los estados internos no estaban bien cubiertos según los buscadores de opinión, puede ser por razones logísticas, donde Trump era fuerte.

Lo mismo ocurre con las encuestas de opinión esta vez también, ya que casi ningún buscador de opinión va a las ciudades pequeñas y cientos de aldeas y este es su mayor defecto, ya que la masa real de votantes permanece intacta. Podemos notar que son las masas las que inclinan los resultados, de una forma u otra, y no los votantes urbanos, la mayoría de los cuales no van a votar.

La falacia se verá en los próximos días cuando podamos encontrar que las encuestas de opinión emitidas por los canales de televisión pueden tener resultados diferentes, dependiendo de las opiniones de los grupos de medios.

Sin embargo, espero que BJP gane porque el SP gobernante es una casa dividida, y el otro contendiente principal, BSP, parece estar desfavorecido con la gente. Eso deja solo a BJP, y también como la nota bandi parece ser un éxito entre las personas en contra de las esperanzas de otras partes que se opusieron sin pensar al plan note bandi, sin preocuparse por la opinión popular.

El hecho es que a pesar de haber soportado el dolor en las colas, la gente todavía tiene fuertes expectativas positivas de la idea del primer ministro Modi de luchar contra la corrupción y de alguna manera están dispuestos a aceptar la idea de comprar o vender menos efectivo o menos efectivo.

Se puede decir que a pesar de la burla de los medios y la oposición, los resultados de la nota bandi han sido positivos, lo que puede verse en las mayores recaudaciones de los impuestos.

Para ver el resultado en vivo de UP Election 2017, que saldrá el 11 de marzo de 2017, he desarrollado esta aplicación para Android. Descargue y comparta con otros

UP Election Result 2017: Live – Aplicaciones de Android en Google Play

Definitivamente Las personas no son parciales como Bihari’s, Delhites, ni mal educadas como los bengalíes. Esta vez se han dado cuenta del llamado de la India y votaron por su unidad, integridad y prosperidad en un sentimiento racional, liderando desde el frente.

Creo que BJP lo compensará, la desmonetización ha sido un factor importante, pero hemos visto que las encuestas muestran que la gente apoyaba la desmonetización. Así que este fue el factor más influyente.

La desmonetización no es un problema para los votantes de la UP. BJP seguramente sería la fiesta más grande. Sin embargo, no es de extrañar que obtenga la mayoría.

More Interesting

¿Cómo puedo encontrar [math] z [/ math] que satisfaga [math] (z + 1) ^ 5 = \ frac {1} {2} - \ frac {\ sqrt {3}} {2} i [/ math ] y [matemáticas] (z-1) ^ 3 = 3 \ sqrt {3} i [/ matemáticas]?

¿Qué tan difícil, como un problema olímpico, sería probar el teorema de Dirichlet (números primos en una secuencia AP) si se le preguntara en IMO o Putnam?

Cómo simplificar [matemáticas] \ frac {\ sum \ limits_ {k = - \ infty} ^ \ infty (-1) ^ kq ^ {(3k ^ 2 + k) / 10}} {q ^ {1/5} \ cdot \ sum \ limits_ {k = - \ infty} ^ \ infty (-1) ^ kq ^ {(15k ^ 2 + 5k) / 2}} [/ math]

¿Cuál es la longitud de un camión normal?

¿Cuáles son las propiedades de los homomorfismos en la teoría de grupos?

Búsqueda de fuentes sobre álgebra de mentiras desde un punto de vista de ingeniería

Dado que [matemáticas] 1 + 2x + 3x ^ 2 + 4x ^ 3 + \ ldots + nx ^ n-1 = n ^ 2 [/ matemáticas] donde [matemáticas] n \ gt 1 [/ matemáticas] entonces la raíz de la ecuación se encuentra entre?

Se formarán 3 comités de 5 estudiantes a partir de 15 estudiantes. ¿De cuántas maneras se puede hacer esto?

¿Cómo se determinan todos los elementos de un conjunto que son divisibles por al menos un miembro de otro conjunto?

¿Qué es una explicación intuitiva del principio de explosión?

¿Cuál es el conjunto de todas las funciones?

¿Nacemos (esta generación) demasiado tarde para descubrir la teoría de los cuerpos que caen (o algún teorema fundamental) pero demasiado pronto para colonizar Marte?

¿Qué es una explicación intuitiva de una fuerte inducción matemática?

¿Existe una biyección natural entre los trastornos de longitud n y las permutaciones [math] \ sigma [/ math] de [math] \ {0, 1, \ cdots, n \} [/ math] con las propiedades escritas en los detalles?

Si 22 trabajadores pueden terminar un determinado trabajo en 32 días, ¿cuántos trabajadores se necesitan para terminar un trabajo en 16 días?