No.
Supongo que a lo que te estás refiriendo es que, dado que la teoría de cuerdas es supuestamente una teoría de la gravedad cuántica , implica que la gravedad no tiene una descripción en términos de partículas (gravitones en este caso). Esto no es verdad.
Los gravitones son un cierto tipo de estado cuántico que describe partículas con un momento angular intrínseco (o espín ) igual a 2, y con una masa en reposo cero . En realidad, estos aparecen en la teoría cuántica de cadenas cerradas (es decir, cadenas que son básicamente bucles; sus extremos no cuelgan libremente). En realidad, es este hecho el que implica que la teoría de cuerdas puede ser una teoría de la gravedad cuántica, por lo que esto es bastante contrario al espíritu de su pregunta.
- ¿Cómo propone la teoría de cuerdas dimensiones alternativas?
- ¿Por qué las partículas frías son pesadas?
- ¿Son partículas virtuales los artefactos matemáticos? ¿Pueden las partículas virtuales materializarse (volverse reales) en algunas circunstancias?
- ¿Es la gravedad una dimensión? ¿Si no, entonces qué es?
- ¿Cómo elegiste entre física teórica y experimental?
Para resumir, los gravitones no descartan cadenas, y tampoco las cadenas descartan gravitones. El hecho de que los gravitones realmente aparezcan en la teoría de cuerdas es lo que lo identifica como una teoría candidata de la gravedad cuántica en primer lugar.