¿Cómo explicarías la teoría del multiverso en términos simples?

Digamos que arrojas una moneda, sabes que el resultado podría ser cara o cruz. Ahora, una cosa a tener en cuenta es que para que el lanzamiento proporcione un resultado, la moneda debe lanzarse primero.
Ahora de acuerdo con la teoría del multiverso, el lanzamiento y ambos resultados están ocurriendo simultáneamente. Esto parece contrario al “sentido común”, pero, físicamente hablando, está respaldado por una gran cantidad de teorías diferentes. No podemos separar eventos basados ​​solo en nuestras observaciones porque nuestras observaciones son solo eso; ‘NUESTRAS’ observaciones. La cadena de pensamiento (transformada para cumplir con los términos del lego) aquí es: si los perros no ven los colores, no significa que los colores no existan, simplemente no existen para los perros.
Del mismo modo, nuestra percepción es limitada (en muchos sentidos, especialmente los que no conocemos) y hay más en el universo de lo que parece. No hay una línea de tiempo objetiva para el universo, está jugando muchas posibilidades simultáneamente. Entonces, en este tiempo y espacio, estamos en uno de los posibles estados que el universo podría haber logrado (¡está logrando!). Estas posibilidades son estados diferentes de un sistema que llamamos el universo que existe simultáneamente. Entonces, en efecto, hay más de un universo. De ahí los universos múltiples o multiverso.
[También se llama teoría M, pero dejemos eso para otro momento.]

Es efectivamente una extensión del débil principio antrópico.

Aprecio que es una palabra que suena a jerga, lo que esto significa en pocas palabras es que “no es sorprendente que nos encontremos en un universo que respalde la vida consciente … si el universo no fuera capaz de sostener la vida, no estaríamos aquí”. observarlo “.

En otras palabras, la vida consciente ha surgido en el universo debido a que las condiciones anteriores son adecuadas. Este principio se ilustra en la historia del charco, que se maravilla de cómo el agujero en el suelo resulta ser perfecto para él.

El razonamiento para la existencia de un multiverso es que cada vez que asumimos que nuestro lugar en el universo es “único” o “especial”, descubrimos que el caso es lo contrario.

En primer lugar, asumimos que la Tierra era el centro del universo y que era única, después de todo, desde nuestra perspectiva, la rotación de la Tierra es casi indistinguible de un universo donde todo nos orbita.

Los puntos de luz que parecen inimaginablemente lejanos podrían haber sido cristales flotando a nuestro alrededor en una esfera fija.

Por supuesto, posteriormente descubrimos que no solo no éramos el centro del universo (estamos orbitando el sol), sino que también era una de muchas otras ‘estrellas’.

Una vez que descubrimos que estábamos en una ‘galaxia’ completa de otras estrellas, que orbitaban un centro de masa común, asumimos que eso era todo lo que había.

Hasta que descubrimos que esta galaxia (lo que llamamos la Vía Láctea), que contiene miles de millones de estrellas, era solo una de las miles de millones de otras galaxias dentro de la parte del universo que podemos experimentar (nota: es probable que el universo sea mucho más grande en general que la parte que podemos experimentar).

Probablemente puedas ver a dónde va esto.

Muchas personas ahora suponen que nuestro universo en sí es especial, que estamos en el único que existe.

Sin embargo, según el historial, parece probable que, de hecho, estemos equivocados en el orden de miles de millones.

De ahí la teoría del multiverso: la versión más plausible de la cual (en mi opinión) plantea la idea de que hay otro universo por ahí, que puede o no estar conectado causalmente con el nuestro, que podría tener leyes de física muy diferentes a las nuestras. universo.

Para obtener una lista de todas las versiones de la teoría, consulte: Multiverso – Wikipedia

De hecho, puede haber un sinnúmero de universos que aparecen y desaparecen en una especie de ‘espuma cósmica’ de universos (como burbujas en su baño).

Algunos universos tienen leyes de física que “funcionan”, y esos universos se quedan. En otros, las ‘constantes’ (gravedad, fuerza electromagnética, etc.) son diferentes y pueden desgarrarse tan pronto como se generan, o incluso no expandirse en absoluto.

Esto proporciona una explicación del hecho de que estamos en un universo que es capaz de sostener la vida (hay innumerables otros que no lo son).

Por cierto, nuestro universo se está expandiendo , y en una etapa ha sido inimaginablemente pequeño y denso, esta observación apoya la idea de la llamada ‘espuma cósmica’ de universos de burbujas que constantemente aparecen y desaparecen.

También tenemos evidencia que sugiere que hay más en el universo de lo que podemos experimentar, en forma de materia oscura (hay más materia en las galaxias de lo que se puede observar), energía oscura (lo que sea que esté causando que la expansión del universo se acelere) , además de que hay más ‘dimensiones’ de las que tenemos acceso (pensamos que el universo tiene 3 dimensiones espaciales, pero puede haber más que eso).

Las leyes de la física tampoco parecen depender del “tiempo”, ya que funcionan si se tiene en cuenta o no el tiempo, por lo que puede haber universos donde el tiempo en sí es diferente (por ejemplo, fluye circularmente), o tal vez no incluso existen en absoluto en la forma en que lo sabemos.

Incluso en nuestro universo, los fotones de luz, por ejemplo, debido al fenómeno de ‘dilatación del tiempo – Wikipedia’, no experimentan el tiempo.

Desde su punto de vista, el momento en que nacen en el sol y el momento en que llegan a la Tierra son el mismo momento.

Hay al menos dos teorías del multiverso.

Una es explicar o deshacerse de las incertidumbres en la mecánica cuántica. La idea es que siempre que una partícula cuántica tome una “decisión aleatoria”, el universo se divide. En una versión del universo, la partícula toma una opción, en la otra toma la opción opuesta. No creo en este caso: hay demasiadas partículas que toman demasiadas decisiones al azar: el número de universos se vuelve ridículo demasiado pronto.

La otra es explicar cómo podemos vivir en un universo cuyas constantes físicas permiten la vida sin tener un diseñador. Hay un número, tal vez treinta o más, constantes físicas que deben estar en un rango bastante estrecho para la vida tal como la conocemos . Si este es el único universo, es extraordinario que todas esas constantes (velocidad de la luz, cantidad de materia / energía, constante de estructura fina, fuerza de las fuerzas naturales) estén en un rango que permita la vida. Si hay muchos universos, no es sorprendente que nos encontremos en uno de los pocos en los que la vida es posible. Esto me parece plausible.

Las imágenes hablan 1000 palabras. ¿Derecho?

Déjame darte una imagen muy simple que trata de explicar dos cosas:

a) Cómo se crean los multiverso.

b) Cómo un estudio reciente muestra que un universo es una proyección en 3D de una tierra plana.

Sí, el ángel que sopla una serie de burbujas es la analogía más cercana que podemos encontrar para comprender la teoría del multiverso.

El punto a es la burbuja que representa cada universo. Ahora, lo que hay dentro de la burbuja puede ser un enemigo oscuro / gravedad repulsiva o un vacío simple. Como un simple mortal sentado en la superficie de una sola película de jabón, solo podemos realizar un destello (big bang) a partir del cual se creó nuestro universo. Puede haber muchos de esos ‘destellos’ creando muchos de esos universos que se están separando dentro de sí y entre sí (debido a la gravedad repulsiva / energía oscura)

Punto b , la creación de la burbuja a partir de la película plana es la analogía del holograma de una tierra plana para crear el universo.

No solo esto, la física básica de las pompas de jabón como la ecuación de Laplace joven y la ley de la meseta se está estudiando actualmente para verificar si sus ecuaciones análogas se ajustan matemáticamente en la teoría del multiverso.

Incluso la delgada película de la superficie de la burbuja de jabón es análoga a la semejanza conductual con la teoría de cuerdas.

Esto es de lo que me di cuenta personalmente al leer múltiples documentos arxiv y TED habla de Brian Greene sobre la teoría del multiverso.

Espero eso ayude.

En términos breves y concisos:

La teoría del multiverso es una HOLOGRAFÍA MUY MAL COMPRENDIDA por personas que no ven la luz.

Salud.