¿Hay algún significado para la inversa de que la longitud de Planck es de aproximadamente 1.6 * 10 ^ 25 metros?

Como se señaló, el recíproco correcto de la longitud de Planck es 6.2 * 10 ^ 34m ^ -1.

Y los metros son y unidad arbitraria. Si elegimos la unidad natural de la longitud de Planck, el recíproco sería uno, una singularidad, sin sentido.

Pero creo que lo que querías preguntar es cuál es el significado físico de la inversa de la longitud de Planck en otras unidades naturales. He especulado sobre esto, pero nadie parecía interesado. La relación inversa entre energía y longitud de onda sugiere que se puede esperar cierta importancia cosmológica física a la inversa.

La distancia está relacionada con el tiempo por la velocidad de la luz. El recíproco del tiempo de Planck en unidades naturales debería ser el mismo que el recíproco de la distancia. Los segundos también son una unidad arbitraria. Se me ha ocurrido que considerar estos valores recíprocos conduce a una unidad natural de tiempo y distancia en el otro extremo de la escala que puede explicar la hipótesis de los grandes números de Dirac.

Convertido a segundos luz, el recíproco de longitud en unidades naturales es la frecuencia (c / x) y si multiplicamos esa frecuencia por la constante de Planck obtenemos la energía requerida para discriminar la longitud de Planck, la energía de Planck. Esta es la longitud de onda más corta posible en nuestro universo que puede ser discriminada por la energía, pero nada tan pequeño se ha realizado desde el Big Bang. Se trata de energía suficiente para volar una casa todo en un fotón con una densidad de energía casi suficiente para formar un agujero negro.

La acción de Plank tiene una energía de constante de Planck sobre pi (h / pi). Esta es la energía de un fotón asociado con un electrón que se mueve de un estado de momento al siguiente estado cuántico de energía más alta o más baja. La longitud de onda de dicho fotón es constante de Planck de luz por la energía. Es la distancia discriminada por exactamente un bit cuántico de información de posición. Ya no se puede discriminar la distancia.

Por lo tanto, al elegir unidades naturales alternativas para el tiempo y la distancia, de modo que el recíproco del más corto se convierta en el más largo, automáticamente tenemos un significado físico para las inversas de las unidades de Planck.

Sugiero revisar la pregunta para excluir unidades arbitrarias.

No, no tiene importancia. Además, su cálculo es incorrecto. El valor correcto para la longitud recíproca de Planck es [math] \ ell_P ^ {- 1} = 6.2 \ times 10 ^ {34} \, \ mathrm {m} ^ {- 1} [/ math]. Tenga en cuenta que las unidades deben ser metros recíprocos ([math] \ mathrm {m} ^ {- 1} [/ math]) y no metros como usted escribió, ya que este es el recíproco de una longitud.

No hay nada universalmente especial sobre 1 metro. Es solo un bar que tenía un francés.

More Interesting

¿Es el retraso de la respuesta en los experimentos de doble rendija más indicativo de una acumulación de saturación de carga que un misterio o una "ola"?

¿La singularidad de un agujero negro es menor que la distancia de Planck?

¿Cómo confirma el experimento Stern-Gerlach la cuantización del espacio?

¿Cuál es el período de tiempo más temprano después del comienzo del Big Bang para el cual los cosmólogos tienen una comprensión clara de lo que estaba ocurriendo en el universo?

La teoría de la relatividad dice que no podemos definir exactamente la posición de un objeto. ¿Hace este principio que Einstein apoya el principio de incertidumbre?

Ingeniería Mecánica: ¿Qué representa el factor de velocidad en engranajes?

Si la masa es la cantidad de partículas en un objeto, ¿por qué se mide en kg en lugar de en moles ya que el mol es esencialmente la cantidad de partículas?

Si el "aumento" de datos de Fermilab realmente indica una quinta fuerza fundamental, ¿eso hace que encontrar una Gran Teoría Unificada sea menos o más probable?

Si un planeta gira alrededor de su estrella más rápido que la Tierra alrededor del sol, ¿alguien en ese planeta experimentaría una realidad diferente a la nuestra?

¿Los físicos teóricos tienen vida social?

¿Cómo existe más de una de cada partícula elemental y qué las hace diferentes unas de otras?

¿Cuál es la ciencia del mundo real detrás de la tecnología teórica de propulsión por deformación?

¿Por qué el modelo estándar es la teoría más aceptada de los procesos fundamentales de la naturaleza?

¿Cómo podemos atrapar otras partículas elementales como los fotones atrapados por Lene Hau en 2001?

¿La teoría de cuerdas está muerta?