Si se da cuenta de cuán pocas personas a menudo trabajan exactamente o relativamente cerca de lo que un investigador determinado puede estar trabajando, la mayoría de las personas no tendrán experiencia directa con el área y un número tendrá algo con eso y puede haber 3– 5 personas que realmente están trabajando en lo que esa persona está trabajando.
Sin embargo, realmente no creo que haya muchos casos en que las personas no puedan validar una prueba después de algún tiempo. Por lo general, es bien sabido en qué está trabajando, un investigador puede haber presentado borradores de la prueba o documentos relacionados con él. Han hablado sobre eso, o sobre varias otras cosas. Hay un cuerpo circundante para la investigación y existe un número de personas que tienen experiencia en investigación existente, por lo que incluso antes de que se publique tiene que ir a un proceso editorial y hay personas en el comité que tienen algún conocimiento del zona. Si estas personas no pueden entender las pruebas, se llamará a más personas y pasará por más borradores o selección.
Después de un tiempo, se realiza una aclaración y se valida.
- ¿Cuáles son algunas buenas estrategias para avanzar cuando te quedas atrapado en un problema?
- ¿Cuál es el significado físico del operador cúbico Casimir de SU (3)?
- ¿Es la razón de Poisson una cantidad escalar o vectorial?
- ¿Puedo tener alguna ayuda con este problema de física?
- ¿Es una pérdida de tiempo para mí aprender estática del ejercicio sin entender realmente cómo hacerlo?
