¿Cuál es el valor de ‘nada’ en sus propios proyectos de saber y ser?

En el “proyecto” de cosmología, he notado el valor de un principio que llamo Exclusión del Vacío. Las razones justificables para excluir el vacío son:

• para analizar o reconocer la individualización / distinguibilidad, y
• para dejar que la realidad sea comprensible y digerible a pesar de su insondable núcleo.

El principio reconoce que, cuando se ve dentro de su contexto “conocido”, el individuo de interés determina el sistema de interés, una condición tautológica que a menudo se trata como realidad. El vacío es meta-contexto, y su realidad es sutil y oculta por el contexto de interés.

El rasguño de la cabeza para la mayoría es que esto caracteriza el vacío no como un fondo pasivo o distante (en el tiempo) sino como parte integral de alguna manera de lo que existe ahora.

Sugiere que una fenomenología completamente diferente puede estar en juego a nivel de energía oscura, radiación, gravedad, calor, materia elemental, fotones, etc. Además, debe ser una fenomenología que abarque un papel complejo para la nada.

Lo que enfrentamos en este momento son velos conceptuales.

Hoy, en tantos niveles, personal y culturalmente, enfrentamos una disonancia existencial creciente magnificada por la falta de contexto para la Exclusión del Vacío. Lo que se necesita para rectificarlo, comenzando desde una perspectiva cosmológica, es la coherencia entre la fenomenología y la nada.

Es cero absoluto, el valor de nada no tiene progresión o es nulo, el conocimiento solo puede ser cuando uno tiene conocimiento y es cuando algo existe, por lo tanto, el valor de “nada” en sus propios proyectos de conocimiento y ser no es nada.

“Nada” es una parte integral e inseparable de “algo” y ninguno puede existir sin el otro, por lo que nada es potencialmente de valor infinito y ninguno al mismo tiempo. entonces se convierte en una cuestión de cuál valoras y cuánto. Una de las principales fallas del pensamiento científico lineal es que a menudo pasa por alto el valor o incluso la existencia de nada, como en la naturaleza paradójica de esa afirmación, “la existencia de nada”.

Casi me olvido de lo MÁS IMPORTANTE: encontrar el equilibrio y la interacción opuesta entre nada y algo ES el medio del que nació el universo. ¡Ese es Dios! La dicotomía entre algo y nada. el Universo está aquí porque “nada” se dio cuenta de sí mismo, lo que lo convirtió en “algo” de repente. de repente. algo vino de la nada tan rápido que tuvo que inventar el tiempo para poder reducirlo un poco. Big Bang.