¿Qué hay más allá del borde del universo?

Hermosa pregunta, muchas gracias preguntándola; mi respuesta es bastante larga, así que quizás primero haga una taza.

Se cree que lo que se encuentra más allá del horizonte observable del universo, es algo más del universo. De hecho, si pudieras viajar a lo que es nuestro horizonte visible; la vista puede ser muy parecida a la de aquí. Tal vez si viajaste aún más lejos hasta el siguiente horizonte visible, la vista podría ser nuevamente la misma.

Tan tentador como puede ser suponer que esto continuaría para siempre y que el universo es infinito, pregúntese esto:

¿Qué es el infinito?

Toma la superficie de una esfera. La esfera en sí es finita, tiene un radio finito, tiene un volumen finito, tiene un contenido finito de masa / energía, y su superficie representa el límite donde termina su forma y comienza su entorno; La esfera es finita. Su superficie, sin embargo, no tiene límites. Aquí yace el potencial. Incluso si la circunferencia de la esfera es de solo 1 km, existe un “potencial teórico” para viajar en una dirección alrededor de esa esfera durante kilómetros googolplexianos, pero permanecer en la superficie de esa esfera y continuar viajando en la misma dirección a su alrededor.

Hay un “potencial teórico” para viajar en una dirección alrededor de esa esfera lejos, mucho más allá de unos kilómetros googolplexianos, años luz, parsec, megaparsec, y por qué no gigaparsec y teraparsec, y seguir adelante. Sin embargo, la distancia recorrida alrededor de la esfera siempre será tan finita como sabemos que el valor 1,000 es finito.

La superficie ilimitada de la esfera finita representa un potencial teóricamente infinito. Sin embargo, la vida útil de esa esfera, la vida útil y la resistencia de la entidad que viaja a su alrededor es finita significa que se establecerá un valor finito a partir de este potencial teóricamente infinito.

Del mismo modo, existe un potencial teóricamente infinito para que la Tierra orbita al sol para siempre. Sin embargo, hay una miríada de razones por las cuales no lo hará; La vida útil del sol es un factor importante. De nuevo, se establecerá un valor finito a partir de un potencial teóricamente infinito.

El infinito en sí mismo no es un valor; No es una cantidad. En cambio, el infinito representa un potencial teóricamente infinito, y un gran énfasis en el significado de – teórico – y – potencial. El infinito en pocas palabras es:

El infinito es el regalo que sigue dando, sin embargo, lo que recibirás físicamente siempre será finito.

Algunos afirmarán firmemente que no hay evidencia de que el universo sea finito.

Si el infinito no es representativo de un valor o cantidad física, sino que representa un potencial teóricamente infinito, tenemos evidencia física de que el universo no es infinito, sino finito.

Esa evidencia física es:

El universo existe físicamente
El universo se esta expandiendo

Si el infinito representa un potencial teóricamente infinito en lugar de un valor físico, entonces los infinitos no existen físicamente.

Si el infinito no representa una cantidad ni un valor físico, y no existe físicamente, entonces, ¿cómo se expandiría el infinito?

Algunos pueden afirmar que los datos recibidos de WMAP son evidencia de que el universo es infinito. Lo que estos datos nos muestran es que el universo es más grande de lo que podemos observar físicamente. Aparentemente, se llegó a la conclusión de que el universo es infinito midiendo una característica del CMB. Al imaginar dos líneas hipotéticas que comienzan en un observador formando un vértice de un triángulo muy largo, se imagina que se dirigen a cada lado de esa característica y continúan para siempre.

Del mismo modo que existe un potencial teóricamente infinito para circunnavegar una esfera, también existe un potencial teóricamente infinito para que una línea continúe y continúe … Sin embargo, lo que transpirará físicamente siempre será finito.

Entonces no hay evidencia de que el universo sea infinito. Si alguna vez se descubre evidencia física irrefutable de que el universo es infinito, cubriré toda la luna a 2 metros de profundidad en yogurt griego y comeré todo, con una taza de té.

Entonces, si el universo es finito y, si uno pudiera viajar más allá del horizonte observable y continuar, ¿qué podemos descubrir finalmente?

Al principio, podemos descubrir que el universo se ve muy parecido a como estaba en casa, a 46 mil millones de años luz de distancia. Tal vez todavía se vería igual después de otros 46 mil millones de años luz. Ahora, en lugar de ser intelectualmente perezoso y simplemente lanzar el infinito a la olla sin comprender lo que representa el infinito, especulemos.

Eso es todo lo que podemos hacer ahora, es especular.

… y tal vez considere esto:

Si el universo comenzó su vida como una entidad de temperatura insondablemente alta y que el universo abarca, todo, que es espacio, tiempo y energía, entonces no hay más allá del universo.

Cuando digo no más allá del universo, quiero decir que no hay espacio, tiempo y energía más allá del universo. Este no es un vacío abierto y vacío, a lo que me refiero aquí es al significado último de la nada. Esta última definición de “nada” no es algo que pueda atravesarse; No es nada. Ahora, a pesar de no ser un vacío abierto y vacío, es un marcador de posición ideal para algo más grande que todo lo demás que también se está expandiendo, es decir, el universo.

Ahora puede parecer que esto contradice lo que acabo de decir sobre que nada es imposible de atravesar. Si el universo abarca todo lo que es espacio, tiempo y energía, su forma no viaja a medida que el universo se expande como lo haría dentro de un bollo en expansión en un horno; no hay a donde viajar; el universo se expande sin más allá. El universo es su propio espacio para existir y expandirse.

Si no hay más allá del universo y ese universo comenzó su vida como una entidad de temperatura insondablemente alta, entonces tenemos la reunión de los opuestos polares.

Cuando los polos opuestos se encuentran con una de al menos tres cosas, puede ocurrir:

1. Como en la reunión de un electrón y un positrón, se cancelan mutuamente

2. Como en el caso de un electrón y un protón, forman un átomo de hidrógeno neutro

3. Como en el caso de la liberación de un poco de gas comprimido a la atmósfera, uno se cancelará mientras que el otro resistirá.

En este caso, especulo que algo similar al tercer escenario puede suceder.

Si el universo comenzó su vida como una entidad de temperatura insondablemente alta y que hay – no más allá – del universo, entonces el universo como una entidad de temperatura insondablemente alta cumple con lo que efectivamente es – temperatura cero – en el instante de Big Bang.

Esta reunión de opuestos polares puede parecer sugerir un escenario del universo V nada, como si nada fuera algo externo, pero eso no es lo que está sucediendo. Como no hay más allá del universo, esta reunión de opuestos polares es, en cambio, parte del universo. Además, este “no más allá del universo” podría ser clave para su funcionamiento y su evolución.

Entonces, en respuesta a su pregunta: ¿Qué hay más allá del borde del universo? Solo podemos especular; No se deben hacer suposiciones. Especulo que no hay nada en absoluto, ni siquiera un vacío abierto y vacío, nada en absoluto; no existe tal entidad como más allá del universo. Sin embargo, este significado final de nada puede ser la clave de por qué el universo se está expandiendo. El universo puede expandirse siguiendo una de sus propias leyes de termodinámica. Especulo que esto ocurrirá hasta la hipotética muerte por calor.

El universo comienza su vida como una entidad de temperatura insondablemente alta; se cumple con lo que efectivamente es su polo opuesto, temperatura cero en el instante del Big Bang. El universo continúa expandiéndose hasta que, finalmente, se alcanza la temperatura cero; la temperatura cero soporta

Esto ahora plantea la cuestión de un límite entre el universo y … nada.

La única verdad aquí es que simplemente no sabemos qué podríamos descubrir eventualmente, si uno pudiera viajar a nuestro horizonte observable, y seguir viajando.

Sin embargo, todos somos libres de especular.

… Y apuesto un paquete de galletas contra la economía mundial a que será alguien completamente fuera de la comunidad científica quien pueda encontrar la respuesta correcta. Descubriendo evidencia de que tal pensamiento es correcto sin embargo …

Personalmente, especulo que, si uno pudiera viajar a nuestro horizonte visible, y seguir viajando, eventualmente, lo que puede observar por delante se vuelve cada vez menos de lo que puede observar por detrás. No creo que pueda llegar un punto en el que golpeas un límite y rebotas o lo que sea. Mis pensamientos actuales son que puede llegar un punto en el que te diriges a una negrura impenetrable sin sensación de progreso. Además de la evolución cosmológica, (digamos que eres inmortal) lo que observas detrás sigue siendo el mismo, no importa cuánto tiempo insistas en este viaje épico. Esto es, en efecto, un límite, pero un límite que nunca se puede tocar físicamente, como en una pared.

Nuestro universo observable es una esfera con un radio centrado en nosotros de 46 mil millones de años luz. Ahora, con respecto a cómo esto puede relacionarse con todo el universo, está nuevamente abierto a la especulación. Podríamos estar mirando algo equivalente a una pelota de ping pong en comparación con una pelota de fútbol o una pelota de playa, o tal vez la Tierra.

Sí, especulo que el universo en su totalidad es esférico. No tiene forma de rosquilla, montura o bondad, sabe qué más; Esa es otra respuesta.

Una cosa más: después de todo lo que dije sobre el infinito: ¿Tiene el infinito un papel en algún lugar de la naturaleza? La respuesta a eso es un gran sí; pero siempre el potencial teóricamente infinito a partir del cual se establecerá un valor finito.

Saludos cordiales,

Bagazo

AstrofísicaBorde del universoEl Universofilosofía de la física

Lo que sabemos

Mediciones si la radiación de fondo de microondas cósmica muestra que el universo es plano.
Mirando desde aquí vemos galaxias equidistantes en todas las direcciones y todas se desplazan hacia el rojo en cantidades crecientes proporcionales a su distancia de nosotros.
¿No significa eso que estamos en el centro del Universo?
Por mucho que quisiera eso el ego humano, la triste respuesta es no.
El universo es isotrópico.
Eso significa que si viajamos 5 mil millones de años luz desde aquí y miramos, veríamos exactamente el mismo patrón con galaxias equidistantes en todas las direcciones y todas desplazadas hacia el rojo en cantidades crecientes proporcionales a su distancia de nosotros.
El radio del Universo actualmente observable es de 46.5 mil millones de años luz.
Basado en que el Universo es plano, es previsiblemente mucho más grande que la parte que se puede observar desde aquí. Estamos hablando incomprensiblemente grande.
Es una apuesta segura que todavía hay muchas cosas que ni siquiera sabemos que no sabemos

Lo que sabemos no lo sabemos

¿El universo es realmente enorme, o es infinito?
Si no es infinito, ¿qué propiedades hiperdimensionales tiene que lo hacen isotrópico? Vea esto sobre ver el CMBR.

Aquí hay un documental de una hora de duración de la BBC que toca nuestra comprensión actual del Universo. Es un trabajo deslumbrante. Recomiendo encarecidamente que encuentre tiempo para verlo si esto le interesa.

Ronniee Roy

No hay evidencia de que el universo sea finito. El modelo más simple (un universo llamado Friedmann-Lemaitre-Robertson-Walker) que se ajusta a los datos en realidad muestra un universo “plano” e infinito.

Pero incluso si el universo está “cerrado”, lo que implica finito, no tiene una ventaja. Topológicamente, es la misma idea que un círculo que es finito pero sin puntos finales. O la superficie de una esfera que es finita pero sin límite. El universo no es unidimensional (como el círculo) o bidimensional (como la superficie de una esfera) sino tridimensional, pero su presunta finitud está en el mismo espíritu, por así decirlo.

Entonces no, no hay ventaja. No existe un modelo matemático creíble del universo que prediga una ventaja de ningún tipo.

Paul Mays

Esta es una pregunta interesante porque la opinión de todos podría ser válida, y lo más importante, podría servir como base para el pensamiento creativo. Así que deja volar tu imaginación, pero dentro de los límites de la lógica, y lo más importante es que se necesita una definición de los términos:

1. Borde: un límite entre la materia / energía y la nada

2. Nada: una completa falta de tiempo y materia / energía de la cual surgió nuestro universo.

3. Multiverso: el número infinito de otros universos que coexisten con nuestro universo.

Entonces, poniendo todo junto:

Si el universo vino de la nada, entonces este tipo de espacio vacío podría estar en todas partes y formar la base de Wormholes, Subspace y Voids. Incluso Einstein creía que el tejido del espacio-tiempo podría romperse. Y una lágrima implica que hay bordes.

Aún más sorprendente, podría haber un borde de un universo paralelo justo al lado tuyo. Y al cruzar este borde, como Alicia por la madriguera del conejo, entra en un portal que conduce a otro universo.

Un posible ejemplo de este fenómeno extraño podría ser el Triángulo de las Bermudas, donde los barcos, aviones y personas parecían desaparecer. ¿Tal vez simplemente existen en otro universo?

O si eres una persona espiritual y crees en la vida después de la muerte, luego de la muerte, tus ondas cerebrales abandonan tu cuerpo en forma de holograma, entran en un portal, luego, al llegar a otro universo, capturan suficiente energía, la convierten en materia y te vuelves a montar. Muy similar al Sistema Transportador de Star Trek.

Para resumir el antiguo misterio del Cosmos (con una cita de Shakespeare) donde la opinión de todos es plausible hasta que se demuestre lo contrario:

Hay más cosas en el cielo y en la tierra, Horacio,

De lo que se sueña en su filosofía.

– Hamlet (1.5.167-8), Hamlet a Horatio

Simon Bridge

Seguro.

Excepto que su modelo no tiene bordes.

¿Crees que es absurdo? Yo también. Excepto, si piensas en la superficie de la Tierra, también es finita. Y no tiene aristas. Puedes caminar y caminar y caminar, nunca llegarás al borde, incluso si puedes pasar el punto de partida varias veces.

Lo mismo para un anillo. La longitud de un anillo es finita. Pero no tiene fin. Puedes rastrear el anillo por completo y nunca llegarás al final. Incluso si cruzas el punto de partida.

Hasta donde yo sé, uno de los modelos para el Universo es un volumen 3D que es finito, pero no tiene extremos. Como esos viejos juegos de naves espaciales, donde alcanzas un “borde” de la pantalla y reaparece en el borde opuesto, con el mismo impulso.

Los científicos hablan de un objeto 3D que está curvado en un espacio 4D, de manera que todos los bordes 3D se tocan, eliminando los bordes de esta manera. Al igual que la superficie de una esfera (objeto 2D) está curvada alrededor de una esfera (objeto 3D). O una longitud de anillo (objeto 1D, una línea) se curva alrededor de un círculo (objeto 2D).

Por lo tanto, si este modelo es correcto y tiene una nave espacial capaz de seguir y seguir a una velocidad mayor que la velocidad de expansión, eventualmente llegará al punto de partida. ¿Tal vez?

Tesseract – Wikipedia

George Davros

¡Nunca podrías visitar el borde del Universo, ya que entonces extenderías el borde del Universo!

El Universo que podemos ver hasta ahora se conoce como el Universo Observable, la luz no ha tenido tiempo de alcanzarnos desde otros lugares.

Sin embargo, hay otro límite para el borde del Universo. Debido a la expansión del Universo, hay un espacio que se expande MÁS RÁPIDO que la velocidad de la luz. No importa cuánto lo intentes o cuánta energía tengas, nunca lo alcanzarás.

El vasto horizonte del Universo es como la Perla Negra, simplemente no se puede atrapar.

Jeffrey Phillips

Algunas respuestas tradicionales me parecen perder el punto. Al difunto Carl Sagan le gustaba explicar la pregunta al implicar que la cuestión de “lo que está más allá” no tenía sentido o que “Por definición, nada de lo que podamos saber puede estar más allá del universo”. Al crear un contexto de dimensiones superiores, dentro del cual existe lo que hemos elegido llamar “el Universo”, automáticamente, por la lógica misma de nuestra posición, también hemos creado el potencial para un “Más allá”. Incluso el gran Stephen Hawking, genio moderno y heredero aparente de Albert Einstein como el “Hombre con un cerebro realmente grande” de hoy, no puede evitar este dilema, aunque ha dedicado gran parte de su gran habilidad a hacerlo. Un “marco” lo suficientemente grande como para contener el Universo necesariamente tendrá el potencial de contener “más”. Los teóricos de cuerdas de hoy (y los “teóricos de súper cuerdas”) aparentemente han propuesto hasta doce dimensiones para acomodar la “realidad”. Ese es el problema real … ¿Es el universo lo que puedo ver y medir en algún sentido (directa o indirectamente)? ¿O es lo que Sagan lo llamó … “Todo lo que alguna vez fue, es o será”. Ahora hemos llegado al lugar en la búsqueda científica donde la “Realidad” es aparentemente mucho más de lo que podemos imaginar en nuestras mentes, y mucho menos “lo que podemos ver con nuestros ojos y tocar con nuestras manos”. (Trate de imaginar un hipercubo de cuatro dimensiones. No … no lo intente. Simplemente se daría un dolor de cabeza. Lo intenté … me duele la cabeza por mis problemas.) En estas circunstancias, los científicos y los filósofos deberían intentar ser HONESTO con la gente. No inventes construcciones engañosas que traten de “explicar la pregunta”. Solo admítelo … NO SABEMOS. Sí, Virginia, puede haber partes del Marco general de la realidad (dentro del cual existe nuestro universo visible) sobre las cuales NO SABEMOS NADA. Un poco espeluznante para contemplar, sí. ¡Pero también emocionante! (Y tiene el beneficio adicional de ser VERDADERO).

Jeffrey Vannortwick

Un cohete enviado en una dirección no necesariamente regresaría de la otra dirección si el Universo fuera finito. Si realmente hubo un gran estallido y toda la materia y la energía habían alcanzado un límite en la distancia que había recorrido desde entonces, habría una ventaja en la esfera que entendemos que es el Universo. Por lo que sabemos, podría haber un vacío que no contiene absolutamente nada más que eso y el cohete continuaría hasta el infinito. Después de todo, el cohete estaría viajando radialmente y no alrededor de la circunferencia del Universo. ¡Podría llegar al borde y detenerse! ¿Tal vez hay una pared hecha de uñas de ornitorrinco?

La verdad es que nadie sabe realmente la respuesta a la pregunta. Si el Universo tal como lo entendemos (es decir, un Universo que se está expandiendo exponencialmente como resultado del Big Bang), refleja la realidad y estamos entendiendo las cosas correctamente, ¿en qué se está expandiendo? Como resultado de la expansión exponencial, hay un límite de hasta qué punto pueden ver incluso los telescopios más potentes: la luz más allá de este punto se encuentra en un área donde el Universo se expande más rápido de lo que la luz puede viajar, esta luz nunca nos alcanzará.

Podría haber otros universos, universos paralelos, o todos podríamos estar imaginando cosas. Por lo que sabemos, los extraterrestres pudieron haber programado todos los recuerdos (o incluso solo el tuyo o el mío) en nuestras mentes hace dos segundos y todo lo que recordamos es solo una ilusión. No es muy probable, pero estoy seguro de que Lara Croft de la serie de videojuegos también se reiría de esa idea. ¿Los personajes de los videojuegos tienen vidas creadas que desconocemos cuando dejamos de jugar?

Dada la naturaleza del infinito, ¿sabremos alguna vez las respuestas? La humanidad podría acumular todo el conocimiento que reúne durante el próximo millón de años, pero en comparación con el infinito, o el potencial de que exista un conocimiento infinito, ese conocimiento sería solo una gota en el océano. Incluso la supercomputadora más poderosa de un millón de años en el futuro no podría saber todo lo que hay que saber.

O para decirlo de otra manera, humildemente, no tengo ni idea.

Ben Fitzgearl

Nuevamente daré una respuesta con la que la mayoría estará en desacuerdo o ignorará todos juntos … Si bien digo que el Universo es Finito, no tiene borde porque cada partícula de materia física en el universo está conectada a todas las demás partículas por la izquierda sobre Quanta de Energía Indefinible Unificada que fue la Quanta de Energía Indefinida Unificada del BB (Punto Cuántico) … El BB creó una burbuja donde parte de la energía se convirtió en materia y los subconjuntos variados de energía se impartieron sobre esa materia convertida suministrando las fuerzas motrices que envían la materia a la burbuja … Pero la burbuja no existe en un “Algunos Cosa “… Esta es una construcción mental muy difícil de comprender para un ser dentro de la burbuja … Requiere que separes tus pensamientos de cualquier otra materia dentro del universo conectado que existes …

Concebir una gota de agua en la estación espacial flotando en cero G … Pero luego borrar mentalmente la estación espacial, la tierra, el sol, el universo … Todo lo que existe es esa pequeña gota de agua … Ni siquiera hay “Espacio / Tiempo “Fuera de esa gota de agua … Ahora eres una sola molécula de agua dentro de esa gota … Estás conectado a cualquier otra molécula en la gota … Si logras llegar a lo que podría ser como un borde de la gota si se observa desde el fuera (lo que no puedes porque es todo lo que existe) no encuentras ningún borde porque el borde eres tú y el blob es donde estás cada uno … para ti sería percibido como infinito ya que no importa cuán rápido o lejos te muevas nunca encontrarás una ventaja ya que estás conectado a todas las demás moléculas de la burbuja y el Quanta de energía indefinible unificada (estado cuántico) que te conecta a todas las demás moléculas se mantiene intacto.

El problema es que no puede modelar el estado cuántico, sino que solo puede modelar el aspecto de efectos de la materia física conectado por el estado cuántico, ya que todos los modelos matemáticos humanos en física solo se aplican a la materia física en movimiento relativo a otra materia física en movimiento relativo. Todos estos modelos fallan una vez que la materia física no es parte del modelo … Esto se debe a que estamos dentro de esa burbuja y esa interconexión induce un sesgo intrínseco cuando intentamos modelar …

George Davros

Nuestro universo es solo 1 universo único con sus propias constantes naturales características, incluido el entero positivo nunca mencionado Fermi-Families.

Nuestro Universo es un universo de Black Hole [1] que se está evaporando y como resultado directo cobró vida a través de un Big Bang [2]. Se propaga en todas las direcciones 3D-Spacelike con la constante Velocidad de la luz: Wikipedia en nuestro Universo. Al principio, todas las Partículas Elementales creadas [3] se extendieron casi de manera uniforme en todas las direcciones lejos de la singularidad inicial. Más tarde, cuando las partículas se unen como resultado de la interacción gravitacional simétrica spin2 interactuando entre ellas y un enorme objeto masivo cobran vida, la geodésica en la relatividad general: Wikipedia se curva notablemente y la difusión del universo ya no será simétrica.

Más allá del borde de nuestro universo, no hay nada que pueda interactuar con nuestras conocidas partículas elementales con doble giro medio entre s = {1/2, 3/2} en casos de fermiones elementales o giro entero s = {1, 2} en casos de bosones elementales.

Sin embargo, otros universos en nuestras matemáticas. Es posible que el llamado “Multiverso” 4D-Spacetime “analizable” correcto ya haya cubierto este espacio fuera de nuestro Universo 4D-Spacetime desarrollado. Entonces, más allá del borde de nuestro universo, 4D-Spacetime está o está realmente vacío o invadido por cualquier otro universo en nuestro multiverso “invisible”.

Sin embargo, manténgase alerta: ¡cualquier universo posee su propia velocidad de luz única e incluso la más mínima diferencia en velocidad de luz entre universos diferentes ya los hace completamente invisibles / notables entre sí!

Notas al pie

[1] http://quantumuniverse.eu/Tom/Bl …

[2] http://quantumuniverse.eu/Tom/CE …

[3] http://quantumuniverse.eu/Tom/El …

Jeffrey Phillips

Dos respuestas

1- una singularidad: cada agujero negro tiene una singularidad y un horizonte de eventos. La región dentro del horizonte de eventos está causalmente aislada del resto del universo y, por lo tanto, el horizonte de eventos califica como un borde de nuestro universo

2- otros universos: con la energía oscura, el espacio se expande con la ley de Hubble, más allá de la galaxia, más rápido se aleja de nosotros. Más allá de cierta distancia, la expansión hace que los objetos se muevan más rápido que la luz. Esto no se debe a que el objeto se mueve más rápido que la velocidad de la luz, sino que el espacio entre dos objetos se está expandiendo. Las regiones más alejadas estarían causalmente aisladas de nosotros, ya que la luz de esas regiones nunca puede alcanzarnos. La distancia a la que la expansión coincide con la velocidad de la luz es, por lo tanto, otra ventaja (del universo observable)

Jeffrey Phillips

Piensa en la esfera de la tierra, ahora imagina que naciste en la edad de piedra. La tierra parece infinita y plana, no importa de qué manera viajas, sientes que viajas en línea recta, pero si viajas lo suficiente terminas dando vueltas alrededor de la tierra hasta que finalmente llegas a donde comenzaste, sin embargo, no hay ninguna sensación de haber seguido una curva, estás convencido de que era una línea estrecha.
La gravedad hace esto. Einstein dijo que la gravedad es una deformación del espacio y el tiempo, esto significa que realmente ESTÁS ENTRANDO EN UNA LÍNEA DE ESTRECHO, su espacio y tiempo están doblados

Puede darse cuenta de que no debe haber sido una línea estrecha por varias pistas racionales, como llegar a donde comenzó, pero no hay forma de saber DIRECTAMENTE.

Desde una cámara en el espacio puedes ver que estás curvando, pero para esto necesitas estar muy por encima o fuera de la tierra. Puede ver la curva directamente en el océano, pero también hay una serie de otros problemas confusos de ilusión del horizonte atmosférico para ocultar el hecho.

Ahora imagine la gravedad colectiva de todo el universo curvando todo el universo en una bola finita como la tierra, al revés, el universo es como el interior de la tierra. ninguna línea estrecha es realmente estrecha, para nosotros parece infinita en extensión pero en realidad no lo es. No hay posibilidad de que salgamos del universo para verlo tal como es porque “fuera del universo” no puede existir, eso deja solo medios racionales para detectar la curva.

La mayoría de los físicos, incluido Einstein, esperaba un UNIVERSO CERRADO FINITO que se reduciría a una muerte por calor de acuerdo con la segunda ley de la termodinámica, pero en cambio toda evidencia indica un universo infinito que no está cerrado, por lo tanto, la segunda ley de la termodinámica no puede aplicarse al universo en su conjunto porque NO es un sistema cerrado.

¡Ahora se afirma absurdamente que la inflación tuvo un alcance infinito en un tiempo finito! La capacidad de apoyar ideas profundamente contradictorias al mismo tiempo en una exhibición experta de pensamiento compartimentado es el sello distintivo de un místico, pero ahora la ciencia ha llegado a parecerse al misticismo, el multiverso es la derrota de la ciencia.

El físico critica la teoría cósmica que ayudó a concebir

Ni siquiera los creadores de la inflación se sienten cómodos con ella ahora, sin embargo, sin la inflación, la explicación del cambio Doppler del cambio rojo no es sostenible, por lo tanto, el universo no solo debe ser infinito sino eterno, la expansión universal sin inflación ya se ha falsificado, por lo que si la inflación está en duda de que toda la cosmología esté en duda, no solo no hay borde en el espacio, tampoco hay borde en el tiempo y el universo se infla o expande, según la primera ley de la termodinámica, nunca se puede crear o destruir, puede solo cambia de forma localmente, no en su totalidad.

El hecho de que la relatividad general es incomparable con la mecánica cuántica y el hecho de que la indicación actual es que el universo es infinito sugiere que la teoría de la relatividad no solo es incompleta, sino que puede ser una mala interpretación funcional de los datos, una ley de fuerza gravitacional modificada que incluye efectos gravitacionales en Además de la masa, como los fotones, podrían imitar el efecto del espacio y el tiempo curvos, la dilatación del tiempo podría ser la dilatación de transferencia de energía bajo aceleración desaceleración en lugar de un cambio real en el tiempo mismo.

La física se trata de tratar de ver las apariencias pasadas, por ejemplo, la tierra parece ser una llanura infinita que atraviesa la órbita de los soles, pero en realidad no es eso, pero se necesitan razones para descubrirlo.

Los humanos siempre se han quedado estupefactos por el infinito y la eternidad, estas no son ideas que podamos procesar, por lo que los humanos preferirían los límites. Cada cosmología ha proporcionado tal “ventaja” al universo para tranquilizar a cada cultura y hoy es lo mismo, queremos límites y no nos gusta lo ilimitado, nos hace sentir solos e insignificantes contemplar lo infinito y lo eterno.

Tom de Hoop

No hay nada más allá del límite, porque <> que hay está dentro del universo. Universo significa TODO. Si hubiera un límite a través del cual pudieras pasar, entonces el otro lado tendría que estar incluido en el universo, porque el universo incluye todo lo que sabemos.

La idea de “nada” es muy difícil de entender cuando nuestro concepto terrenal de nada siempre está dentro de un contexto de otra cosa.

Cuando se trata de los extremos del universo, lo extremadamente pequeño y lo extremadamente grande, las reglas, las relaciones y los comportamientos comunes no se aplican. En tales extremos, las leyes de la física son, hasta ahora, insuficientes para explicar el comportamiento observado.

Bill Cravens

Es ridículo imaginar un universo infinito. El infinito simplemente no puede existir en el mundo real. Pero por otro lado, ¡es ridículo imaginar uno finito también!

Estoy seguro de que puedes ver por qué un universo infinito es imposible. Pero, ¿por qué tampoco podemos imaginar un universo finito? ¡Es precisamente por tu pregunta! Tan pronto como lo etiquetes como “finito” tienes que preguntar, ¿qué hay más allá? Claro, puede decir que está cerrado en nuestro espacio 4-d, o incluso, el espacio efectivamente 5-d de FLRW, con límite 4-d. Pero de cualquier manera, puede especular sobre aún más dimensiones más allá. De hecho, esa es tu respuesta. Sí, especulan sobre lo que hay más allá … pero la palabra “borde” es controvertida.

Este es precisamente el problema que Kant abordó con sus “antinomias”. Sigue siendo tan correcto como siempre.

Bill Cravens

Más universo según la teoría del universo hipergeométrico.

El universo no es infinito, pero no se puede atravesar.

La razón por la que no se puede atravesar es porque la hiperesuperficie donde vivimos se está expandiendo a la velocidad de la luz. A continuación se muestra la sección transversal de esta superficie hipersférica. A lo largo de la circunferencia hay X o Y o Z, es decir, hay tres secciones transversales que contienen R (la dirección radial) y tres que contienen [matemáticas] \ Phi [/ matemáticas] (Tiempo cosmológico).

Puede ver y viajar al Primer Cuadrante o 45 grados en términos del Ángulo Cosmológico Alfa.

¿Quién adivinaría que realmente vivimos en el primer cuadrante después de todo .. 🙂

El artículo se puede encontrar aquí:

La teoría del universo hipergeométrico

La cosmogénesis se puede encontrar aquí:

Repositorio de Github:

ny2292000 / TheHypergeometricalUniverse

Video que muestra cómo cargar el repositorio:

Jeffrey Phillips

La pregunta plantea un hipotético en el que el universo tiene un borde o un final, pero no especifica qué tipo de extremo o borde se propone.

Por lo tanto, la respuesta debe ser: “No sé, es tu historia de fantasía: ¡cuéntame!”

Actualmente no existe un modelo del Universo que suponga que hay un borde o final significativo en la extensión espacial del Universo.

Los modelos de universo cerrado, donde el universo como agujero tiene un volumen finito, son como el modelo de globo terráqueo donde el planeta tiene un área de superficie finita pero sin bordes. Si viajaras lo suficientemente lejos en una dirección, terminarías de regreso donde empezaste … algo así.

El mejor modelo actual tiene un universo infinito.

Los subconjuntos del universo pueden tener una ventaja. Por ejemplo, “el universo visible” tiene una ventaja en los límites de lo que se puede ver. Un observador “allá afuera” en ese borde solo vería más universo.

Marco Pereira

Una pregunta que pone a la humanidad en constante desesperación por respuesta.

Ningún cuerpo realmente sabe la respuesta.

Las presunciones más allá de la ciencia y la especulación más allá de la realidad siempre son parte de esta búsqueda para definir lo que está más allá del universo observable.

Hay muchas posibilidades como:

Probablemente no hay fin para el universo observable, incluso si comienzas a ir allí con la tecnología actual, tomaría 225 billones de años viajar hasta el borde, pero el universo aún se expandiría más allá de eso en caso de que creas que puedes tocar el límite.
Podría ser un multiverso, ya que nadie ha visto realmente nada, podría haber una posibilidad de multiverso.
Podría ser cualquier cosa, eso se puede ver o no, ya que todo es especulativo, pero las suposiciones son tranquilas,

Ronniee Roy

Comienza con los seres bidimensionales de Flatland. Pon uno en una esfera tridimensional. Su área es finita, pero no tiene borde. En escalas muy grandes, es posible una geometría “imposible”, como un triángulo con 3 ángulos rectos. Hay muchas otras cosas que no se pueden explicar en solo 2 dimensiones.

Ahora comience a inflar la esfera. En 2 dimensiones, todos los puntos están retrocediendo uno del otro, y la recesión es proporcional a la distancia del punto de nuestro amigo 2-D. Esto es análogo a la expansión universal observada por Hubble. Nuestro universo tridimensional se está expandiendo a una dimensión superior. El resto de la lógica se sigue fácilmente. El volumen del universo es finito pero sin un borde.

Las cosas que sospecho son ciertas: si el universo fuera estático, podrías despegar en tu nave espacial, volar en línea recta y eventualmente regresar a tu punto de partida. Pero debido a que el universo se expande, a medida que viaja, la distancia total para circunnavegar el universo crece con el tiempo. Sospecho que el universo se está expandiendo a un ritmo que incluso a la velocidad de la luz no puede volver a su punto de partida es de alguna manera importante.

También me imagino que la fuerza que impulsa la expansión, la “energía oscura”, es una quinta fuerza elemental. Se diferencia de los primeros cuatro en que es repulsivo, más que atractivo. Es extremadamente débil, así como la gravedad es más débil que el magnetismo, pero sus efectos acumulativos se sienten a distancias astronómicas. Por lo tanto, aunque el universo se está expandiendo en una escala cósmica, la gravedad aún domina en una escala galáctica. Teniendo un efecto tan débil, observar la energía oscura no era posible sin tener los medios para observar objetos a distancias intergalácticas.

Ronniee Roy

Su suposición es que el universo es finito … pero no hay pruebas de un universo finito. Nuestras observaciones del universo solo llegan hasta cierto punto, pero realmente no sabemos cuán grande es el universo. Especulamos que el universo es finito, porque de lo contrario no podríamos hacer los cálculos para descubrir qué tan grande, masivo o enérgico es. Estamos dentro del universo … así que imagina tratar de medir qué tan grande es un vaso de agua si eres una bacteria en una mancha que flota dentro del agua. La perspectiva es importante.

Girish Gupte

El único borde que conocemos es el borde del universo observable . El universo observable es una región esférica del espacio centrada en ti, que abarca todas las cosas dentro del universo cuya luz ha tenido tiempo de alcanzarte desde el Big Bang. Su radio es de aproximadamente 46 mil millones de años luz.

Lo que está más allá del universo observable es, por definición, no observable, por lo que realmente no sabemos la respuesta empíricamente.

Sin embargo, la suposición más razonable es que, según los principios de homogeneidad e isotropía, hay más universo por ahí, y que se ve más o menos igual que el universo observable.

Paul Price

More Interesting

¿Cuál es tu interpretación favorita de la mecánica cuántica?

La causa precede al efecto, pero ¿se puede conciliar esto con la verdad relativista de una secuencia diferente de eventos para diferentes observadores?

¿Cuál es la definición de configuración de gas noble?

Como un 'genio pícaro' (también conocido como crackpot), has encontrado el secreto de la física, la sociedad, la mente o lo que sea. Entonces le dijiste al mundo. Nadie escuchó Lo mantuviste en eso. Pasaron los años. Aún así, a nadie le importa. ¿Te arrepientes?

Según la teoría del Big Bang, todo era un punto de materia densa ... ¿Puede el 'Punto de Materia' ser la Tierra?

¿Qué significa cuando la materia ocupa espacio? ¿Significa que la materia reemplaza el espacio en el que existe?

Si no podemos visualizar intuitivamente la realidad de las escalas fundamentales como la describe la física matemática, ¿cómo podemos diferenciarla de la magia 'real'?

¿Se puede explicar la paradoja de EPR mediante una topología subyacente en la que las partículas enredadas se ubican realmente en el mismo lugar?

¿Cómo podemos filosofar sobre el enredo cuántico?

¿Se puede ver el tiempo y la materia como 'velocidad de la luz confinada'?