Si un objeto se mueve circularmente a una velocidad constante una vez, entonces el desplazamiento es cero. Pero si la dirección del vector de la velocidad cambia, ¿cómo es que no es cero mientras no tiene magnitud y, por lo tanto, la aceleración es distinta de cero?

Piénselo de esta manera: si se elimina cualquier fuerza que hace que el objeto entre en movimiento circular, ¿qué le sucede al objeto?

Bueno, continuará en una ruta tangencial a la ruta circular en la que solía estar. Digamos que el objeto se libera de la ruta circular en el mismo lugar exacto en que ingresó a la ruta circular y que su entrada también era necesariamente tangente a la ruta circular. En este caso, podría medir la velocidad del objeto antes y después de que entrara en este camino circular y sería lo mismo. No se ha realizado ningún trabajo sobre el objeto, por lo que la fuerza que actúa sobre él no desplazó al objeto.

Dicho de otra manera, entrar en un camino circular no es desplazamiento, es una transformación. Un desplazamiento implica darle energía a un objeto que no tenía mientras que poner un objeto en movimiento circular implica transformar su vector de velocidad para que apunte en otra dirección. Para el movimiento circular, la energía permanece igual que para el movimiento lineal porque no se ha producido desplazamiento debido a la fuerza centrípeta. La única aceleración que toma energía (y por lo tanto causa desplazamiento) es la que cambia la magnitud de la velocidad.

EDITAR –

Creo que todavía hay algo de confusión, así que permítanme plantear esto de manera más matemática porque las definiciones matemáticas no dejan lugar a malas interpretaciones. La parte más importante sobre el concepto de “desplazamiento” es cómo se relaciona con el trabajo. En algún momento se aprende que el trabajo es la fuerza multiplicada por el desplazamiento, pero en forma vectorial, en realidad es

[matemáticas] W = \ int \ mathbf {F} \ cdot \ mathbf {u} \ \ text {d} \ mathbf {u}. [/ math]

Tenga en cuenta el producto punto porque es crucial. Aquí hay dos cantidades vectoriales [math] \ mathbf {F} [/ math] y [math] \ mathbf {u} [/ math] mientras que el trabajo, [math] W [/ math], es escalar (no tiene dirección). Lo que dice esta ecuación es que para que el trabajo se realice, la fuerza y ​​el desplazamiento deben alinearse para que el trabajo se realice. Esto se debe a que el producto escalar de la fuerza y ​​el trabajo está relacionado con el coseno del ángulo entre ellos:

[math] \ mathbf {F} \ cdot \ mathbf {u} = Fu \ cos (\ phi) [/ math]

donde [math] \ phi [/ math] es el ángulo entre los dos vectores y las magnitudes de los vectores están dadas por las letras escalares no en negrita [math] F [/ math] y [math] u [/ math].

Si piensa en el sistema de rotación, pero esta vez en coordenadas polares, el movimiento del objeto es solo en la dirección [matemática] \ theta [/ matemática] y no en la [matemática] r [/ matemática] o [matemática ] z [/ math] direcciones. Mientras tanto, la fuerza sobre el objeto (el que lo mantiene en una trayectoria circular) es solo en la dirección [matemática] r [/ matemática]. Las direcciones [math] r [/ math] y [math] \ theta [/ math] son ​​ortogonales entre sí, por lo que [math] \ phi = [/ math] 90 ° entre ellas y el coseno del ángulo es cero. Esto hace que el trabajo sea cero, por lo que incluso si definimos el desplazamiento de esta manera, es una cantidad sin sentido porque no es parte de ningún trabajo.

Sin embargo, si el sistema es un automóvil que viaja en un círculo, habrá fuerzas que actúen sobre el automóvil para reducir la velocidad principalmente a través de la fricción y otras resistencias. Podemos generalizar estas fuerzas en una sola fuerza que impide el movimiento del automóvil en un círculo. Entonces, la fuerza que debe producir el motor para mantener el automóvil en movimiento a una velocidad constante se alinea con la dirección de desplazamiento / desplazamiento, por lo que ahora podemos decir que el automóvil está haciendo un trabajo para seguir en círculo. En ambos casos, puede definir el desplazamiento, pero en un solo caso el desplazamiento es significativo. De manera similar, podría definir el desplazamiento para un objeto que se mueve en línea recta pero sin ninguna fuerza que actúe sobre el objeto, ese desplazamiento no tiene el mismo significado que para un objeto que viaja en un círculo sin fricción.

Un objeto puede ir en un movimiento circular ya sea porque gira sobre sí mismo o porque su centro de gravedad se mueve en una trayectoria circular.

Centrémonos en el objeto que se mueve en una trayectoria circular y centrémonos primero en la velocidad y aceleración promedio frente a la instantánea.

La velocidad promedio se puede definir como [matemáticas] {\ vec {\ Delta S} \ over {\ Delta t}} [/ matemáticas] así que si considera [matemáticas] \ Delta t [/ matemáticas] como el tiempo que toma hacer una o más vueltas completas, entonces la velocidad promedio es de hecho 0: cuando el objeto pasa por el mismo punto, el desplazamiento es [matemático] \ vec {\ Delta S} [/ matemático] cero, por lo tanto, la velocidad promedio también es 0.

Lo que cambia continuamente es la velocidad instantánea , que se define como un límite de la velocidad promedio cuando [matemática] \ Delta t [/ matemática] se convierte en 0.

Físicamente, la velocidad instantánea es siempre tangente a la trayectoria y tiene una magnitud constante [matemática] V = \ omega R [/ matemática] donde [matemática] \ omega [/ matemática] es la velocidad angular del movimiento circular, es decir, [matemática] \ omega = {{\ Delta \ alpha} \ over {\ Delta t}} [/ math] y [math] R [/ math] es el radio.

Entonces su pregunta podría traducirse en: ¿por qué una velocidad que tiene una magnitud constante determina una aceleración distinta de cero?

La respuesta a esta pregunta radica en el hecho de que la definición de aceleración es [matemática] a_c = {{d \ vec {V}} \ over {dt}} [/ math] por lo que es cierto que la magnitud de la velocidad sí no cambia, pero es un vector cuya dirección cambia y la derivada frente al tiempo de un vector constante cuya magnitud no cambia pero cambia solo en la dirección no es 0: es un vector radial, por lo tanto, la aceleración es centrípeta.

More Interesting

¿La aceleración se convierte en 0 cuando una masa está colgando de una cuerda?

¿Cómo puedo entender intuitivamente el aumento exponencial de la energía cinética que resulta de la aceleración constante?

¿Por qué la aceleración instantánea en un momento específico es igual a la pendiente de una línea recta que toca ese punto?

Si la pendiente del gráfico de velocidad-tiempo disminuye gradualmente, ¿será la aceleración positiva o negativa?

¿Cuál es la aceleración de la tierra?

Si la aceleración instantánea en un punto es igual a la pendiente de una línea tangente que toca ese punto, ¿entonces la pendiente no es igual a la velocidad en ese punto dividida por el tiempo en ese punto?

¿Por qué las llamas apuntan inesperadamente hacia adelante en un automóvil que acelera?

¿El giro de una pelota se acelera cuando cae?

¿Existe realmente la aceleración instantánea ya que la aceleración es un cambio en la velocidad con el tiempo? Entonces, según esto, ¿cuál es el cambio en la velocidad en la aceleración instantánea con el tiempo?

Si un objeto se mueve circularmente a una velocidad constante una vez, entonces el desplazamiento es cero. Pero si la dirección del vector de la velocidad cambia, ¿cómo es que no es cero mientras no tiene magnitud y, por lo tanto, la aceleración es distinta de cero?

¿Por qué la aceleración de la gravedad tiene m / s ^ 2 en lugar de m ^ s?

El movimiento es relativo, lo entiendo. Pero dado que la aceleración es absoluta, ¿no podemos decir qué cuerpo está en movimiento, es decir, el cuerpo que aceleró desde el 'descanso'?

¿Cómo la aceleración de un objeto en caída libre no depende de la masa del objeto?

¿La distancia recorrida por la velocidad promedio será igual a la distancia recorrida por la aceleración uniforme (dada la velocidad inicial = 8 m / sy la aceleración = 0.5 m / s ^ 2)?

¿Cuál es la relación entre la aceleración debida a la gravedad en los polos y la aceleración debida a la gravedad en el ecuador?