¿Cómo resumirías todo el universo?

Me encanta esta pregunta Es engañosamente sencillo, pero ilimitado en cómo abordar la respuesta.

En pocas palabras, no lo hago. No soy capaz de esto, pero puedo hacer algunas excursiones a la conjetura y podemos agrupar colectivamente nuestra ignorancia.

Por ejemplo, hay un modelo del universo, el estado Hartle-Hawking, que considera el universo como una función de onda. Como alguien que ama la física química, hay algo intrínsecamente atractivo al pensar en el universo de esa manera. Toma lo que vemos como variaciones significativas y las suaviza adoptando un enfoque más amplio.

También tiene la ventaja de que realmente resume todo el universo (literalmente) a través de una integral. Por ejemplo, la expresión a continuación

[matemáticas] \ izquierda \ approx \ int_ {g | \ parcial M = h} D ge ^ {- S} [/ matemáticas]

Aunque no necesariamente hago todas las matemáticas en estos días (o alguna vez lo hice en este nivel de física), aquí hay una discusión en la que presté descaradamente la ecuación anterior. Si sigue el enlace, verá que esto es solo un punto de partida.

Combinado como la teoría de la instancia de Hawking-Turon, un universo inicial se describe como teniendo una transición suave (en lugar de un punto agudo) donde el espacio y el tiempo se mezclan suavemente en la posición donde los modelos existentes considerarían que existía una singularidad.

Por ejemplo, esta imagen (tomada directamente del enlace de arriba) ayuda a visualizar esto presentando el tiempo en la dimensión vertical y el espacio en la horizontal con una curva suave en la base donde el espacio y el tiempo se vuelven indistinguibles.

Otro aspecto que parece quedar cubierto es la posibilidad, cuando se utiliza una función de onda, de otros universos; sin embargo, trazaré la línea con una suposición ingenua de que nuestro propio universo debe ser el más grande, a pesar de la imagen de aquí. Por supuesto, otros universos son conjeturas completas, pero pueden surgir del modelo.

Otro aspecto interesante de este modelo en particular es la suposición de energía cero. Tiene un sentimiento satisfactorio. También existe la idea del tiempo imaginario que es interesante ya que proporciona un eje ortogonal a lo que nosotros mismos percibimos como tiempo.

Si bien no hay nada más que un análisis superficial de la física, escribí un poema inspirado en esto.

Primordial

El poema Primordial anterior es de Greg Burns, publicado por Poetica Christi Press dentro de la antología Imagine .


Algunos otros enlaces posiblemente útiles (o confusos)

Correspondencia AdS / CFT – Wikipedia

Inflación abierta general

Fock space – Wikipedia

La función de onda cuántica del universo

El principio del tiempo


TL; DR – No lo sé, pero otras personas que saben más que yo han tratado de hacer esto y he tratado de describirlo en el cuerpo de esta respuesta.

El hinduismo dice que todo el universo se puede resumir en cinco entidades.

  1. Ishvara o Dios … ¿¿¿¿Que es esto????
  2. Jeeva todos los seres … significa el mundo manifestado, no solo los seres vivos
  3. Prakruti es el espacio o el mundo que te rodea o, como me gusta llamarlo, felicitaciones
  4. Kala es hora
  5. Karma son acciones

Estas son algunas observaciones / revelaciones interesantes sobre estas entidades que ayudan a resumir el universo:

  • El tiempo y el espacio son un par enredado. Vienen a la existencia y salen juntos.
  • El tiempo y el espacio crean el escenario para que los seres interactúen y luego reaccionen o respondan. Permite nuestras acciones mientras ofrece “elección” y si esa elección es consciente, nuestra conciencia se eleva.
  • No eres más que la suma de todas tus acciones en el tiempo y el espacio.
  • El manifestado (tú y yo) y la conciencia no manifestada son un par enredado. Son dos caras de la moneda. No puedes percibir uno cuando estás con el otro, pero puedes experimentar el todo.
  • La conciencia no manifestada no es Dios, se piensa la otra cara de la moneda, el lado oscuro (adelante … etiquételo energía oscura). El pensamiento original se manifestó como un sonido, el sonido de AUM, según los Upanishads hindúes, como la luz según la Biblia, como una onda según la física cuántica, etc. Independientemente de en qué se manifestara, es el precursor del espacio y hora.
  • Una cara no hace una moneda. Toda la moneda es la realidad. La suma del mundo manifestado (Jeeva) y la conciencia no manifestada (pensamientos) constituye esta moneda cósmica.
  • Ishvara es la moneda completa, la moneda cósmica … la única realidad.

Si eres parte de una cara de esta moneda cósmica. La única realidad que has conocido es una ilusión. La otra cara, los pensamientos que sientes, también lo son. Si nunca experimentó esta moneda cósmica … la única realidad, puede descartarla como “nada” y aún no diferir mucho de los que la experimentaron como “nada”.

Nada, mis queridos amigos, es cómo resumiría todo el universo.

Saludos y buenos días.

Indefinido / no acotado

El universo (observable) es tan vasto que no podemos comenzar a comprender su tamaño.

A 93 mil millones de años a través de la luz, la entidad más rápida conocida por el hombre, tomaría más tiempo que la edad del universo para cruzarla.

Si la luz hubiera comenzado a cruzar el universo, ni siquiera sería más del 20% de un extremo a otro, desde el comienzo del tiempo mismo.

Así de rápido se expande el universo. Y todavía lo hace. De hecho, el universo mismo puede ser infinito sin límites. Puede haber una ecuación que denota esto:

Ecuación de Friedmann

Muchos físicos teóricos están trabajando para encontrar una ecuación que reúna todas las constantes universales fundamentales en una ecuación: teoría de cuerdas, física cuántica, gravitación, teoría de la luz, modelo estándar, etc. Todo en uno.

La ecuación de una pulgada para explicar todas las leyes físicas

Un resumen como ese sería fenomenal .

¿Una ecuación que dice que algo relacionado con la física parece exagerado?

Espero que esto ayude.

P de SP: “ ¿Cómo resumirías todo el universo?

Resumir que todo el Universo es una tarea difícil en una respuesta de Quora, pero vamos a detallar algo de lo que podría implicar. Los detalles incluirán primero: nosotros mismos, e incluirán esto para que sepamos lo que observamos:

Después de aceptar que el Universo se está contrayendo a un ritmo creciente a través de la gravedad, entonces podemos pasar a una gran teoría unificadora de ‘física’ y sacar la física de la caja en la que se encuentra; libertad por fin. Y cuando ellos / consenso se dan cuenta de lo que se presenta y lo aceptan …

Pasar a la filosofía de la ciencia y tener una teoría unificadora para lo físico y lo filosófico, ya que el hombre es ambos. La ciencia es como un hombre y una mujer, no puedo vivir con ellos, no puedo vivir sin ellos. En este momento, la ciencia filosófica y la ciencia física no están produciendo ninguna descendencia … divorciada. Ambos se pierden sin el otro, pero no lo admitirán.

Tenemos que entendernos lo suficientemente bien como para comprender completamente todo el Universo, cómo / qué / cuándo / dónde y por qué, etc. El Universo es la arena de nuestra existencia presente, nuestro principio y nuestro fin, todo en Uno. La mayor evidencia somos nosotros mismos.

A menudo, el físico afirmará que la física es cómo, no por qué. El cómo y el por qué debe incluirse en una teoría integral de todo. Devolver la filosofía a la ciencia, una verdad más amplia, que beneficia a todos los involucrados. Uno luchando o negando al otro es por qué existen como lo hacen, unificados. Es un matrimonio que salió mal, científicamente malo.

Por último, lo espiritual. No es casualidad, es lo último que presento; como el último será el primero y el primero será el último.

Déjame pintar la escena de lo que está presente:

El Universo existe hoy en día, empericalmente, y estimamos que tiene miles de millones de años. La Tierra tiene 4.500 millones de años, en la galaxia Milkyway, una galaxia espiral de billones. Resumimos que venimos de una energía caliente y delgada (big bang) para desacelerar y enfriar y contraer lo que existe hoy.

Ahora reflexione sobre esto, por favor: existimos, empíricamente, y en el breve tiempo que la humanidad ha estado en la tierra, hemos evolucionado de una roca caliente sin vida a una sola célula, a lo multicelular a lo humano en unos pocos millones de años.

Además, en los últimos miles de años ha habido muchos escritos espirituales y enseñanzas y “profetas”, etc., que indican que hay algo más que nuestra mera existencia aquí en la tierra (física).

Cuando interpretamos la verdad con sinceridad, si algo es la verdad, entonces debería encajar lógicamente dentro o con otras verdades, la ciencia no es una excepción, como lo es la religión. Todas las verdades se apoyan entre sí, así es como se obtiene la unidad. Al igual que la teoría de la ciencia, el ToE real de la ciencia y otros deben incluir todas las verdades de manera coherente, correlacionada, lógica y veraz. ¿Por qué? Para resumir todo el universo.

Si existimos, hay uno.

Medita que venimos del polvo y al polvo volvemos; porque todos los hombres son átomos, partículas, energía, provienen y regresan al polvo.

La singularidad (Uno) que existía antes de la gran propagación (big bang) está en nuestro futuro tanto como en nuestro pasado. Nuestro Universo se está contrayendo, lo que significa que volveremos a esa Única singularidad antes de la gran expansión, al gran blanco arrojado.

A través de ese fuego todo irá. Esencialmente estar físicamente, filosóficamente, espiritualmente purificado y reducido a la forma más básica de cualquier cosa o de todo.

Existe una alineación veraz de ciencia y religión, de lo que sabremos y de cómo se supone que debemos entender. Propongo que seremos capaces de discernir la verdad de la ficción, en unidad de pensamiento, teoría, materia y espíritu dentro de la verdad y el Universo.

Nuestra mera existencia puede, con escritos teóricos e historias de vida y amor, resumir todo el Universo.

douG

árbitro:

Fundamento de la teoría Ξ