La tecnología utilizada para escanear que he visto (utilizada en DTW, CYUL, IAD y BTV hasta donde yo sé, tal vez más que solo allí) es el escaneo de “ondas milimétricas”. Además del hecho de que la tecnología de ondas milimétricas utiliza radiación no ionizante (lo que significa que la exposición es significativamente menos peligrosa que la radiación ionizante), el Consejo Nacional de Protección y Mediciones de Radiación (NCRP) establece un requisito general para que dichos sistemas tengan un rendimiento efectivo. dosis de escaneo de menos de 0.1 microsieverts. Si echa un vistazo al gráfico XKCD [particularmente agradable] preparado para las dosis de radiación [1], 0.1 microsieverts es la misma dosis que obtendría al comer un plátano *. Si crees que es una preocupación, tengo la sensación de que no hay discusión racional o prueba científica que te convenza de lo contrario.
* Esta es la dosis promedio de un plátano causada por el Potasio-40 radiactivo. De hecho, hay una unidad derivada de este promedio llamada “Dosis Equivalente de Plátano” igual a 0.1 microsieverts, aunque estrictamente hablando la dosis calculada está más cerca de 0.075 microsieverts.
[1] http://xkcd.com/radiation/
- ¿Cuál será la presión del cabezal cuando dos bombas centrífugas de diferentes presiones de descarga (por ejemplo, 200 kg / cm2 y 100 kg / cm2) funcionan en paralelo en un sistema abierto?
- ¿Se está transfiriendo energía térmica en un metal solo a través del movimiento de electrones libres o hay vibración reticular que contribuye a la transferencia? ¿Están los movimientos de electrones libres solos causando fricción dentro de la red y esto es solo lo que se llama calor?
- La relatividad habla de efectos WRT los observadores que son inerciales. ¿Qué pasa si el observador no es inercial? ¿Se seguirán aplicando los efectos relativistas?
- Con la tecnología actual, ¿sería posible acelerar una sonda espacial a la velocidad de escape de la Vía Láctea de 317 km / s como mínimo, o más rápido?
- ¿Qué harías si tuvieras un tiempo infinito?
