Si ya conoces física a nivel de pregrado, ¿a qué distancia estás de las cosas que sabe un científico espacial?

Soy un estudiante universitario que está a punto de completar un título en física, por lo que probablemente estoy en una buena posición para responder.

No sé nada sobre la ciencia de cohetes.

Esto se debe a que construir un transbordador espacial es un problema complejo de ingeniería, que requiere la experiencia de ingenieros , no de físicos. Me imagino que construir un transbordador espacial requiere la experiencia de los ingenieros aeroespaciales para diseñar una nave aerodinámica, ingenieros eléctricos y de computadoras para diseñar los circuitos y el software que controlan la nave, e ingenieros mecánicos para diseñar prácticamente todo lo demás.

Sin embargo, un físico generalmente está mucho menos interesado en cualquiera de estas cosas. Se podría decir que si bien los ingenieros están más interesados ​​en el diseño y la invención, los físicos están más interesados ​​en el descubrimiento y el estudio de la naturaleza. Entonces, aunque técnicamente la ingeniería se basa en una sólida comprensión de la física, el enfoque y la filosofía de ambos campos son muy diferentes.

Cualquier persona interesada en diseñar transbordadores espaciales debe obtener un título de ingeniería. Aprender física a nivel de pregrado con la esperanza de convertirse eventualmente en un científico espacial es algo beneficioso, pero muy tortuoso, y se pierde totalmente el punto. Al final, aún no sabría lo primero sobre el diseño, construcción, simulación o prueba de máquinas. Incluso la física más específica que se requiere para comprender la aerodinámica o el diseño de circuitos, por ejemplo, no se cubrirá en un título universitario de física típico. En cambio, habría pasado su tiempo aprendiendo mecánica cuántica, relatividad especial o electromagnetismo muy teórico, que son todos muy interesantes e importantes, pero bastante irrelevantes para el diseño de cohetes.

Todas las respuestas anteriores cubren mi inclinación sobre cómo responder esta pregunta. Pero al igual que Hongwan, también me gradué con un título en Física (aunque en Física Aplicada) y creo que la idea de ser tan “inteligente como un Científico de cohetes” es una metáfora anticuada de hace 30-40 años que afecta a demasiadas personas. diferentes especialidades en una caja. Dado que no estaba vivo en los años sesenta o setenta, las siguientes afirmaciones no están calificadas y se basan en lo que he leído (lo que probablemente sea parcial). Creo que los físicos se sintieron atraídos por trabajar en el programa espacial porque podían probarse muchas viejas teorías físicas sobre el espacio cercano a la Tierra. Además, aunque los ingenieros son buenos para construir cosas, se necesita a alguien para diseñar los experimentos que tendrían lugar en el espacio. Como tal, creo que fue fácil para los medios de comunicación en los años 60 y 70 agrupar al grupo diverso de personas que trabajan en el programa espacial en un “grupo” de personas. Este grupo consistió en (pero no se limita a) ingenieros mecánicos, ingenieros químicos y físicos, y los medios los denominaron colectivamente “científicos inteligentes de cohetes”. Como otros han mencionado, este grupo de físicos correspondía a un (más) pequeño subconjunto del conjunto de físicos. La representación de los medios de Rocket Scientists como epítome de la intelligesia, sin embargo, llevó al público en general a creer que los físicos “más inteligentes” o quizás “reales” fueron los que trabajaron en el programa espacial.

Esta no es una respuesta exacta a su pregunta, sino más bien una visión sobre la asociación entre la idea de un “científico espacial” y un físico. En realidad, he escuchado de algunos ingenieros que ahora trabajan en la NASA que la mayoría de la física que usan en su experiencia cotidiana es mecánica clásica y electrodinámica aplicada.

Esto depende totalmente de la persona. A algunos físicos no les importa aprender cosas prácticas. Otros están profundamente interesados ​​en todos los aspectos de la ciencia y la tecnología.

Para el registro, el precedente histórico demuestra que puedes ser un científico de cohetes muy exitoso con solo un título universitario en física como tu educación formal. Ver Elon Musk: http://en.wikipedia.org/wiki/Elo… .