De acuerdo, voy a omitir un montón de bromas de abogado / político / lo que sea y pasar a la escena de la persecución.
En varias circunstancias matemáticas (como cuando todo lo que se ve es lineal, las variables son continuas, se está optimizando una función de criterio único, …), las soluciones factibles para un problema de optimización forman un poliedro (una región convexa con un número finito de lados planos que se encuentran en esquinas o vértices), y le interesan las soluciones que ocurren en los vértices. Los lados (caras) corresponden a restricciones, y estar en una cara equivale a que la restricción se satisfaga como una desigualdad (sin holgura).
El número de caras requerido para definir un vértice es igual al número de variables. En dos dimensiones se necesitan dos líneas para cruzarse en un solo punto, en tres dimensiones necesita al menos tres planos para que su intersección sea un solo punto, y así sucesivamente. Si más de la cantidad requerida de hiperplanos (caras) se cruzan en un vértice, el vértice se llama “degenerar”.
- ¿Cuál es el significado del problema inverso de Galois?
- ¿Cómo se resuelven las ecuaciones con corchetes?
- ¿Cuál es la regla de divisibilidad de 37?
- ¿Por qué los estudiantes chinos siempre pueden ganar en la competencia matemática olímpica, pero ningún pueblo chino ha recibido un premio Nobel de física o el premio Abel?
- ¿Qué tan competitivo es ingresar al programa de doctorado en matemáticas aplicadas en Cornell? ¿Qué tipo de fondo se necesita para aplicar con éxito?
Las soluciones degeneradas tienden a ser molestas principalmente porque ciertas cantidades de cierta importancia que usted obtiene dependen de qué n hiperplanos se cruzan en la solución, n es el número de variables y en una solución degenerada hay más de una respuesta a esa pregunta.