Un físico típico no puede diagnosticar y solucionar un problema del motor. Un mecánico típico no puede explicar la gravitación o la mecánica cuántica. ¿Quién es más ignorante?

La pregunta supone que no conocer una rama de la física, sino especializarse en otra, es ignorancia, lo cual está muy mal. Sus trabajos son diferentes. Casi utilizas la mitad de tu vida para obtener un conocimiento completo y profundo sobre una rama en particular. No te quedará tiempo para estudiar otras cosas.

Atrás quedaron esos días, cuando un físico teórico también podría ser un físico experimental.

Tomemos a Galileo por ejemplo. Fue un gran físico experimental, pero al mismo tiempo, ideó muchas teorías. Él, en su mayoría, demostró sus propias teorías con experimentos.
Esto fue posible porque las teorías, en esos días, no eran tan complicadas como las teorías de hoy. Además, la tecnología ya estaba en fase con las teorías, por lo tanto, permitía a una persona ser lo mejor de ambos mundos.

A medida que nuestras teorías se volvieron cada vez más complicadas, nuestra tecnología no pudo ponerse al día. Tome la relatividad de Einstein como ejemplo. Las ondas gravitacionales, predichas por Einstein en 1916, finalmente se descubrieron 100 años después . Nuestra tecnología tardó 100 años en ponerse al día con la teoría.

Ahora volviendo a su pregunta, un físico teórico ciertamente puede saber cómo arreglar el motor de un automóvil, pero eso es todo. Él / ella lo sabe, pero no lo hace prácticamente en la vida diaria. Saberlo ciertamente ayuda, por ejemplo, el LIGO solo fue posible porque los físicos sabían cómo funciona el láser y cómo se hace el vacío y cómo funcionan los espejos, y con eso, encontraron una solución sobre cómo combinarlos para hacer LIGO . No necesitan saber cómo hacer un láser desde cero.

Sin embargo, las cosas son diferentes para un ingeniero / mecánico. Él / ella no necesita saber acerca de los detalles de las ondas gravitacionales para hacer un automóvil. Su trabajo es puramente práctico. Estudiarán cualquier teoría relacionada con su campo.

Un físico típico seguramente puede diagnosticar y reparar el motor de un automóvil. Es solo una máquina, después de todo, y los físicos entienden la mecánica clásica y la electricidad. Si quieres que lo hagan es otro asunto. Puede encontrar un cable roto reemplazado por una tira de papel de aluminio, porque el aluminio es un buen conductor eléctrico, el aire es un buen aislante y la amplitud máxima de las vibraciones inducidas por el motor es solo el 70% del espacio al colector de entrada, por lo que hay sin riesgo de corto, a un nivel de confianza del 99,99%. Un buen mecánico sabrá que, por ejemplo, el cable de la luz de freno en un Cutlass de 1984 es propenso a fallar, reemplazarlo con un reemplazo aprobado por el fabricante y tener las herramientas a mano para hacerlo, en una fracción del tiempo.

La persona que hace esta pregunta.

Cuando un mecánico no puede explicar la gravitación o la mecánica cuántica, ¡es porque S / ÉL NO LO NECESITA CUANDO LAS ENORMES PARTES ESTÁN INVOLUCRADAS!

Cuando un físico no puede diagnosticar y solucionar un problema del motor, es porque NO LO NECESITA CUANDO RESUELVE LOS PROBLEMAS DEL UNIVERSO.

Han pasado varios siglos desde que alguien podía recordar o aprender todo un campo importante. Trato de aprender teoría y práctica, pero somos una minoría. He trabajado con EE que no pudieron soldar. He trabajado con personas de CS que no pudieron conectar un módulo de memoria. Y así.

No es que importe, pero diría que un físico es más ignorante, en el mundo real, ya que necesita un mecánico mucho más de lo que necesita un físico teórico. Tu opinión puede diferir.

More Interesting

¿Podríamos simular la Tierra a través de la computación cuántica a una escala atómica tal que los humanos en la simulación desarrollen su propia computadora cuántica?

¿El enredo cuántico es solo una consecuencia de las reglas de conservación (por ejemplo, momento angular)?

¿Hay un operador en QM que pueda convertir el momento lineal en un cambio en el estado de rotación?

¿Cuántos saltos cuánticos se necesitan para caminar un metro?

¿Por qué el acoplamiento giro-órbita depende del número cuántico principal aunque la lógica dice que no debería?

¿Cuáles son las diferentes opiniones fundamentales de Schrodinger, Bohm y Feynman sobre la mecánica cuántica?

¿Cuáles son algunos ejemplos concretos de dobletes en mecánica cuántica?

¿Puede la descomposición del vacío expandirse más rápido que la velocidad de la luz?

¿Cuál es la diferencia entre usar un filtro RC para filtrar la salida de un inversor de onda cuadrada cuyos MOSFETS (o cualquiera que sea el dispositivo de conmutación) son impulsados ​​por (1) onda cuadrada de 50 HZ y (2) onda cuadrada PWM de la onda sinusoidal de 50 HZ, para obtener una onda sinusoidal?

¿Qué causa la electroluminiscencia?

¿El entrelazamiento cuántico está relacionado con la inducción matemática?

¿Por qué el principio de superposición funciona tan bien en física?

¿Existen patrones invisibles (cuánticos) y el cerebro humano puede reconocerlos?

¿Podría la energía oscura ser un efecto del espacio de 4 dimensiones?

¿Cómo se define la 'velocidad (v)' en la mecánica cuántica?