¿El enredo cuántico es solo una consecuencia de las reglas de conservación (por ejemplo, momento angular)?

En muchos casos la respuesta es sí.

Un ejemplo particular es la conversión descendente paramétrica espontánea que convierte un fotón de alta energía en dos fotones de menor energía. En ese caso, varias leyes de conservación dictan el estado final. En particular, el estado final se conoce técnicamente como un biphoton, que se refiere a su naturaleza enredada de acuerdo con la conservación del momento. Eso significa que los momentos individuales de los fotones no están definidos, pero el momento del par sí.

En general, varias leyes de conservación, propiedades de simetría y reglas de selección pueden determinar la naturaleza de un estado enredado.

Los procesos de entrelazado están representados por términos de interacción multipartícula en el operador del sistema hamiltoniano. Cuando dos sistemas cuánticos inicialmente separados pueden interactuar. Los términos de interacción generalmente restringen el espacio de posibles resultados de medición del estado cuántico resultante. Las diversas reglas de conservación o selección causan correlaciones en el estado de salida.

Quiero decir que no, ya que el momento angular es un concepto físico describible por un modelo local. Puede tener una imagen general de un modelo, conocer todos los ángulos y direcciones, etc. y a partir de eso calcular un momento angular de una manera predefinida a partir del modelo local que creó. Es un hecho comprobado que no toda la mecánica cuántica puede describirse mediante modelos locales, por lo que debería ser lógico que un concepto cuántico no se base en una ley de conservación como las relacionadas con el momento angular.

El entrelazamiento cuántico es el resultado de interacciones cuánticas compartidas entre partículas en una dimensión fuera de la nuestra. Tal dimensión podría incluso no tener conceptos como estas leyes de conservación.

Entonces, aunque no estoy 100% seguro, necesitaría ver un argumento bastante convincente para convencerme de lo contrario.

More Interesting

¿Cuál es una onda transversal que requiere un medio para moverse? A. onda oceánica B. onda de sonido C. onda de luz D. microondas

¿Cuál es la solución detallada de la ecuación de onda de Schrodinger?

¿El cerebro humano produce conciencia a través de procesos de mecánica cuántica (es decir, es un sistema de mecánica cuántica)?

En el experimento para probar el principio de Heisenberg, ¿qué sucederá si aplicamos la ley de la conservación del momento (consulte mi comentario para el experimento)?

¿Qué es la energía de las olas? ¿Cuáles son las ventajas y desventajas?

¿Cuál es una expresión para el momento dipolar magnético de un electrón giratorio?

¿Se ha propuesto un experimento que podría falsificar potencialmente la interpretación de 'muchos mundos' de la mecánica cuántica?

En la teoría de los orbitales moleculares, ¿por qué los orbitales sigma y sigma * de unión y antienlace tienen una mayor diferencia de energía que los orbitales pi y pi *?

Si el viaje FTL fuera posible, ¿cómo sería práctico ya que estaría "volando a ciegas"?

¿Por qué nadie entiende la física cuántica?

¿Por qué la luz, el tiempo y la dimensión están tan inextricablemente unidos en x4 = ict?

¿La amplitud de onda de las ondas EM está relacionada con la cantidad de cuantos emitidos por unidad de tiempo?

¿Cómo puede estar equivocado Einstein, cuando la razón real del enredo cuántico aún no se ha descubierto?

¿Cuál es el significado matemático de una flecha doble con 'DC' en la parte superior?

¿Existe una derivación de la regla nacida del MWI que no sea circular?