Lo siguiente es solo una suposición mía alimentada por un especialista en física y algunos pensando en el tema. Los expertos pueden demostrar que estoy equivocado.
Hasta donde entiendo la interpretación de Copenhague de la física cuántica, no puede decir si la función de onda colapsa en el detector o en la computadora o en su cerebro. La física cuántica describe el comportamiento de los sistemas en términos de ondas de probabilidad en los lugares y momentos en los que no conocemos hechos reales. Tan pronto como conocemos los hechos (lo que se llama medir el sistema), la onda se “colapsa” en la medida en que sabemos un hecho con certeza (pero también solo por un tiempo específico, por lo que lo real sobre el hecho también decae nuevamente).
Para el típico experimento de doble rendija puedo decirlo así: definitivamente sabemos que en el momento en que la partícula cruza la rendija, es probable pero no seguro que tome una u otra rendija. Luego, en términos de nuestra realidad normal, ha tomado una de las rendijas. Solo podemos percibir eso tan pronto como lo medimos y somos conscientes de la medición.
- La refracción de la luz es un ejemplo de qué propiedad de los fotones.
- Si el intervalo de Planck es la unidad de tiempo medible más pequeña, ¿hay dos intervalos de Planck "adyacentes" separados por ... algo ... o son contiguos "suavemente"?
- Cómo explicar la paradoja de Einstein Podolsky Rosen con la teoría de la onda piloto
- ¿Cuáles son algunos ejemplos de mecánica cuántica no hermitiana?
- Óptica: ¿Por qué las fuentes de fotones individuales se denominan "anunciadas"?
Yo diría: mientras nadie esté al tanto de la medición, no hay medición. Mientras nadie sepa el hecho, no hay hecho.
Eso es un poco radical y tiene implicaciones inquietantes sobre cómo se estructuraría esta realidad, pero de una manera que la verdad o la falsedad de la misma no sea fácil de descubrir. Nuestra ciencia se basa en hechos y también hechos interpersonales. Todavía hablamos de este mundo de manera objetiva. Implicamos que todos experimentan lo mismo si hacemos un experimento. Pero, ¿qué pasa si solo experimentamos lo mismo en promedio? En mi experiencia, esta realidad se vuelve más loca cuando estamos solos y en un estado que no está tratando de darle sentido a lo que está sucediendo. Cuando no estamos midiendo, sino participando. Solo tengo una leve idea de cómo todo esto puede o no estar conectado, pero realmente espero que algún día los científicos comiencen a agregar el tema a su campo de estudio, cumpliendo un guiño de nuestros estudios que ya tenemos casi Hace 100 años cuando se descubrió la física cuántica. Los primeros descubridores hablaron sobre estas cosas, pero de alguna manera a lo largo de los años de no poder entender las implicaciones que establecimos en “cállate y calcula” (que es un término común que encuentras tratando de hacer preguntas en esta dirección). De hecho, cerré mis preguntas después de años de no encontrar una respuesta. Ahora espero que la respuesta sea menos exactamente describible y más bien en la vida misma, parte de experimentar las partes no tan habladas de esta realidad. No lo sé, pero hay un montón de pistas.
