El argumento EPR (y su refinamiento posterior por Bell) muestra que si uno supone que tiene libre elección de cómo medir una de las dos partículas entrelazadas en una ubicación, entonces cualquier teoría de variables ocultas * debe ser no local si se trata de Reproduce los resultados de la mecánica cuántica.
La teoría de la onda piloto es una teoría de variables ocultas que reproduce los resultados de la mecánica cuántica y es explícitamente no local. Cualquier “paradoja” se resuelve trivialmente por esta no localidad. EPR se convierte en una verdadera paradoja solo si usted sostiene que la no localidad es imposible.
O, dando una visión más mecánica y detallada: en un experimento EPR, se supone que el experimentador puede cambiar la naturaleza de una medición de partículas mientras las partículas enredadas están en vuelo y separadas por el espacio (por ejemplo, cambiando rápidamente dirección de una medida de giro).
- ¿Hay alguna forma barata de probar la cromodinámica cuántica y / o construir un acelerador en mi escuela?
- ¿Cómo se basa el funcionamiento de los transistores en el principio de la mecánica cuántica?
- ¿Qué significa la energía del estado fundamental en la mecánica cuántica?
- ¿El concepto de ondas de probabilidad es generalmente aceptado en toda la comunidad de física?
- Cómo comenzar con Quantum ESPRESSO y visualizar resultados en VMD
El teórico de la onda piloto sostiene que uno debe incluir el estado del aparato de medición en el estado de la onda guía “piloto”. Entonces, cuando se gira el eje del aparato, este cambio puede cambiar todas las partes de la onda guía, incluidas las partes de la onda que guían la partícula / medición distante, y que este cambio se puede transmitir más rápido que la luz.
Esta transmisión superluminal es lo que permite que las estadísticas de Bell / EPR salgan de acuerdo con la predicción mecánica cuántica. La paradoja solo surge si prohíbe dicha transmisión de esta información a velocidades más rápidas que la luz.
Finalmente, un par de puntos para evitar algunos malentendidos muy populares:
- El teorema de no comunicación de QM estándar todavía se mantiene en la teoría de ondas piloto, aunque su interpretación “parece” bastante diferente. Básicamente, la onda piloto sostiene que las estadísticas de la distribución inicial de partículas “lavan” la información FTL que se transmite a través de la onda. Es decir: dado que solo puede sondear la estructura de la onda piloto a través de mediciones en partículas, y dado que estas partículas tienen las condiciones iniciales de exactamente el tipo correcto para ocultar la transferencia de información superluminal, nunca puede transmitir información FTL a través del enredo , a pesar de que eso sucede en el nivel (no observable) de la onda piloto en sí.
- Con respecto al punto 1: puede estar sintiendo una de las dos reacciones viscerales a esto. Primero, que la pulcritud de la “coincidencia” de las estadísticas que ocultan con precisión los efectos FTL subyacentes sugiere que hay algo profundamente correcto acerca de la teoría de la onda piloto. O segundo, puede sentir la necesidad de recurrir a tal “coincidencia” que muestra que hay algo profundamente manipulado y equivocado acerca de la teoría de la onda piloto. Su reacción personal puede dar una guía sobre si le gustarán las olas piloto o no. Si no siente ninguna reacción, le sugiero que regrese y la lea nuevamente.
[*] Como mostró Bell, este criterio puede ser relajado, y uno puede especificar la condición más ampliamente, como una de “realismo”. Pero la afirmación anterior es segura: todas las teorías de variables ocultas, incluida la teoría de la onda piloto, son realistas en este sentido.
