¿Qué significa en realidad que el gato de Schrödinger está vivo y muerto?

El experimento de pensamiento de Schrodinger sobre el gato estaba destinado a llamar la atención sobre lo absurdo descubierto en la física cuántica, siendo quanta las partículas que forman átomos y partículas de energía como electrones y fotones (partículas de luz). Los físicos decían que hasta que se observe y mida un cuanto, existe en un estado cuasi real. Es solo nuestra observación y medición de cuantos que hace que se condensen de todas sus ubicaciones posibles en una única ubicación en el tiempo y el espacio y tomen su lugar en nuestro mundo como materia o energía. Los científicos aceptaron esta noción, pero Schrodinger pensó que deberíamos buscar una explicación que tuviera más sentido. Las cosas están o no, existen o no, están aquí o están allí, al igual que su gato tiene que estar vivo o muerto, lo podamos ver o no. Hasta el día de hoy, sin embargo, los físicos creen y siguen la interpretación de Copenhague de la naturaleza de los cuantos y todos los experimentos parecen demostrar que es cierto: a nivel subatómico, la materia y la energía no existen en un estado tangible hasta que los observamos. En un esfuerzo por dar sentido a esto, el físico Hugh Everett propuso su teoría de muchos mundos que plantea la hipótesis de que todo lo que puede suceder, sucede en un universo en algún lugar. Cada cuanto existe en todos los estados posibles en todas las ubicaciones posibles en cada momento posible en el tiempo, aunque solo podemos observar un solo estado. ¿Qué significa esto para el gato de Schrodinger? Significa que la realidad se divide en dos en el momento en que el científico abre la caja para observar el estado del gato. En un universo, el científico encuentra al gato vivo y en otro universo, lo encuentra muerto. Esto supuestamente tiene más sentido que tener un gato que no está vivo ni muerto hasta que se lo observa. Esto también significa que en un universo en algún lugar gané la lotería, y en muchos otros, ni siquiera existo. ¿Podemos elegir qué universo observamos y habitamos? ¿Podemos comunicarnos con universos alternativos? ¿El destino, la elección o las circunstancias crean nuestras vidas, nuestros mundos, nuestro universo?

El problema del gato Schrodinger nunca tuvo la intención de tomarse como ha sido. Estaba destinado a mostrar lo absurdo de la interpretación de Copenhague de la mecánica cuántica, especialmente cuando se aplica el mundo macroscópico (cotidiano).

Todo el punto que Schrodinger estaba tratando de hacer es que el gato siempre estará exactamente en un estado u otro. NUNCA ESTÁ EN ALGUNA MEZCLA EXTRAÑA DE VIVOS Y MUERTOS. Solo porque no sabemos cuál es hasta que miramos en el cuadro no importa. ¡El maldito gato lo sabe!

Nuestro gato está en la otra habitación ahora mismo. En este momento, mientras escribo, no puedo verla. Es posible que en los últimos 5 minutos, los extraterrestres se transporten a la casa y la transformen en un perro. (Iba a ir con “tuvo un ataque al corazón”, pero parecía un poco mórbido). No sabré si es un gato o un perro hasta que salga y mire. Pero mi ignorancia no la pone en un extraño estado de mitad gato mitad perro.

Schrodinger solo estaba tratando de demostrar que la Interpretación de Copenhague, es decir, que las partículas existen en una superposición de estados hasta que se actúa u observa, era absurda.

Como nota al margen, nuestro gato simplemente pasó por la puerta y fui observado por mí. Ella sigue siendo una gata.

El gato nunca está vivo y muerto porque nunca está en un estado superpuesto. El gato junto con los otros componentes en la caja, como el contador Geiger y el matraz, se comportan de acuerdo con la aproximación clásica. Contrariamente a la creencia popular, no existe un acto especial llamado “observación” que “colapsa” la función de onda. En cambio, cualquier proceso de medición, que se define como un sistema cuántico que interactúa con un objeto macroscópico, da como resultado una alteración significativa del estado del sistema que combina el estado del objeto “clásico”. Esto da como resultado la decoherencia de la función de onda, que aparece como una posibilidad única y el sistema se comporta de acuerdo con el límite clásico. Entonces, el mismo fenómeno de ‘detección’ de radioactividad por un contador Geiger, por ejemplo, es suficiente para descifrar el estado superpuesto de los núcleos en un solo estado observable y, por lo tanto, cualquier otro mecanismo de transmisión y veneno no empeora las cosas y se comporta de una manera familiar e intuitiva.

En mi interpretación / comprensión, esta es una analogía que pretende ilustrar un principio de la Mecánica Cuántica: las partículas (o gatos) existen en una superposición de estados (vivos / muertos) antes de que se hayan observado. Entonces, hasta que mira dentro de la caja, el gato de Schroedinger no está ni muerto ni puramente vivo, sin embargo, existe en cualquier estado con cierta probabilidad. Formalmente, este concepto puede aplicarse a los observables físicos de un sistema, como el momento, la posición, el giro y la energía. Uno podría reflexionar sobre cómo esa teoría es científica: ¿cómo podría uno experimentar con un fenómeno que se supone que existe solo cuando uno no está observando ese fenómeno? Parece que todavía hay implicaciones observables de QM, como el experimento de doble rendija: cuando un solo fotón pasa a través de una rendija doble a la vez, se observa un patrón de difracción. Dentro de QM, podemos explicar esto afirmando que la onda asociada del fotón está interfiriendo consigo misma, lo que brinda evidencia de que el fotón existe en una superposición de estados (posiciones) hasta que se observa en un punto en una pantalla detrás de la doble rendija.

Esta es una pregunta vergonzosa. Lo siento, pero debo decir que algunos físicos ad hoc lo estropearon para el público en general,
¿Puedo preguntarle al lector si una persona puede estar más muerta o “muerta” que otra? Sé muerto, ni una palabra. Es simplemente transmitir la aplicación gramatical envenenamiento Teoría moderna del campo cuántico. Esto debería terminar aquí. Lea Roger Penrose “camino a la realidad”. No sigue la teoría idiota de mi teoría, pero siguió a Weyl, que en 1922-1932 estaba haciendo algo. Aunque Penrose está bien versado en matemáticas, creo que supera la teoría de Weyl y el propósito de manejar la covarianza general para la covarianza rotacional.


En pocas palabras Entanglement. Debido a la decoherencia. El medio ambiente conduce a:
1. Gato vivo o 2. gato muerto

La superposición de los estados de partículas es solo una descripción válida cuando los estados superpuestos son intrascendentes. El estado de descomposición no está aislado y colapsa como descripción, y por lo tanto, la superposición.

Simplemente significa que si no estamos mirando dentro de la caja, el gato está vivo y muerto.

Más claramente, la probabilidad de encontrar un gato muerto es la mitad y la probabilidad de encontrar un gato vivo también es la mitad.

Está en ambos estados. No podemos decir dónde está exactamente, solo podemos esperar la probabilidad.

El experimento de un solo electrón se basa en este concepto en el que el electrón pasa ambas ranuras con la misma probabilidad a menos que lo estemos viendo. Tan pronto como lo miramos, se convierte en partícula y la partícula solo puede tener un estado.

El mundo material de la forma, nuestra realidad cotidiana, es ilusión, la vida es de hecho muerte, la muerte es de hecho vida, pruebas evolutivas de resistencia, inteligencia, la voluntad de sobrevivir, la capacidad de ser feliz, de ver a través de todo, expulsar las emociones tontas, vivir, amar, ser libre …

… altius, fortius, citius … Que empiecen los juegos….

Como señala Steve Purtee, es una extensión de la Interpretación de Copenhague en un objeto mucho más grande que un electrón o un fotón. Lo que es tan difícil de comprender es que un electrón tiene ambos espines hasta que se ve. No es el caso de que tenga un cierto giro, pero simplemente no sabemos qué es hasta que miramos, ¡pero es el caso de que tiene ambos! Cuando la función de onda colapsa, solo se necesita un valor. La función de onda es una función de probabilidad, un hecho que mucha gente no se da cuenta.

Significa, según la interpretación de muchos mundos, que el gato está vivo y muerto, pero que existe en diferentes universos o líneas de tiempo. Cuando abres la caja, ves al gato vivo o muerto, dependiendo de la línea de tiempo en que se encuentre cada copia tuya.

More Interesting

¿Cuáles son las diferencias entre termodinámica, mecánica estadística y mecánica cuántica?

¿Cuál es hoy en día la interpretación preferida de la mecánica cuántica? ¿Es la interpretación de muchos mundos?

¿Cuáles son exactamente las diferencias en los 3 colores de los quarks?

¿Cuál es el mejor libro para mecánica de sólidos?

¿Scott S. Gordon es un hack?

¿Podemos usar el entrelazamiento cuántico para crear una superposición de dos o más situaciones complejas?

¿Alguna de las fuerzas trabaja / existe en la longitud de Planck?

¿Existen realmente las fuerzas o son simplemente construcciones matemáticas que explican fenómenos reales?

¿Cuál es la aplicación adecuada del principio de incertidumbre de Heisenberg en la difracción de una sola rendija, delta x * delta p> = h / 4pi o h / 2pi? ¿Por qué?

¿Cómo funciona la computación cuántica? ¿Qué lo hace diferente del paradigma informático actual? ¿Qué tipo de problemas podría ayudar a resolver la computación cuántica? ¿Cómo se realiza la corrección de errores?

¿Cómo podría surgir el universo de las fluctuaciones cuánticas?

¿Cuál es la definición de variables continuas de criptografía cuántica?

Si la mecánica cuántica es determinista, ¿no significa esto el universo de bloques de Einstein y, por lo tanto, el destino es correcto?

Mecánica cuántica: ¿Qué significa el principio de incertidumbre tiempo-energía?

Según nuestra comprensión del universo y la mecánica cuántica, ¿crees que es probable o posible que la "realidad" no sea más que una simulación informática avanzada?