Hay muchas preguntas que la ciencia no puede responder, pero es difícil encontrar una pregunta que también tenga sentido. Arjo Chakravarty da un buen ejemplo, pero es uno de los grandes conocidos.
Por cierto, ¿has leído ¿Cuáles son algunas preguntas que no tienen ninguna respuesta?
El hecho de que pueda preguntar algo no significa que esa pregunta esté bien formada o sea válida. Una pregunta como ‘¿Dios existe, sí o no?’ simplemente no es una pregunta que merece una respuesta. Realmente tendría que dar mucha más información antes de que fuera sensato intentar encontrar una respuesta.
- ¿Cuándo comenzará finalmente la filosofía de la ciencia a discutir campos emergentes como la ciencia de datos y la biología de sistemas?
- ¿Cómo se ve hoy el platonismo matemático (objetos abstractos de existencia) en la comunidad científica?
- ¿Es el método científico un disfraz para lograr una mentalidad compartida?
- ¿Las matemáticas son autoconsistentes?
- ¿El éxito de los algoritmos genéticos "prueba" que ocurre la selección natural y la evolución?
¿Estamos realmente en Matrix? Es otro ejemplo de esto. Es inherentemente incontestable pero tampoco sensible debido a ello. Puede ser divertido hablar con amigos sobre esto, con suerte mientras se bebe mucho, pero no es productivo preguntarlo.
Mi propio favorito sería: ¿cómo funciona Klondike Solitaire?
