No, esto no funcionará.
No es difícil llegar a una teoría geométrica pura de EM, y supongo que sin demasiado trabajo, se puede llegar a una teoría geométrica pura de fuerzas fuertes y débiles. El problema con eso es que si lo haces terminas con teorías clásicas que no contienen ningún efecto cuántico, como partículas. En QM, tiene cosas que son tanto partículas como campos, y termina haciendo cálculos esencialmente tomando el comportamiento de los campos y describiéndolos como la interacción de las partículas.
El problema básico es que en QM, tienes partículas y campos existentes dentro del espacio y el espacio básicamente se sienta allí. Una vez que agrega gravedad, el espacio ya no solo se sienta allí, sino que es un elemento dinámico, y una vez que usa la mayoría de las formas estándar de lidiar con esta situación, no termina con nada de lo que pueda obtener números.
- ¿Es un modelo determinista de la mecánica cuántica incompatible con la relatividad o específicamente la mecánica bohmeana no es compatible con la relatividad?
- ¿La teoría de la relatividad general de Einstein implica que el espacio físico no es euclidiano?
- ¿Por qué se utilizan derivados para el cambio de coordenadas en la Relatividad general y por qué se ven como vectores?
- ¿Hay algún experimento mental que pueda crearse para descubrir que las Leyes / GR de Newton se aplicarían a los agujeros negros?
- Relatividad general: ¿Qué es el espacio de Sitter? ¿Por qué es importante para la cosmología?